韓國“申遺失敗”傳得沸沸揚揚，最終怎么還是國產(chǎn)韓國人贏了（登上熱搜榜的“韓國申遺全面潰敗”事件是謠言）

這兩天還有人問我，關于韓國申遺那件事怎么看。網(wǎng)上流行的說法是，中國文化遺產(chǎn)鑒定中心于5月30日提交了137份證據(jù)，對韓國進行了有力阻擊。

這種事其實以前總能看見，韓國經(jīng)常說別的國家文明都是假的，都是抄了他們的歷史和科技，才有了現(xiàn)代的發(fā)展。

人家郭德綱于謙總結的好，韓國人說什么都是韓國發(fā)明，那中國發(fā)明了什么??？中國發(fā)明了韓國人。就是這種事太多，大家一看韓國申遺失敗這個說法，可能會認為很符合現(xiàn)實。所以這個消息很多媒體在傳播。

后來的事情就有意思了，首先“中國文化遺產(chǎn)鑒定中心”這個機構，根本不存在啊。中國負責境內(nèi)世界遺產(chǎn)保護的機構，是2015年國家文物局批準成立的中國文化遺產(chǎn)研究院的下設機構，這個機構叫中國世界遺產(chǎn)監(jiān)測中心。

而且，網(wǎng)上說，7月15日，聯(lián)合國教科文組織7月15日關閉韓國申遺機構提交證據(jù)的通道。但是實際情況是，聯(lián)合國教科文組織7月15開了個會，只是定下來第48屆世界遺產(chǎn)大會是明年在韓國開。

所謂關閉通道，137個證據(jù)，沒有任何相關機構正規(guī)消息提到過。

那么這個說法哪來的呢，我找了半天，很多大媒體是把這事當真的說，比如新京報就轉發(fā)了，而且轉發(fā)的時候說，這是某省媒體大河報豫視頻說的。豫視頻的視頻中，還有個遂寧觀察的水印，所以這事特有意思。

當然，這種事，少不了各路大V參與，比如中國傳媒大學某個著名教授也轉發(fā)，而且他這條已經(jīng)在微博上6000多評論，5000多轉發(fā)，也有人不少人指出他說的就是假新聞，但是這位教授很得意的問人家“爽不爽”。果然傳媒大學這位教授很懂網(wǎng)民，知道什么叫不管真假，爽就行了。有了這種自己騙自己的風氣，可以算是國產(chǎn)韓國人。這個可不是王雨田啊，王雨田承擔的項目是用人工智能識別打擊謠言，這是國際重點項目，說到人工智能，曾經(jīng)紅透天的deepseek，這次也被污染，所以建議大家，以后用deepseek，輕易不要用聯(lián)網(wǎng)搜索這個功能。王雨田搜索信息的時候，已經(jīng)被ds坑過好幾次。

話說到這里，其實已經(jīng)夠明白了?，F(xiàn)在長江新聞等媒體、還有一些有責任的大V已經(jīng)站出來，指出這條消息就是一個國產(chǎn)騙局，用一場根本沒發(fā)生的事，騙了一大把流量銀子。

而且不得不承認，這個騙局之所以成功，還是利用了一定的真實背景，所以看上去有點像真的。

有些國家，有些群體，處于嚴重自卑，經(jīng)常把其它民族的優(yōu)秀歷史硬說成自己的，其實這么干，只能騙騙自己民眾，在世界民族之林里顯得更丟人。

韓國算是一個典型，蘇聯(lián)還有過福緬科，為了俄羅斯面子詆毀過大量文明，比如說金字塔和長城都是近現(xiàn)代建筑，是國內(nèi)不少名人的祖師爺。

我想，按說真正的中國人，身上應該不會沾染這種極度自卑之后才有的病。別學韓國人偷泡菜印度人喝恒河水，這個賽道上去和他們較量，你贏的時候，就已經(jīng)臟得沒法算中國人。