這段時(shí)間的大新聞都跟水有關(guān)。

雅魯藏布江水電站，或稱墨脫水電站，從目前的規(guī)劃來看，這幾乎是這個(gè)星球上人類到目前為止可操作的最完美的能源解決方案。

充分利用水的勢能，但沒有超級(jí)大壩；截彎取直，卻保留原來的水道，對(duì)環(huán)境的影響盡可能做到最小......就國際政治環(huán)境而言，對(duì)下游國家的用水和生態(tài)影響小到可以動(dòng)嘴但不會(huì)動(dòng)手的地步。

我曾經(jīng)去西藏林芝一游，并且下到雅魯藏布江大峽谷的谷底。抬頭望天，夾岸高山聳插云端，像科幻大片里的地外星球，那種充滿窒息感的震撼至今難忘。

作為典型的中國人，到水族館首先想到的是這魚好不好吃，到博物館首先想到的是這個(gè)瓶子能賣多少錢，站在雅魯藏布江谷底，首先想到的是這里能不能修一座大壩發(fā)電。

我的理性告訴我，修攔河大壩，蓄水發(fā)電，這是最用最不自然的方式獲取自然的能源。寫到這里，我必須亮明我的觀點(diǎn)：我承認(rèn)三峽大壩是一個(gè)偉大的工程，但我骨子里并不喜歡那種簡單粗暴的攔河方案。

所以，在看到雅魯藏布江水電站方案時(shí)，我第一個(gè)想到的就是三峽大壩。我大膽預(yù)測，當(dāng)三峽大壩進(jìn)入生命倒計(jì)時(shí)時(shí)，結(jié)局必定是拆毀，而不是重建續(xù)命。

我第二個(gè)想到的是美國胡佛大壩。胡佛大壩曾經(jīng)是人類歷史上最大的基建工程，但今天的美國已經(jīng)很難募集國力投資于一個(gè)萬億人民幣規(guī)模的水電站……美國還存在一個(gè)資源的詛咒：美國石油和煤炭的儲(chǔ)量位居世界前列，可以保證其幾百年不缺能源，他們沒有國力也沒有動(dòng)力上馬這種世紀(jì)工程。

第三個(gè)想到的是印度，雅魯藏布江水發(fā)完電后流入印度境內(nèi)，跟沒有發(fā)電時(shí)的水一模一樣。往最壞處想，即使項(xiàng)目失敗，吃虧的是我們自己：隧道堵了，江水按原水道下泄；那個(gè)小小的大壩垮了，下游也不會(huì)有“水從天上來”的滅頂之災(zāi)。

至于戰(zhàn)爭，我考慮得比較少。沒有哪個(gè)國家會(huì)傻到打這座水電站的主意......你炸我，我核你，沒有什么好多說的。

網(wǎng)上有很多人擔(dān)心地震，我也擔(dān)心這個(gè)。一方面我相信我們的工程技術(shù)足夠先進(jìn)，另一方面我的確對(duì)那一帶的地質(zhì)環(huán)境充滿了盲目的敬畏。

最后說一個(gè)我個(gè)人認(rèn)為的最大變數(shù)，或者說雅魯藏布江水電站最大的競爭對(duì)手：可控核聚變。

如果五十年內(nèi)可控核聚變實(shí)現(xiàn)商用，雅魯藏布江水電站的存在感會(huì)迅速下降，1.2萬億的投資能夠收回多少，天知道。

如果可控核聚變的商用需要推遲一百年、兩百年呢？這座水電站就是一個(gè)超級(jí)大寶貝......想想就讓人激動(dòng)。

雅魯藏布江水電站，本質(zhì)是中國用“基建狂魔”的比較優(yōu)勢跟歐美日韓可控核聚變的研發(fā)能力賽跑，誰能跑到前面現(xiàn)在還不好說。

我希望看到的結(jié)果是，要么雅魯藏布江水電站成為地表最強(qiáng)水電站，要么打敗它的，是我們自己研發(fā)的可控核聚變電站。

中國太需要8分錢一度的電了。