這段時間的大新聞都跟水有關(guān)。

雅魯藏布江水電站，或稱墨脫水電站，從目前的規(guī)劃來看，這幾乎是這個星球上人類到目前為止可操作的最完美的能源解決方案。

充分利用水的勢能，但沒有超級大壩；截彎取直，卻保留原來的水道，對環(huán)境的影響盡可能做到最小......就國際政治環(huán)境而言，對下游國家的用水和生態(tài)影響小到可以動嘴但不會動手的地步。

圖片

我曾經(jīng)去西藏林芝一游，并且下到雅魯藏布江大峽谷的谷底。抬頭望天，夾岸高山聳插云端，像科幻大片里的地外星球，那種充滿窒息感的震撼至今難忘。

作為典型的中國人，到水族館首先想到的是這魚好不好吃，到博物館首先想到的是這個瓶子能賣多少錢，站在雅魯藏布江谷底，首先想到的是這里能不能修一座大壩發(fā)電。

我的理性告訴我，修攔河大壩，蓄水發(fā)電，這是最用最不自然的方式獲取自然的能源。寫到這里，我必須亮明我的觀點：我承認三峽大壩是一個偉大的工程，但我骨子里并不喜歡那種簡單粗暴的攔河方案。

圖片

所以，在看到雅魯藏布江水電站方案時，我第一個想到的就是三峽大壩。我大膽預(yù)測，當三峽大壩進入生命倒計時時，結(jié)局必定是拆毀，而不是重建續(xù)命。

我第二個想到的是美國胡佛大壩。胡佛大壩曾經(jīng)是人類歷史上最大的基建工程，但今天的美國已經(jīng)很難募集國力投資于一個萬億人民幣規(guī)模的水電站……美國還存在一個資源的詛咒：美國石油和煤炭的儲量位居世界前列，可以保證其幾百年不缺能源，他們沒有國力也沒有動力上馬這種世紀工程。

第三個想到的是印度，雅魯藏布江水發(fā)完電后流入印度境內(nèi)，跟沒有發(fā)電時的水一模一樣。往最壞處想，即使項目失敗，吃虧的是我們自己：隧道堵了，江水按原水道下泄；那個小小的大壩垮了，下游也不會有“水從天上來”的滅頂之災(zāi)。

至于戰(zhàn)爭，我考慮得比較少。沒有哪個國家會傻到打這座水電站的主意......你炸我，我核你，沒有什么好多說的。

網(wǎng)上有很多人擔心地震，我也擔心這個。一方面我相信我們的工程技術(shù)足夠先進，另一方面我的確對那一帶的地質(zhì)環(huán)境充滿了盲目的敬畏。

最后說一個我個人認為的最大變數(shù)，或者說雅魯藏布江水電站最大的競爭對手：可控核聚變。

如果五十年內(nèi)可控核聚變實現(xiàn)商用，雅魯藏布江水電站的存在感會迅速下降，1.2萬億的投資能夠收回多少，天知道。

如果可控核聚變的商用需要推遲一百年、兩百年呢？這座水電站就是一個超級大寶貝......想想就讓人激動。

雅魯藏布江水電站，本質(zhì)是中國用“基建狂魔”的比較優(yōu)勢跟歐美日韓可控核聚變的研發(fā)能力賽跑，誰能跑到前面現(xiàn)在還不好說。

我希望看到的結(jié)果是，要么雅魯藏布江水電站成為地表最強水電站，要么打敗它的，是我們自己研發(fā)的可控核聚變電站。

中國太需要8分錢一度的電了。

圖片