一則令人憤怒的消息，泰國、墨西哥在中國礦產(chǎn)出口管控的情況下，偷偷將3834噸銻、氧化物運往美國，這是在無視中國“紅線”，“中方該出手教訓他們了”！

事情的起因還要從2024年12月講起，當時中方為維護國家安全和利益，對美國實施了關(guān)鍵礦產(chǎn)出口禁令，銻、鎵、鍺等戰(zhàn)略資源統(tǒng)統(tǒng)“上鎖”，原本以為美國這次肯定會老實。

但沒想到幾個月過去了，美國那邊的礦產(chǎn)進口數(shù)據(jù)不降反升，美國港口甚至比禁令前還忙，究其原因就是有國家違背中國禁令，悄悄將礦產(chǎn)資源賣給美國。

英國路透社7月9日報道：2025年上半年美國從泰國和墨西哥一口氣進口了3834噸氧化銻，總量是前三年總和的兩倍之多，表面看著像三國正常貿(mào)易，但一查來源才發(fā)現(xiàn)里面的“貓膩”。

泰國和墨西哥之前壓根不在中國“銻”出口的前十名榜單中，現(xiàn)在突然就成了“大戶”。這背后不是市場行為是典型的“轉(zhuǎn)運操作”。

報道指出，這家泰國公司名叫“Youngsun Chemicals”，短短幾個月就向美國運出了3366噸“銻”資源，而這家公司是自稱銻產(chǎn)業(yè)鏈整合的跨國子公司，子公司在中國廣西某化工廠，至于原料從哪來的并沒有報道，但方向很明確它不是憑空變出來。

墨西哥公司也非常聰明，直接新注冊37家貿(mào)易公司開始做“中國礦產(chǎn)轉(zhuǎn)運”生意，連美國海關(guān)都開始納悶，怎么墨西哥這會兒變成“稀土大國”了！

實際上，這些公司大多是中資或與中資有關(guān)的離岸實體，主要做的就是“轉(zhuǎn)賣生意“一個商品改標簽、分批出貨就行了利潤非常大，美國法律也給了這場廠商空間，只要不直接從中國買，哪怕貨源是中國的也能進關(guān)。

而這場廠商為了躲避中方的追查，手段已經(jīng)到了匪夷所思的地步，比如把鎵貼成“鐵合金”把鍺偽裝成“藝術(shù)品”，你以為是雕塑其實是芯片原材料，說白了這不是簡單的偷換概念，而是游走在法律與現(xiàn)實之間的“產(chǎn)業(yè)級規(guī)避”。

當初中方設出口禁令是希望通過“卡脖子”反制美國的技術(shù)封鎖，但現(xiàn)在來看效果并不是很明顯，美國高科技產(chǎn)業(yè)不僅沒有陷入危機，反而在泰國、墨西哥的轉(zhuǎn)賣下?lián)碛凶銐虻馁Y源存儲。

再看今年4月中國對美國的礦產(chǎn)出口限制，中方這次限制更加精準和安全，在中方發(fā)布禁令后，五角大樓可沒閑著，想方設法地從各個地區(qū)搶奪礦產(chǎn)資源，簡單地講就是“管你禁不禁，我先把備胎造起來”。

除了美國急忙應對中國稀土出口限制外，歐盟商會已經(jīng)提出考慮效仿美方模式，搭建自己的“東南亞轉(zhuǎn)運通道”，說白了就是看見美國這條路能走，其他國家也蠢蠢欲動，這種“集體找側(cè)門”的趨勢，讓中國的管制效果進一步被削弱。

面對這場“稀土博弈”，中國也不是毫無準備，今年6月，中美剛在倫敦達成了“貿(mào)易框架”，表面上看是互有讓步，中國恢復部分稀土出口，美國則在民用技術(shù)上松了口，比如航空發(fā)動機技術(shù)轉(zhuǎn)讓，但軍工層面依然紅線未動，說明這場博弈遠沒到終點。

中國的反制措施也在升級，新的出口許可制度規(guī)定，只允許民用用途許可證期限僅六個月，為了避免“中間商轉(zhuǎn)差價”，商務部還上線了稀土磁體全流程追溯系統(tǒng)，任何國家想要得到中國稀土就要經(jīng)過重重審查誰都不例外，法國阿爾斯通就是首個被點名的“違規(guī)轉(zhuǎn)口者”，直接被中方列入不可靠實體名單。

但又一個問題是我們難以控制的，這些措施在境外能不能落地？美國法律沒禁止買中國礦產(chǎn)，只要不從中國直接買就行，中國想追責境外交易難度不小，尤其是當中資企業(yè)本身在境外設點、掛其他國旗的時候，跨境監(jiān)管就成了“盲區(qū)”。

這場關(guān)于關(guān)鍵礦產(chǎn)的較量，已經(jīng)不只是“你禁我買、我繞你禁”那么簡單，它變成了一場規(guī)則戰(zhàn)、執(zhí)行戰(zhàn)和心理戰(zhàn)的混合體，而真正能改變局勢的不是再多幾條禁令，是能不能堵住這些“第三國轉(zhuǎn)運節(jié)點”。

比如，美國和越南之間曾簽過一個“轉(zhuǎn)運監(jiān)察條款”，只要懷疑是中國原產(chǎn)的商品，就加征40%關(guān)稅，這種機制或許也可以拓展到礦產(chǎn)領(lǐng)域，再進一步，中國也可以推動與東盟國家簽署“礦產(chǎn)轉(zhuǎn)運聯(lián)合執(zhí)法機制”，把轉(zhuǎn)口行為堵在源頭。

同時技術(shù)手段也要跟上，稀土追蹤系統(tǒng)的覆蓋范圍可以擴大到所有關(guān)鍵礦產(chǎn)，并要求第三國出具“三級溯源證明”，一查原料來源真假立見。

重要的是得推動國際規(guī)則往前走，WTO（世界貿(mào)易組織）目前對這些“轉(zhuǎn)運”行為沒有明確界定，中國可以主張將關(guān)鍵礦產(chǎn)納入“安全例外條款”管理，歐盟對剛果（金）鈷礦轉(zhuǎn)運的制裁，就給了一個前車之鑒，中國也可以借此推動全球規(guī)則的重構(gòu)。

而這一次美國通過第三國拿回關(guān)鍵礦產(chǎn)，不只是一次貿(mào)易上的“繞路”，是一場制度對抗的前哨戰(zhàn)，它提醒我們，在全球化的今天，單靠封鎖和禁令很容易被其他產(chǎn)業(yè)化解。

但中國并非無計可施，真正的勝負手，不在于一紙禁令能不能封死對方，而在于能否精準鎖住那些看似“無害”的轉(zhuǎn)運節(jié)點，技術(shù)，資源永遠是中方最大的底氣。

而那些損害中國利益的國家必將遭到中國的反制，中方有關(guān)部門必須“殺雞儆猴”，讓那些抱著僥幸心理國家的人知道中國對這種行為是嚴厲處置的，同時也告誡其他國家，損害中方利益討好美國最終必將自食其果。