7月8日，甘肅天水市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布關(guān)于天水市麥積區(qū)培心幼兒園幼兒血鉛異常問題調(diào)查處置情況的通報(bào)。

截至7月7日晚10時(shí)，天水市麥積區(qū)培心幼兒園251名幼兒已全部檢測(cè)。根據(jù)血鉛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，血鉛異常233人、正常18人。

培心幼兒園相關(guān)聯(lián)的渭北幼兒園、慈愛幼兒園、蒙迪愛幼兒園采樣檢測(cè)結(jié)果均正常。目前，有關(guān)部門已組建專家組全力開展醫(yī)療救治工作。

經(jīng)對(duì)食品留樣等223份樣本進(jìn)行檢測(cè)，221份樣本檢驗(yàn)合格，培心幼兒園2份樣本檢驗(yàn)不合格。一份為早餐留樣的三色紅棗發(fā)糕，一份為晚餐留樣的玉米卷腸包，兩份留樣鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)偵查，幼兒園園長(zhǎng)朱某琳、投資人李某芳同意該園后廚人員通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。7月3日凌晨，公安部門將其藏匿的剩余顏料查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，查獲顏料含鉛（包裝明確標(biāo)識(shí)不可食用）。

目前，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對(duì)另外2人依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

“法度law”首款周邊產(chǎn)品已上架，專為律師、粉絲朋友定制，長(zhǎng)按右下角二維碼下單

律師解讀

朱某琳等涉案人員在本案中將面臨何種法律處罰？

北京瀛和律師事務(wù)所胡青春律師告訴“法度Law”,綜合現(xiàn)有媒體披露信息來看，涉事幼兒園相關(guān)責(zé)任人如果明知食品中含鉛或添加含鉛食品添加劑，提供給幼兒食用，其行為觸犯了《刑法》第144條，涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪，根據(jù)該條規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

這里的“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”，通常包括造成輕傷、重傷或者其他嚴(yán)重后果等情況。致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰，即處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

胡青春律師表示，除依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任外，涉事幼兒園還可能會(huì)受到教育行政部門和市場(chǎng)監(jiān)管部門的行政處罰，面臨停業(yè)整頓、停止辦園、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等行政處罰。此外，涉事幼兒園還需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及幼兒家長(zhǎng)因誤工減少的收入等。若造成幼兒殘疾，還需賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)等費(fèi)用。

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部主任劉偉濤律師向“法度Law”表示，對(duì)于涉案的朱某琳、李某芳等人員，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪將其刑事拘留，后續(xù)將進(jìn)入刑事訴訟程序。依據(jù)《刑法》規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，即構(gòu)成此罪。從通報(bào)情況看，朱某琳作為園長(zhǎng)、法定代表人，李某芳作為投資人，同意后廚人員用含鉛且明確不可食用的彩繪顏料制作食品，主觀上存在明顯過錯(cuò)，客觀上實(shí)施了危害行為，致使大量幼兒血鉛異常，嚴(yán)重?fù)p害了幼兒的身體健康，造成了極其惡劣的社會(huì)影響，大概率會(huì)被法院判處相應(yīng)刑罰，包括有期徒刑并處罰金，量刑將綜合考慮犯罪情節(jié)、危害后果等因素。

劉偉濤律師表示，對(duì)于監(jiān)管失職、瀆職人員，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已啟動(dòng)調(diào)查程序。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》以及《公職人員政務(wù)處分法》等規(guī)定，若監(jiān)管人員未依法履行對(duì)幼兒園食品安全等方面的監(jiān)管職責(zé)，存在玩忽職守、濫用職權(quán)或徇私舞弊等行為，導(dǎo)致該嚴(yán)重事件發(fā)生，將面臨黨紀(jì)政務(wù)處分。比如警告、記過、降級(jí)、撤職直至開除等，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，還將移送司法機(jī)關(guān)，以玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪等罪名追究刑事責(zé)任，以此彰顯法律對(duì)公共利益的保護(hù)以及對(duì)失職瀆職行為的嚴(yán)肅懲處。

劉偉濤律師認(rèn)為，本案需通過刑事嚴(yán)懲與行政問責(zé)雙重機(jī)制，既震懾食品安全犯罪，又倒逼監(jiān)管履職。后續(xù)需關(guān)注司法鑒定（健康損害與行為因果關(guān)系）及賠償方案合理性，以維護(hù)兒童權(quán)益。