7月3日，本案庭審進(jìn)入第八天。

筆者認(rèn)為有必要向持續(xù)關(guān)注本案的朋友們澄清一點(diǎn)情況：

有朋友稱兩篇旁聽的內(nèi)容過于詳細(xì)、還原度高，質(zhì)疑我是否違反法庭紀(jì)律錄音或通過某種方式獲取了庭審記錄？

首先，開庭伊始，圍繞“旁聽權(quán)”問題很多人對(duì)法院的最大批評(píng)之一就是需要經(jīng)過兩道安檢，甚至有人戲稱第二次安檢是對(duì)第一次安檢的侮辱。筆者每天上、下午同樣也要經(jīng)過這兩道安檢，沒有攜帶任何電子設(shè)備進(jìn)入法庭，記錄工具僅一筆、一簿、一雙手。如果堅(jiān)持質(zhì)疑，也請(qǐng)繼續(xù)質(zhì)疑筆者，不要無端質(zhì)疑順德法院對(duì)旁聽者雙標(biāo)。

（7月1日、2日兩天旁聽記錄，共52頁32開紙張）

其次，各位訴訟參與人均是行業(yè)翹楚，顯然沒有任何理由和必要違規(guī)向我透露案件材料。筆者所有公開發(fā)布的文章等內(nèi)容均通過本人實(shí)名認(rèn)證賬號(hào)發(fā)布，自然承擔(dān)一切責(zé)任與后果。

最后，前兩日旁聽者皆知庭審實(shí)況如何，十句話中切題者不過一二，筆者不過奮筆疾書、姑且擇要記載而已。筆者文章，實(shí)已經(jīng)過篩選、提煉，保持原意前提下，以讀者喜聞樂見的方式重組語句，語音轉(zhuǎn)錄式的呈現(xiàn)一來絕無可能，二來相信各位既聽不下去，更讀不下去。

今天整個(gè)上午，是溫惠針對(duì)起訴書指控的事實(shí)發(fā)表意見。

相比之前筆者對(duì)她發(fā)言風(fēng)格的特征歸納，上午發(fā)言唯一的不同就是情緒始終很激動(dòng)，甚至完全無視法官的多次提示，我言我素，當(dāng)然，法官依然沒有強(qiáng)行阻止她。

甚至在她與訴訟代理人、法官發(fā)生明顯爭執(zhí)的幾分鐘里，幾位辯護(hù)人也極為罕見的保持著沉默，完全沒有要加入“論戰(zhàn)”的意思——法庭在溫惠發(fā)言的觀感上，似乎達(dá)成了第一個(gè)一致意見！

作為一個(gè)聽眾，尤其作為一個(gè)從第一天開始就每天認(rèn)真旁聽的聽眾，筆者對(duì)溫惠發(fā)言的感受只剩下氣憤。

因?yàn)樗ㄒ坏哪康闹皇谴直┑膹?qiáng)迫法庭上的所有人聽她說，而絲毫不顧及聽眾的感受和痛苦，更毫不在乎自己的話是否真實(shí)、與案件是否相關(guān)，更不用提是否優(yōu)雅，她甚至自稱要讓全國人民、黨中央都聽到——這已經(jīng)完全是對(duì)聽眾的變相壓迫！

從形式上這是一種“布朗運(yùn)動(dòng)”式的言語風(fēng)格，而從內(nèi)容上，這又是一種無觀點(diǎn)式的表達(dá)。

“不受約束的公權(quán)力”很多人都見過，但筆者，相信也包括法庭上的所有人，第一次難得的在法庭上見到了“不受約束的發(fā)言權(quán)”是何種樣貌，不知道這樣的場(chǎng)景是否屬于某種特殊的辯護(hù)策略。當(dāng)然，這是一個(gè)認(rèn)真的疑惑，沒有任何褒貶。

一句話足以歸納溫惠今天上午，甚至她過往所有發(fā)言的核心觀點(diǎn)：

除非法庭采信她的所有辯解，否則對(duì)她來說就毫無公正可言。

同樣也可以用一句話作為對(duì)聽眾們的忠告：

除非你相信她所有的話，否則最好不要輕信她的任何一句話。

今天下午，首先是公訴人發(fā)問。

公：你說2022年2月18日做筆錄后，你打電話給葉華能，問他為什么公安會(huì)找你？但是這次筆錄中并沒有你電話里提及的內(nèi)容，為什么？

溫：我不記得這次筆錄內(nèi)容了，只記得給葉華能打過電話。

公：930萬元對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)顧問合同你看過嗎？

溫：記不清了，對(duì)這份合同有印象，但是不確定是不是我蓋的章。

公：你說是你告訴葉華能寧遠(yuǎn)喜要買案涉這處房產(chǎn)，葉華能回復(fù)要按照上市公司的流程處置，你知道是按照什么流程嗎？

溫：不清楚。

公：那你有沒有轉(zhuǎn)告寶新能源的人？

溫：不用我說，我告訴寧遠(yuǎn)喜了。

公：你確定是寧遠(yuǎn)喜自說要買這處房產(chǎn)，葉華能也同意了？

溫：是的。

公：在辯護(hù)人提交的你與梁維談話錄音中，關(guān)于房產(chǎn)處置，有一句“我沒向葉華能報(bào)告，幫了他（寧遠(yuǎn)喜），是我不對(duì)”，是什么意思？

溫：案發(fā)后很多內(nèi)部事情我都跟梁維講過，但是我不確定他代表哪一方。

公：那這句話不屬實(shí)？

溫：不屬實(shí)，我要考慮葉華能的感受。

公：你向?qū)庍h(yuǎn)喜傳達(dá)過葉華能同意他購買這處房產(chǎn)嗎？

溫：是的。

公：是怎么說的？

溫：詳細(xì)過程記不清了。

公：丁珍珍準(zhǔn)備的這處房產(chǎn)財(cái)務(wù)核算表是誰給你的？

溫：葉華能。

公：你是什么時(shí)候想起家里保存著這張核算表？

溫：2022年，我復(fù)印回家的。

公：是被傳喚前想起的嗎？

溫：不是，公安找過我后，我認(rèn)為這張表與案件有關(guān)，就放到家中了。

公：后來2022年5月、7月你都講過這處房產(chǎn)價(jià)格的形成過程，但你只說是葉華能確定的價(jià)格，沒說價(jià)格形成過程，為什么沒有提這個(gè)核算表？

溫：我認(rèn)為案子跟我無關(guān)……房產(chǎn)價(jià)格是寧遠(yuǎn)喜定的，他答應(yīng)給我酬勞……我想到什么就說了什么。

隨后，訴訟代理人一方，許蘭亭律師首先發(fā)問。

許：你說葉華能同意以1500萬元價(jià)格出售房產(chǎn)，有沒有限定買家的范圍？是公開出售的嗎？

溫：葉華能要賣什么財(cái)物都很隨意，也不詢價(jià)，不公開叫賣，他讓我問了當(dāng)時(shí)的租戶，租戶不買，我回復(fù)了葉華能，后來寧遠(yuǎn)喜說要買。

許：是誰都可以買的嗎？

溫：需要葉華能同意。

許：你當(dāng)時(shí)是否了解市場(chǎng)價(jià)？

溫：不了解。

許：有沒有做過價(jià)格評(píng)估、鑒定？

溫：我不了解相關(guān)的流程。

許：葉華能知道大中公司是誰的嗎？

溫：我不知道他是否知道。葉華能知道是寧遠(yuǎn)喜通過一家公司買的，但是他不知道大中公司就是寧遠(yuǎn)喜的。

許：除了當(dāng)時(shí)租戶，你有沒有問過其他人是否要買？

溫：沒有。

許：當(dāng)時(shí)這處房產(chǎn)還在出租？

溫：是的。

許：怎么收租的？

溫：不清楚。

許：2014年到2021年期間，這處房產(chǎn)共取得1400萬元租金收益？

溫：我不清楚。

許：這處房產(chǎn)被出售時(shí)還有多少年產(chǎn)權(quán)？

溫：我不知道。

許：過戶時(shí)，房管局提出價(jià)格異常提示，你了解嗎？

溫：我不清楚。

許：當(dāng)時(shí)你在寶麗華薪酬多少？

溫：記不清了。

李二權(quán)律師繼續(xù)發(fā)問。

李：案涉房產(chǎn)被賣給大中公司前，權(quán)屬是誰的？

溫：上市公司的，但是我不知道具體哪一家。

李：這處房產(chǎn)的前手交易價(jià)格是多少？

溫：我不知道。

李：轉(zhuǎn)讓前的房屋維護(hù)、租金收取是誰負(fù)責(zé)？

溫：我不清楚。

李：葉華能知道收租情況嗎？

溫：有臺(tái)賬，他肯定清楚。

李：你說1500萬元的售價(jià)由葉華能確定，具體過程是什么？有定價(jià)參照嗎？

溫：有丁珍珍準(zhǔn)備的相關(guān)財(cái)務(wù)資料，計(jì)算出的價(jià)格1600多萬元，葉華能說那就1500萬元，其他情況我不知道了。

李：你見過丁珍珍把這些材料給了葉華能嗎？

溫：是在葉華能辦公桌上看到的，上面的筆跡是丁珍珍的。

李：你什么時(shí)間詢問過當(dāng)時(shí)租戶是否要買這處房產(chǎn)？

溫：葉華能告訴我1500萬元售價(jià)后問的。

李：具體聯(lián)系的誰？

溫：記不清了。

李：租戶老板說你沒有找過他。

溫：按照他和葉華能的關(guān)系，他不敢說實(shí)話。

李：既然葉華能讓你賣掉這處房產(chǎn)，你為什么只問了租戶，沒有再問其他人？

溫：主席交代的不著急，我問過一個(gè)人就算完成任務(wù)了。葉華能很愛面子，他不會(huì)公開出售、到處找買家，那樣很沒面子。

李：寧遠(yuǎn)喜是怎么知道這處房產(chǎn)要出售的？

溫：記不清了，可能是我或葉華能跟他說的。

李：你是否以你母親的名義在附近買過店鋪，而且葉華能對(duì)你有價(jià)格實(shí)惠？

溫：是，葉華能900萬元賣給我的，價(jià)格有照顧我，但是我沒詢過價(jià)，當(dāng)時(shí)周圍沒有其他轉(zhuǎn)讓房子的，價(jià)格高還是低沒有可比性。

李：寧遠(yuǎn)喜為什么不直接從葉華能那里買，而是要通過你？

溫：我不清楚。

李：按照你的說法，葉華能在公司所有費(fèi)用都要親自審批，是一個(gè)手不漏財(cái)?shù)娜?，但為什么看不上這處房產(chǎn)，隨便就能低價(jià)出售，是不是矛盾？

溫：當(dāng)時(shí)集團(tuán)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，處理老舊物業(yè)，跟內(nèi)部管理是兩回事，不是一個(gè)概念。

李：當(dāng)時(shí)寶新能源的這處房產(chǎn)每年有200萬元的租金收益，為什么要以1500萬元的低價(jià)出售？

溫：因?yàn)榈曛?、租戶?jīng)常有糾紛，房地產(chǎn)、土地葉華能都不想要了，只保留兩個(gè)電廠和成立銀行，覺得房產(chǎn)不值錢，具體的不清楚了。

李：誰先提議成立大中公司的？

溫：要問寧遠(yuǎn)喜，我沒提過。

李：大中公司是誰辦理注冊(cè)登記的？

溫：我只提供了侯某身份證用于登記，寧遠(yuǎn)喜具體交代注冊(cè)公司的事情。

李：50萬元注冊(cè)資本是誰出的？

溫：我不知道，寧遠(yuǎn)喜給我轉(zhuǎn)過50萬元，我轉(zhuǎn)給了侯某。

李：大中公司是誰實(shí)控？

溫：不清楚，應(yīng)該是寧遠(yuǎn)喜，跟我沒關(guān)系。

李：跟你無關(guān)為什么你要安排黃某管理大中公司的公章、賬目？

溫：是寧遠(yuǎn)喜讓我找黃某，幫他代收租金，我同意了。

李：寧遠(yuǎn)喜和你之間有無二八分成的約定？

溫：寧遠(yuǎn)喜讓我?guī)退r(shí)，跟我說這個(gè)房子現(xiàn)在雖然不值錢，但是以后肯定會(huì)拆遷重建，說到時(shí)候給我點(diǎn)股份參與投資，我沒有要，沒有二八分成的說法。

李：大中公司跟你到底有無利益關(guān)聯(lián)？你為什么要安排侯某、黃某協(xié)助寧遠(yuǎn)喜？而且之后你還幫忙還過貸款？

溫：我只是把侯某的身份證借給寧遠(yuǎn)喜注冊(cè)公司、開銀行戶，黃某幫他代收租金是我同意的，因?yàn)樗綍r(shí)比較清閑，但不是因?yàn)槲以诖笾泄居欣妗?/p>

李：大中公司從工商銀行貸款，是誰聯(lián)系的銀行？是你嗎？

溫：記不清了。

李：當(dāng)時(shí)的貸款額度是多少？

溫：2400萬元。

李：這處房產(chǎn)出售價(jià)1500萬元，但是抵押給銀行卻能貸出2400萬元，差額很大，你認(rèn)為是什么原因？

溫：這是專業(yè)的事情，我說不清楚。

李：當(dāng)時(shí)工商銀行對(duì)這處房產(chǎn)的評(píng)估價(jià)是多少？

溫：不清楚。

李：銀行說是評(píng)估了4000萬元，你知道嗎？

溫：不知道。

李：大中公司跟你有資金往來，向你轉(zhuǎn)過多少錢？

溫：不清楚。

李：給你轉(zhuǎn)的是什么錢？

溫：是寧遠(yuǎn)喜歸還我的借款，他和大中公司都還過。

李：你能證明這是歸還你的借款嗎？而不是分紅款？

溫：我借出100他還100，人民幣上又不會(huì)寫是什么錢。

李：你安排過其他公司幫大中公司的貸款走賬嗎？

溫：因?yàn)橘J款不能直接進(jìn)到大中公司，需要找工程類的公司走一下賬，我找了一家，但是我記不清是誰告訴我要找的，具體過程我不根據(jù)，不清楚。

李：你說跟大中公司沒有關(guān)聯(lián)，但是每次大中公司的事情你都協(xié)助的很好，為什么冒著風(fēng)險(xiǎn)也要幫忙？

溫：不清楚……

李：2022年1月，微信上你給寧遠(yuǎn)喜發(fā)了一條消息說“共克時(shí)艱”，是什么意思？

溫：不記得了。

李：后面寧遠(yuǎn)喜給你發(fā)消息“謊言千遍成真理……向關(guān)鍵人傳遞關(guān)鍵信息……發(fā)揮你的獨(dú)特作用……替寧遠(yuǎn)喜贏回去”，都是什么意思？

溫：不知道，應(yīng)該問寧遠(yuǎn)喜。

李：2022年2月你跟寧遠(yuǎn)喜聊天兩次稱呼葉華能為“老貨”，為什么貶損他？

溫：這不是貶損的意思，當(dāng)面我也這么叫，有時(shí)候他也這么自稱。

李：寧遠(yuǎn)喜在聊天中罵寧遠(yuǎn)喜“死鬼、王八蛋”，你為什么沒有反駁？

溫：他們當(dāng)時(shí)矛盾很大，寧遠(yuǎn)喜被免除了職務(wù)，是他發(fā)牢騷，罵人可以理解。

李：寧遠(yuǎn)喜給你發(fā)了幾條誣告陷害罪相關(guān)的新聞和法規(guī)，是否讓你轉(zhuǎn)告葉華能？

溫：不記得了。

李：你給寧遠(yuǎn)喜發(fā)過一張圖片，應(yīng)該是你剛接受完公安訊問離開，為什么你讓寧遠(yuǎn)喜盡快回廣州？

溫：沒印象了。

隨后，寶麗華集團(tuán)訴訟代理人李律師發(fā)問。

李：你在寶麗華集團(tuán)擔(dān)任什么職務(wù)？

溫：總經(jīng)理。

李：你的具體職責(zé)？

溫：執(zhí)行葉華能對(duì)指令。

李：你有沒有財(cái)務(wù)審批權(quán)？

溫：沒有，我要聽葉華能對(duì)。

李：為什么卷宗顯示，黃某給你發(fā)了多份合同需要你審批同意？

溫：當(dāng)時(shí)監(jiān)管調(diào)查內(nèi)幕交易的事情，葉華能不在，我們電話聯(lián)系，我代替他審批。其他的都是我傳達(dá)葉華能對(duì)意見，具體記不清了。

李：葉華能讓你支付930萬元顧問費(fèi)，具體是如何交待的？

溫：他說要向江西銀行付930萬元財(cái)務(wù)顧問費(fèi)，寧遠(yuǎn)喜會(huì)給我資料，讓我拿到后填付款單。

李：這筆款付給誰？

溫：他沒說。

李：付款單上有收款公司名稱，是誰寫的？

溫：記不清了，是我寫的，案發(fā)后我才知道是寶獻(xiàn)公司。

李：寶麗華之前有無發(fā)過其他項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)？

溫：每個(gè)人都發(fā)過，具體哪個(gè)公司發(fā)的記不清了。

李：你收到過沒有？

溫：我收過葉華能和兩家公司發(fā)的獎(jiǎng)金。

李：都是付到你個(gè)人賬戶嗎？

溫：不清楚，到我賬上就是我的。

李：有沒有需要讓員工專門成立公司收取獎(jiǎng)金的情況？

溫：寧遠(yuǎn)喜不是普通員工，公司也經(jīng)常有通過其他公司走賬的情況……具體不清楚，我不是財(cái)務(wù)。

李：普通員工都是通過個(gè)人賬戶收取獎(jiǎng)金？

溫：我沒這么說，我的都是支付到我個(gè)人賬戶的，其他的不清楚。

李：支付給你的獎(jiǎng)金是稅前還是稅后的？

溫：不清楚，到我賬上就是我的。

李：寶獻(xiàn)公司是誰的？

溫：不清楚。

李：寶獻(xiàn)公司向大中公司支付過320萬元，然后大中公司又把這筆錢分別支付給了你和黃某，為什么？

溫：不知道，記不清了。

李：你和寧遠(yuǎn)喜有無其他生意合作？

溫：沒有。

李：在你和寧遠(yuǎn)喜的聊天中，寧遠(yuǎn)喜希望你向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)傳遞消息，但是你說是領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)找你的，誰說的是真的？

溫：是領(lǐng)導(dǎo)找我的，寧遠(yuǎn)喜沒有讓我找過領(lǐng)導(dǎo)。

最后，錢列陽律師補(bǔ)充發(fā)問了幾個(gè)問題。

錢：大中公司為什么要轉(zhuǎn)賬給你？

溫：寧遠(yuǎn)喜歸還我的借款。

錢：他還了你多少錢？一共幾筆？

溫：記不清了。

錢：寧遠(yuǎn)喜都是通過大中公司向你還款嗎？

溫：記不清了，大中公司是他的。

本案原定的開庭計(jì)劃是明日結(jié)束庭審，但目前看來庭審還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。明天，辯護(hù)人對(duì)溫惠的發(fā)問預(yù)計(jì)能夠結(jié)束，后續(xù)庭審安排靜待明日法庭的新安排。

掃描下方二維碼關(guān)注“夏海龍律師”視頻號(hào)，觀看每周刑辯直播。

上海申倫律師事務(wù)所

夏海龍律師

聯(lián)系方式：15618405715