6月28日，塞爾維亞的街頭示威活動愈演愈烈，約14萬名抗議者涌向塞爾維亞政府大樓，要求總統(tǒng)武契奇下臺，把總統(tǒng)武契奇及其領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)推向了輿論與政治斗爭的風(fēng)口浪尖。武契奇除了面對西方國家的和平演變壓力外，還面對國內(nèi)貪污腐敗等指控，俄羅斯也開始批評塞爾維亞向烏克蘭偷運武器，威脅停供石油，這讓在夾縫中走鋼絲的武契奇政府進入危急時刻。

一、危機何在？

塞爾維亞的危機，源自南斯拉夫解體后西方國家對后社會主義地區(qū)的打壓和“馴化”，試圖將這個“巴爾干的火藥桶”徹底歸化。但塞爾維亞人彪悍好斗，又東聯(lián)大俄，還和中國建立了伙伴關(guān)系，這讓西方國家如鯁在喉，欲除之以后快，其中具體原因，我在《塞爾維亞年輕人在鬧什么》（公眾號夷門野談）這篇文章里已經(jīng)講過了，既有意識形態(tài)問題，又有大國博弈。

如果說西方對塞爾維亞的策反是外在壓力的話，內(nèi)部矛盾則是引爆火藥桶的導(dǎo)火線。2024年11月1日，諾維薩德火車站的雨篷因工程質(zhì)量問題突然坍塌，16名無辜民眾被活埋。這場被歸咎于系統(tǒng)性腐敗的慘劇瞬間點燃了公眾怒火，反對黨乘勢發(fā)起持續(xù)數(shù)月的全國抗議。1月28日，總理安娜·布爾納比奇突然辭職，迫使武契奇緊急宣布“十天內(nèi)定乾坤”的危機方案：要么重組政府，要么提前大選。盡管武契奇堅稱“不會設(shè)立過渡政府”，權(quán)力核心的松動已清晰可見。

軍工禁令又讓塞經(jīng)濟雪上加霜。2025年6月，俄羅斯曝光塞爾維亞通過捷克、保加利亞甚至非洲國家偽造最終用戶證明，將8億歐元彈藥秘密輸往烏克蘭，為了維持與俄羅斯的關(guān)系，武契奇被迫宣布全面暫停武器出口。這一決策瞬間癱瘓了占GDP約3%的支柱產(chǎn)業(yè)，軍工城市克拉古耶瓦茨的多家工廠陷入停工，15萬從業(yè)者面臨失業(yè)威脅，憤怒的工人舉著“我們要工作”的標語封堵政府大門，與要求政治變革的學(xué)生抗議匯成一股洪流，共同沖擊著武契奇的政治堡壘。

當然，還有腐敗問題。這里說的腐敗主要是政府機構(gòu)臃腫、效率低下，官僚集團損公自肥。這個問題可能被西方媒體放大了，當政府進行反駁時，西方又宣傳說政府在打壓新聞自由。

二、鋼絲欲斷？

塞爾維亞的生存之道曾被譽為小國智慧典范。武契奇精心構(gòu)建的“三不原則”——不公開反對俄羅斯、不直接援助烏克蘭、不完全偏向西方——一度讓貝爾格萊德在東西方夾縫中游刃有余。

通過俄羅斯的廉價天然氣維持民生，借助歐盟市場發(fā)展經(jīng)濟，同時在科索沃問題上依靠中俄外交支持，這種精密平衡需要超凡的政治技巧。2025年5月，武契奇還高調(diào)出席俄羅斯勝利日閱兵，展示與普京的親密關(guān)系；轉(zhuǎn)眼又現(xiàn)身“烏克蘭-東南歐峰會”，卻在反俄聲明前巧妙退場。然而這種走鋼絲策略在陣營對抗加劇的時代，已成致命冒險。

俄羅斯的雷霆震怒徹底戳破了武契奇的雙面游戲。俄對外情報局拋出鐵證：塞爾維亞明知彈藥最終流向烏克蘭戰(zhàn)場，仍通過兩條路徑系統(tǒng)性偽裝出口。一條是“北約路徑”，經(jīng)捷克、保加利亞貼標重組后輸烏；另一條是“非洲路徑”，借道尼日利亞與肯尼亞偽造證書。克里姆林宮將這種行為視作是對友誼的背叛，對塞爾維亞既想保全斯拉夫兄弟情誼，又貪圖軍火貿(mào)易暴利的行徑大為惱火。俄外交部暗示，可能要重新評估能源合作，這對90%的天然氣供應(yīng)都以來俄國的的塞爾維亞來說不啻為毀滅性警告。

盡管塞爾維亞作為歐盟候選國拒絕參與對俄制裁，其軍工交易曾獲北約默許。但武器秘密輸烏事件曝光后，歐盟反而指責貝爾格萊德“缺乏加入歐洲大家庭的誠意”，不但不解圍，還借機在科索沃問題上施壓，要求塞爾維亞承認科索沃獨立。而實際情況是，武契奇是個強力的民族主義者，2023年5月，科索沃阿族警察暴力鎮(zhèn)壓塞族社區(qū)，武契奇一度將戰(zhàn)備狀態(tài)提升至最高等級并揮師邊境。因此，當塞爾維亞軍工停產(chǎn)引發(fā)經(jīng)濟危機時，西方未施援手，坐視武契奇在親俄派與親西方派的夾擊中腹背受敵。

塞爾維亞的困境映射了全球中間地帶的坍塌。美國通過非政府組織資助反對派，俄羅斯則可能削減能源杠桿，歐盟更以入盟談判為誘餌逼迫其在科索沃問題上讓步。塞爾維亞夾在歐洲和俄羅斯之間，一度靈活走鋼絲，試圖左右逢源，現(xiàn)在卻出現(xiàn)了兩邊都不待見的局面，一不小心，將從鋼絲上跌落。

三、三種可能的未來

武契奇政權(quán)的存續(xù)面臨三重倒計時，最急迫的是經(jīng)濟崩潰風(fēng)險。軍工禁令導(dǎo)致克拉古耶瓦茨等工業(yè)城市停擺，若出口不能盡快恢復(fù)，15萬失業(yè)工人可能引爆更大規(guī)模動蕩。更深層的結(jié)構(gòu)性危機是通脹飆升與外資撤離——德國和美國資本占外資總量的80%，汽車零件70%依賴歐盟市場，西方投資者的信心動搖將直接摧毀國民經(jīng)濟支柱。

政治方面同樣面臨重大危機。反對派在已持續(xù)組織數(shù)十場示威，要求提前大選的聲浪高漲。盡管武契奇領(lǐng)導(dǎo)的進步黨在議會250席中占據(jù)156席的絕對優(yōu)勢，但街頭政治的沖擊力正消解體制控制力。更值得警惕的是，2023年，武契奇辭去了執(zhí)政黨主席職務(wù)，當時他將前進黨交給親信武切維奇，自己組建“新政治運動”，被一些人視作預(yù)留金蟬脫殼的暗道。

地緣政治方面，俄羅斯若切斷天然氣供應(yīng)，塞爾維亞工業(yè)將停擺；西方若凍結(jié)入盟談判，其發(fā)展前景將黯淡無光。而科索沃火塞族地區(qū)隨時可能爆發(fā)沖突，若武契奇出兵，北約可能會干預(yù)。

未來塞爾維亞可能會出現(xiàn)三條路徑：

激進轉(zhuǎn)向西方：接受科索沃獨立事實并全面配合北約，代價是徹底激怒俄羅斯及國內(nèi)民族主義者。

強化親俄路線：加入俄白聯(lián)盟等機制，但將承受西方制裁與經(jīng)濟孤立。

艱難維持現(xiàn)狀：強力控制街頭運動，艱難解決內(nèi)部問題。

但無論如何，在這個強權(quán)重啟的時代，小國的生存縫隙正被急劇壓縮。武契奇政權(quán)無論存續(xù)或崩塌，都將成為21世紀地緣政治博弈的經(jīng)典標本——它提醒所有試圖在風(fēng)暴中航行的國家：平衡術(shù)終究是權(quán)宜之計，唯有與大國聯(lián)手，方能平安無虞。