【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6月25日報道，在荷蘭海牙舉行的北約峰會期間，美國總統(tǒng)特朗普將美國對伊朗核設施的空襲比作1945年美國在日本廣島和長崎投下原子彈。他堅稱，美國的空襲結(jié)束了以色列和伊朗之間的沖突。

特朗普25日在和北約秘書長呂特舉行的新聞發(fā)布會上說：“我不想舉出廣島的例子，我不想舉出長崎的例子，但那本質(zhì)上都是一回事——結(jié)束了戰(zhàn)爭。這些行動結(jié)束了（以色列和伊朗的）戰(zhàn)爭。如果我們不發(fā)動空襲，他們現(xiàn)在還會戰(zhàn)斗。”

特朗普宣稱，美軍對核設施的空襲使伊朗的核計劃“倒退了幾十年”，“我認為他們（伊朗）不會再這樣做了。他們剛剛經(jīng)歷過地獄，他們已經(jīng)受夠了，他們最不想做的就是鈾濃縮?！?/p>

在特朗普發(fā)表這一言論之際，美國空襲伊朗三處核設施的效果正面臨質(zhì)疑。美國有線電視新聞（CNN）24日援引四名知情人士獨家報道稱，美方一份早期情報評估報告顯示，美國的軍事打擊并未摧毀伊朗核計劃的核心組成部分，可能只是讓核計劃倒退了幾個月。

對此，特朗普堅稱，在以色列進行評估之前，無法完全確定福爾道、納坦茲和伊斯法罕核設施的受損情況。他表示，這份評估報告“真的不知道損失情況”，“我認為以色列很快就會告訴我們?！?/p>

英國《金融時報》提到，美國國防部長赫格塞思和國務卿魯比奧也在北約峰會期間為特朗普辯護，稱福爾道核設施“已被摧毀”。不過，美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩的態(tài)度更為謹慎，他在22日的新聞發(fā)布會上表示，雖然初步評估顯示三處核設施“遭受了極其嚴重的破壞”，但最終評估還需要時間。

當?shù)貢r間6月25日，特朗普出席北約峰會 視覺中國

CNN披露的報告由美國國防部下屬情報機構(gòu)國防情報局（DIA）撰寫，據(jù)一名消息人士透露，該報告基于美軍中央司令部在空襲行動后所進行的戰(zhàn)損評估。

目前，對于這些核設施的損毀情況及其對伊朗核計劃影響的評估仍在進行中，隨著更多情報信息的獲取，結(jié)論可能會有所調(diào)整，但初步評估結(jié)果與特朗普一再宣稱的“完全徹底摧毀”伊朗鈾濃縮設施的說法不一致。

兩名熟悉評估報告的人士稱，伊朗的濃縮鈾儲備沒有被銷毀。其中一名知情人士表示，離心機基本上“完好無損”，“因此（國防情報局）評估認為，美國的打擊最多可能使伊朗核計劃倒退幾個月?！?/p>

白宮方面承認這份評估報告的存在，但堅決不認同其中的內(nèi)容。白宮新聞秘書萊維特在社交媒體X平臺發(fā)文，怒斥“CNN假新聞再次來襲”。

據(jù)《以色列時報》報道，以色列國防軍發(fā)言人艾菲·德弗林25日回應說，現(xiàn)在評估沖突對伊朗核計劃造成的損失還“為時過早”。他表示，以色列完成了行動設定的所有目標，但現(xiàn)在不能下結(jié)論，“評估是，我們嚴重破壞了伊朗核計劃，我可以說我們讓它倒退了幾年?！?/p>

這已不是美國官員首次舉例廣島、長崎來推進政治議程。去年5月，美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆宣稱，美國向廣島、長崎投下原子彈終結(jié)了世界大戰(zhàn)，并以此為依據(jù)支持向以色列提供武器。當時，格雷厄姆的言論遭到時任日本外務大臣上川陽子的抗議，她表示這一發(fā)言“不可接受”，稱日本政府已向美方表明立場。

日本首相石破茂并未出席本次北約峰會，日本外相巖屋毅代表該國參加了峰會。

不過，一些分析人士也認為，美國空襲核設施并不像特朗普吹噓得那樣成功。美國米德爾伯里國際問題研究所（MIIS）的武器專家、教授杰弗里·劉易斯（Jeffrey Lewis）仔細研究了襲擊地點的商業(yè)衛(wèi)星圖像，他認為，襲擊似乎沒有終結(jié)伊朗的核計劃。

劉易斯分析稱，特朗普于當?shù)貢r間6月23日宣布以色列和伊朗停火，是在美國和以色列都無法摧毀伊朗這幾處關鍵地下核設施的情況下達成的，這些設施可以作為快速重建伊朗核工程的基礎。

伊朗方面已經(jīng)聲明，不會放棄核計劃。據(jù)伊朗塔斯尼姆通訊社報道，伊朗外交部長阿拉格齊25日表示，伊朗為獲得核技術付出了巨大努力，美國和以色列的襲擊增強了伊朗推進核計劃的決心，“伊朗沒有人愿意放棄核技術”。

阿拉格齊說，多年來，伊朗一直努力向世界表明，伊朗遵守《不擴散核武器條約》并希望在其框架內(nèi)運作，遺憾的是，該條約未能保護伊朗。他表示，伊朗未來對核計劃及核不擴散體系的看法將“發(fā)生變化”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。