辯護(hù)意見書（部分摘錄）

一、被害人未醉酒，不屬于醉酒型強(qiáng)奸

嫌疑人與被害人有多次相約喝酒經(jīng)歷，據(jù)嫌疑人所述，被害人酒量很好，無正當(dāng)職業(yè)，家庭關(guān)系不睦，父母疏于管教，長期混跡酒場。

本案，先相約酒吧喝酒，后又到嫌疑人家中繼續(xù)同飲，喝了一個晝夜，在證人丁某某離開嫌疑人家中時，被害人應(yīng)該也未喝醉。

醉酒強(qiáng)奸，不是只要喝酒了就是強(qiáng)奸，應(yīng)考察是否侵犯性自主權(quán)，要具體分析。如果被害人意識較為清醒，不能認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸；如果醉酒后意識模糊，對性行為不能作出評判，不知反抗更不能反抗，應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸。

二、嫌疑人未采取暴力脅迫手段，系自愿發(fā)生性關(guān)系

（一）雙方關(guān)系不淺

首先，雙方并非第一次見面。經(jīng)朋友介紹，雙方于2024年11月期間就認(rèn)識添加了微信，后陸續(xù)有六七次相約喝酒經(jīng)歷，平時有一些互動。

其次，當(dāng)天酒吧聚會結(jié)束，嫌疑人提議到自己家中繼續(xù)喝酒，若關(guān)系一般，多會拒絕嫌疑人的提議，而被害人則相反，被害人沒有反對，欣然前往。

最后，被害人是最后一個離開嫌疑人家的。當(dāng)天有多人到嫌疑人家中聚會，期間有人陸續(xù)離去，直到最后，嫌疑人家中唯獨(dú)留下了兩人，一個是嫌疑人，另一個是被害人。

（二）被害人性經(jīng)驗(yàn)豐富

被害人長期混跡社交酒場，私生活混亂的可能性很大。

據(jù)嫌疑人陳述，發(fā)生性交的時候，被害人向嫌疑人炫耀睡過三十多個男人，閨蜜睡過上百個男人，江湖人稱“百人斬”。

（三）被害人默認(rèn)嫌疑人躺下?lián)崦渖眢w

（四）雙方脫衣過程符合自愿性交的特點(diǎn)

據(jù)嫌疑人陳述，女方下身穿著三層褲子，依次為牛仔褲、保暖褲、內(nèi)褲，上衣為一件羽絨服。性交時，除被害人上身穿著一件短袖外，其余全裸。

若嫌疑人使用暴力強(qiáng)制手段，面對被害人反抗，要完全把衣物全部脫去，且不留任何現(xiàn)場撕扯痕跡，這是極其困難的。

本案，衣物無撕扯痕跡，雙方又是全裸性交，只有在自愿情況下才有可能。

（五）被害人大腿內(nèi)側(cè)受傷不是因?yàn)橄右扇吮┝π袨樗?/strong>

經(jīng)了解，被害人大腿內(nèi)側(cè)有傷痕，嫌疑人認(rèn)為不是自己造成的。

（六）被害人性交后的表現(xiàn)異常

嫌疑人陳述，雙方性交后又在床上共話巫山云雨，到飯點(diǎn)后一起出去吃飯。

后兩人發(fā)生爭吵，主要是因?yàn)閼言袣w責(zé)問題，被害人認(rèn)為孩子是嫌疑人的，要求賠償人流費(fèi)，嫌疑人否認(rèn)孩子是自己的。協(xié)商不清后四五日，被害人這才報案。

作者：貴陽律師，律所主任，司法部死刑復(fù)核援助律師，省市律協(xié)委員，辦有無罪免死不起訴緩刑等案例。

l5599l89933