那爾那茜的通報(bào)來了，亮哥我之前寫了好幾篇文章，結(jié)果來了，還是說兩句吧。

第一、通報(bào)發(fā)布時(shí)間，又精心選在了周六的深夜，又是老套路，用心真是良苦。這個(gè)精心選擇的發(fā)布時(shí)間，就意味著這份通報(bào)缺乏直面大眾、直面真相的勇氣。他們是在處理輿情，而不是真的在回應(yīng)公眾關(guān)切。

第二、那爾那茜涉嫌高考報(bào)名材料造假，這個(gè)本身沒問題，但問題是，既然造假，不可能是那爾那茜一家人就直接造了吧？牽扯到哪些部門？誰給開的方便之門？誰應(yīng)該受到處罰？

第三、第二屆委培班的重啟，是打著光明正大的旗號(hào)，想要證實(shí)是專為那爾那茜所設(shè)，幾乎是不可能的事情。但招生是否存在違規(guī)和貓膩，其實(shí)是有跡可循的。可以看看我上篇文章《這篇報(bào)道，爆出那爾那茜更多內(nèi)幕》。

第四、既然高考報(bào)名材料都造假了，那么一個(gè)在北京讀書的學(xué)生，怎能參加內(nèi)蒙古委培班的？內(nèi)蒙古民族文化大區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組（甲方）與那爾那茜（乙方）的委培協(xié)議又是怎么簽的？范圍已經(jīng)很小了，2008年，是這個(gè)小組里的哪位拍板的？怎么處理？

第五、網(wǎng)上說，那爾那茜高考只考了179分；通報(bào)說，那爾那茜2008年高考文化課總成績?yōu)?49分?，F(xiàn)在查往年高考分?jǐn)?shù)并不難，無論是那爾那茜還是哪個(gè)部門，請(qǐng)直接貼出查詢分?jǐn)?shù)后的截圖，以證清白。而且這個(gè)成績?cè)谒嚳忌锼愀叻至税?，為何還要走委培呢？

第六、那爾那茜說要去挪威讀研，就能取回畢業(yè)證和學(xué)位證原件，難道這就不是違約了嗎？內(nèi)蒙古民族文化大區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組為什么會(huì)同意她違約？誰同意的？既然違約了，是否繳納了違約金，違約行為是否計(jì)入了個(gè)人信用檔案？

第七、那爾那茜涉嫌高考報(bào)名材料造假，那她根本就沒有資格獲得這個(gè)委培名額，那上戲是不是應(yīng)該取消她的本科學(xué)位？請(qǐng)上海戲劇學(xué)院別裝聾作啞，出來走兩步。

第八、官方已經(jīng)給出了“涉嫌高考報(bào)名材料造假”的定性，作為公眾人物，那爾那茜不出來道歉嗎？

看到網(wǎng)友說，仝卓案，最終一共有15名公職人員被處分，包括教育局長撤職、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)降級(jí)；其中有3名工作人員因偽造國家機(jī)關(guān)證件罪被立案偵查并采取刑事強(qiáng)制措施。

我很期待那爾那茜案，有多少人會(huì)受到處罰。

從今以后，我會(huì)抵制那爾那茜的所有作品。如果那爾那茜以后還能吃上娛樂圈這碗飯，在座的各位都有責(zé)任。

—The End—

作者：魏春亮

首發(fā)：亮見，ID：liangjian0624