都說孩子需要和外界接觸，增強抵抗力。但是那是兩三歲之后的事情，嬰兒階段的寶寶需要非常完備的呵護，特別是奶瓶、奶嘴、牙膠、玩具等等，每次用完都要進行消毒處理。我們這期內(nèi)容的主題就是嬰兒消毒柜的選購指南，究竟是養(yǎng)娃神器，還是純純智商稅？哪款消毒柜更值得買？一篇文章講清楚！

開水、蒸汽和消毒柜的區(qū)別

說到奶瓶奶嘴的消毒問題，很多寶爸寶媽的第一反應(yīng)，肯定都是用開水沖洗或者放鍋里用高溫蒸汽去消毒。這些方法的確能起到一定的消毒效果，但是長時間的高溫蒸煮對于寶寶用品會產(chǎn)生損壞，尤其是一些硅膠制品、塑料制品，變黃變硬不說，100℃及以上的高溫下也會析出塑料，所以這種消毒方式并不適合寶寶用品。

而且這些傳統(tǒng)消毒方式結(jié)束之后，大部分家庭都會選擇自然晾干，如果急著用奶瓶，用一些紙巾去擦，還是會有污染問題。

所以說，如果條件允許的話，還是建議大家選擇專業(yè)的奶瓶消毒柜，一般都是有巴氏消毒和紫外線兩種方式，消殺的效果更好。洗完奶瓶餐具之后就可以及時烘干、消毒和存儲，避免二次污染，這也是這類產(chǎn)品越來越火的原因。

產(chǎn)品基礎(chǔ)參數(shù)對比

好了，科普做完了，回到「消毒柜怎么選？」這個問題，先介紹一下參與對比的六款產(chǎn)品，大嘴鴨、摩飛、小熊、波咯咯、小白熊、保羅熊，基礎(chǔ)的配置信息已經(jīng)整理好了，大家先了解一下。

其實只從紙面數(shù)據(jù)來看，各款的配置比較接近，都是支持消毒、烘干、存儲，但是價格最多差了兩倍，實際使用效果怎么樣？來看實測。

烘干效果測試

前面已經(jīng)說過，烘干能夠有效的避免水漬殘留引發(fā)的二次污染，寶寶喝奶一般也是間隔2-4小時，所以奶瓶烘干效率最為重要，先來看烘干測試。我們在消毒柜內(nèi)放了清洗后的奶瓶和奶嘴，高溫烘干模式。

在第10分鐘的時候開門檢查。其實各款的奶瓶都還不錯，沒有明顯的水珠和水。

但是奶嘴可就不同了，只有摩飛的奶嘴是干燥的，烘干效率不錯。

小熊奶嘴只有一點點水漬也還不錯。

其余四款全部都有水珠殘留，而且很明顯。

看來10分鐘的烘干時間明顯不夠，那我們就再加10分鐘，來看第二輪的結(jié)果。

這次大多數(shù)的奶嘴都是很干燥的，只有波咯咯和保羅熊這兩款依舊存在水珠。

如果說這個測試變量比較大，那我們就再來看另外的測試，我們把全棉的紙巾泡了水，然后放到各款消毒柜中進行高溫烘干測試。

依舊是每隔10分鐘打開消毒柜一次，使用濕度檢測儀對紙巾進行測試，一共測試3輪，來看最終的結(jié)果。

在第一輪測試的時候，摩飛和小熊下降到了20%以下，其余的都在20%以上。

第二輪測試的時候，摩飛反超了小熊，濕度降到12.2%，斷崖式領(lǐng)先其他款。

第三輪更是只有摩飛降到10%以內(nèi)，非常干燥，小熊是11.4%，其余四款依舊是在20%以上，觸感上還是有一些偏濕的感覺。

兩輪測試下來，摩飛的烘干效率是最高的，它也是唯一一個75℃的烘干，其他都是70℃。

然后我們還用多路溫度測試儀記錄了各款在高溫烘干模式下的溫度數(shù)據(jù)，看溫度變化的穩(wěn)定性，時間統(tǒng)一是30分鐘。

從數(shù)據(jù)上來看，真的是亂成一鍋，我們一個個來分析。第一個是大嘴鴨，溫升速度還是比較快的，溫度波動控制也很小，但是它的預(yù)設(shè)溫度是70℃，實測出來只有60℃多一點，差了很多。

第二個是摩飛，很穩(wěn)定，幾乎沒有大幅度的溫度波動，預(yù)設(shè)75℃，實測75℃，沒有偏差，過關(guān)。

第三個是小熊，很難評的一款，雖然一開始溫度攀升的最快，預(yù)設(shè)70℃，實測一度接近90℃，但是很快就回落到70℃以下，且一直在這個溫度以下大幅度波動。

第四個是波咯咯，和上一款小熊差不多，但是幅度要小一些，快速飆升溫度，回落之后開始上下波動，雖然最高溫的預(yù)設(shè)70℃達標了，但是穩(wěn)定性也很差。

第五款是小白熊，相對來說表現(xiàn)還不錯，波動幅度很小，但是和預(yù)設(shè)溫度70℃還有5℃左右的溫差。

最后是保羅熊，溫升的速度是六款中最慢的，在后期又開始大幅度波動，甚至溫度一度調(diào)到50℃，效果很差。

如果參考高溫巴氏消毒的標準，需要在75-90℃穩(wěn)定保持一定時間的話，就只有摩飛，可以達到高溫的同時且保持溫度的穩(wěn)定性。

然后對于一些不適合在高溫環(huán)境下的物品，這6款中除了大嘴鴨，其他的都還有45℃低溫烘干，我們同樣做了測試。

這一次就只有摩飛的溫度曲線還算比較平滑，波動不大，然后唯一溫度達標的也只有摩飛。其實各家都是用的PTC加熱模塊，原理上都是一樣的，只能說摩飛的算法更精準，溫度控制的更好。

所以綜合來說，我們還是認為摩飛的烘干效率和烘干效果會更好，更高的75℃烘干，而且控溫也更精準。

紫外線測試

除了巴氏烘干消毒，這6臺消毒柜還都支持紫外線除菌，這也是純物理的、公認的、消殺效果很好的方案。我們主要來看紫外線燈珠的數(shù)量和分布，這6款中大多數(shù)都是24枚燈珠，只有小熊和波咯咯數(shù)量比較少，也就代表這兩款的照射面積和照射強度要低一些，消殺效果可能就要打折扣了。

我們用紫外線貼紙做了測試，這種貼紙被紫外線照射之后會變色，強度越高，變色越深。從最終的結(jié)果來看，我們認為照射處于第一梯隊的是摩飛、保羅熊，紫外線貼紙都是深度變色，代表照射強度很高，而且這2款都是24顆燈珠，分布的很均勻。

使用體驗對比

再來對比一下各款的使用體驗，內(nèi)部容積方面，除了大嘴鴨只能放四套奶瓶以外，摩飛，小熊，波咯咯，小白熊，保羅熊放下五套奶瓶是沒問題的。我們認為五套奶瓶的容積算是比較合適的。

然后在內(nèi)部結(jié)構(gòu)方面，我們認為大嘴鴨和波咯咯這兩個就是比較常規(guī)的雙層支架設(shè)計，沒什么大問題，也沒什么值得一說的亮點。

相對來說有瑕疵是小熊和保羅熊，它倆下層的支架是這種縫隙很大的設(shè)計，放奶瓶之類的不穩(wěn)定，很容易倒。

做的比較好的是摩飛和小白熊，這兩款都是置物籃設(shè)計，金屬網(wǎng)也很密，盛放的東西不容易調(diào)出來。

接著在交互方面，只有摩飛的按鍵是在頂部，其余五款都是在前面。

這6款消毒柜也都有恒溫保管模式，除了大嘴鴨是24小時，其他五款都能做到72小時的保管，會更省心一些。

總結(jié)與推薦

經(jīng)過我們的多輪檢測，相信大家對于奶瓶消毒柜這個品類已經(jīng)有了一定的了解，它的烘干、消毒、殺菌、儲存效果都要好于傳統(tǒng)的熱水蒸煮。

然后我們認為這六款中相對表現(xiàn)更好的還是摩飛，高溫烘干耗時短，且能達到高溫巴氏消毒法的要求，控溫精準，UVC燈珠的數(shù)量足夠，排布合理，殺菌效果更好。然后在內(nèi)部結(jié)構(gòu)、體積、交互這些方面，也都有不錯的體驗。當(dāng)然最重要的是，它的價格也是這六款中比較便宜的，性價比更高，推薦入手。