來(lái)自《觀察者網(wǎng)》6月7日?qǐng)?bào)道，特斯拉老板、世界首富埃隆·馬斯克，最近在社交媒體上搞了個(gè)大新聞。他發(fā)起投票，問(wèn)網(wǎng)友："美國(guó)要不要成立一個(gè)新政黨，代表80%的中間派？"結(jié)果，超過(guò)560萬(wàn)人參與投票，80%的人表示支持，只有19.6%反對(duì)。

馬斯克一看結(jié)果這么給力，立馬興奮地宣布："人民已經(jīng)發(fā)聲了！"他還給這個(gè)可能成立的新政黨起了個(gè)名字，就叫"美國(guó)黨"。這條推文很快火了，點(diǎn)贊破10萬(wàn)，瀏覽量超過(guò)2000萬(wàn)，討論度超高。

為什么馬斯克突然想成立新政黨？

我們都知道，馬斯克是世界首富，生意都做到太空去了，照理說(shuō)沒(méi)必要摻和政治。但他現(xiàn)在卻想"自立門戶"，主要原因有兩個(gè)：

1. 美國(guó)長(zhǎng)期被民主黨和共和黨把持，但馬斯克對(duì)這兩邊都不太滿意。

比如民主黨這邊，雖然支持電動(dòng)車，但主要扶持傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型，對(duì)特斯拉不算特別友好。 至于共和黨（特朗普這邊）原本說(shuō)要力推電動(dòng)車，結(jié)果最近突然變卦，取消電動(dòng)車補(bǔ)貼，還威脅要砍掉馬斯克的航天合同。

說(shuō)白了，不管誰(shuí)上臺(tái)，都沒(méi)真正站在馬斯克這邊。他的生意越做越大，但政治上的"靠山"卻不太穩(wěn)，所以干脆自己建個(gè)黨，保護(hù)自己的商業(yè)帝國(guó)。

2. 馬斯克的理念和兩黨都不合

馬斯克反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)：他覺(jué)得加關(guān)稅是"超級(jí)愚蠢"，但特朗普就愛(ài)搞這一套。再就是，馬斯克支持全球化，他反對(duì)美國(guó)搞"脫鉤斷鏈"，但兩黨現(xiàn)在都在搞保護(hù)主義。

科技創(chuàng)新 vs 傳統(tǒng)工業(yè)：馬斯克想推動(dòng)新能源、太空探索，但兩黨更關(guān)注傳統(tǒng)制造業(yè)回流，討好藍(lán)領(lǐng)工人。既然兩邊都不合拍，那不如自己搞個(gè)新政黨，代表科技企業(yè)和中間選民的利益。

美國(guó)民眾為什么支持"第三黨"？

馬斯克的提議能獲得80%的支持率，說(shuō)明很多美國(guó)人已經(jīng)厭煩了內(nèi)斗，政策變來(lái)變?nèi)ィ胀ɡ习傩罩幌胍獋€(gè)穩(wěn)定的環(huán)境。

再就是，中間選民被忽視。美國(guó)其實(shí)有很多溫和派，但兩黨為了拉攏激進(jìn)選民，政策越來(lái)越極端，導(dǎo)致中間人群"沒(méi)人代表"。

"美國(guó)黨"能成功嗎？

歷史上，美國(guó)第三政黨往往很難生存，因?yàn)槊裰鼽h和共和黨太強(qiáng)大，小黨要么被吞并，要么自己消失。但這次可能不一樣：

1. 兩黨對(duì)立太嚴(yán)重，中間選民渴望新選擇。

2. 馬斯克有錢有影響力，他不缺資金、不缺媒體曝光，能長(zhǎng)期運(yùn)作。

3. 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，玩法變了：以前建黨要靠線下組織，現(xiàn)在靠社交媒體就能快速凝聚支持者。

不過(guò)，挑戰(zhàn)也不小。首先，美國(guó)選舉制度對(duì)小黨不利，比如"贏家通吃"的選舉人團(tuán)制度。其次，民主共和兩黨肯定會(huì)聯(lián)手打壓新勢(shì)力。最后就是馬斯克本人不能當(dāng)總統(tǒng)，因?yàn)樗錾谀戏?，但他可以推自己的人上臺(tái)。

當(dāng)然，現(xiàn)在說(shuō)成功還為時(shí)過(guò)早，但至少說(shuō)明——美國(guó)政治真的需要點(diǎn)新花樣了。馬斯克這一招，說(shuō)不定真能改變游戲規(guī)則。讓我們拭目以待！