近期，一個名叫蔣.X.融的哈佛女學(xué)生，在畢業(yè)演講中呼吁多元化，此時正值哈佛被懂王打壓。所以，蔣.X.融的演講得以快速走紅，上了無數(shù)個熱搜。

直覺告訴我，這個蔣.X.融不簡單，一切極有可能是人為安排，不出所料，網(wǎng)友們還真查到了一.些料。

事情是這樣的。

5月29日，哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮上，中國籍學(xué)生蔣.X.融代表畢業(yè)生演講，強調(diào)要保持多元化和國際化，表示擔(dān)心自己的世界觀正日益受到威脅，呼吁同學(xué)們保持同理心與善意。

蔣X融并未提及特朗普，但美媒稱她的演講實際上是對特朗普“禁招令”的強烈反駁。

然后，這段演講就上了熱搜，包括國內(nèi)。

首先，她進(jìn)哈佛不是正兒八經(jīng)考進(jìn)去的，屬于走后門。

2022年4月，生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會（簡稱“綠發(fā)會”）秘書長，推薦蔣X融進(jìn)入哈佛，理由是蔣長期在綠發(fā)會做志愿者，保護(hù)動物、保護(hù)環(huán)境，非常有愛心。

是不是真的有愛心，熱愛環(huán)保，咱也不知道，僅憑這個就能推薦進(jìn)哈佛，是不是太兒戲了點？

所以，精英們批判應(yīng)試教育，批判高考，希望實行西方大學(xué)的“推薦信”制度，實行素質(zhì)教育，是有原因的。

與其苦哈哈地讀書考試，不如去做幾天志愿者就能進(jìn)哈佛，這樣多爽？而且一切都是名正言順，我說我素質(zhì)高，那就是素質(zhì)高，證據(jù)是經(jīng)常參加志愿活動。至于這些所謂的志愿活動，有多少干貨有多少水貨，估計天知道。

記得高中時，一位同學(xué)家里是億萬富翁，我們那個高中，也不是多么豪華的高中，就是地級市的普通重點。

其實那個同學(xué)的成績不算差，模擬考都能過二本，但正式高考時答題卡填錯了，丟了一堆分，最后去三本。這要是老美，考都不用考，蔣女士已經(jīng)給我們示范了。

回到正題，經(jīng)這么一推薦，蔣進(jìn)入了哈佛肯尼迪學(xué)院，肯尼迪學(xué)院是研究生院，專門培養(yǎng)公共政策和非盈利性組織方面的人才。

所以，肯尼迪學(xué)院的學(xué)生畢業(yè)后，第一大方向就是政府智囊，第二大方向是NGO。

說明一下，NGO名為非盈利性組織，但不是不賺錢的意思，NGO是賺錢的，“非盈利”的意思，只是不像公司一樣分紅。不分紅不代表不賺錢，有的是辦法。

西方很多標(biāo)榜非盈利的組織，都是這樣。

同時，你從這個推薦就能看出，西方為什么能拉攏精英，培養(yǎng)內(nèi)鬼，因為西方真的把部分權(quán)力，分給了各國的買辦，讓他們有推薦某個人上名校的權(quán)力。

問題來了，為什么要推薦蔣X融呢？

為了避嫌綠發(fā)會執(zhí)行主任蔣X明，就是蔣x融的父親，注意，這不是我污蔑，是綠發(fā)會自己說的，這是綠發(fā)會的公眾號在2022年自己發(fā)的。

蔣X明的資料，目前十分稀少，谷歌上也沒多少，相當(dāng)神秘，但想來能量不會少。

有了父親這層關(guān)系，難怪蔣X融能在綠發(fā)會做長期志愿者，年年貢獻(xiàn)愛心，還能推薦進(jìn)入哈佛，多少人想貢獻(xiàn)愛心，還沒那門路呢。

不知道的，還真可能以為她有多大愛心，真是考進(jìn)哈佛的呢，其實都是走后門。

綠發(fā)會的來頭，可不小，它是國內(nèi)第一批正式的NGO，成立于1985年，，但長期接受西方資助，尤其是英國的資助，和西方的關(guān)系說不清，也道不明。也對，沒有長期合作關(guān)系，人家會給你哈佛的推薦資格？

2023年時，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，綠發(fā)會的運作，有許多違規(guī)之處，其中之一，就是擅自計提管理費。

簡單說，你給它捐100萬，它先抽你5萬作為管理費，但這筆錢事先不會說明，抽成了也不說，被抽成的部分是只有管理費，還有沒有其他費用，就難說了。

從蔣X融這個案例，可以看出，西方是怎么給發(fā)展中國家，塞入特洛伊木馬的。

蔣x融高中時就拿到了獎學(xué)金，前往英國留學(xué)，接著又進(jìn)哈佛，如果順利，回國擔(dān)任NGO職位，影響力小不了，如果能進(jìn)政府智庫建言獻(xiàn)策，就更不得了。

你從這個角度也能理解，為什么民主黨恨死懂王，因為上面這些拉攏各國權(quán)貴的動作，幾乎都是民主黨運作的，運作了幾十年，投入了大量成本，包括時間成本、人力成本、資金成本等等。

結(jié)果，懂王一上來，要禁止留學(xué)生進(jìn)入美國，意味著未來整條線都行不通了，要關(guān)閉國際開發(fā)署，意味著不撥款了，打擊小得了？

也難怪，蔣小姐呼吁要堅持多元化，暗戳戳批評懂王，畢竟要不是民主黨搞多元化，她也去不了哈佛。未來，蔣要是回國，絕不是什么好消息，其破壞性沒準(zhǔn)比董小姐還大。

那么，懂王一番折騰，是否代表我們安全了呢？

當(dāng)然不是。

我一直說，在顏色革命方面，歐洲比美國更狂熱，出錢出力更多，比如英國。

5月初，有個新聞很小，但很重要，就是英國軍情6處處長退休，需要選拔新的處長，而新處長目前呼聲最高的人選，是英國前駐華大使吳百納。

情報機構(gòu)不是草臺班子，極其專業(yè)，其領(lǐng)導(dǎo)者，通常從事情報工作多年，否則根本無法領(lǐng)導(dǎo)。

吳百納能入選，且成為呼聲最高人選，說明她早就是情報人員，駐華大使這個身份，只是掩護(hù)。在吳百納任內(nèi)，英國駐華使館大力在中國推行DEI運動，“邀請”一眾互聯(lián)網(wǎng)公司加入。

你品，你細(xì)品。

你以為這就完了？

1986年至1988年間，吳百納先后到中國武漢的湖北大學(xué)和南開大學(xué)教授英語，也就是做外教。

起碼在80年代，吳百納就已經(jīng)是英國情報機構(gòu)的一員了，工作了這么多年，難怪能成為軍情6處的新負(fù)責(zé)人。是的，美國可能逐漸不再輸出意識形態(tài)，但還有英國，還有歐盟。

因此，意識形態(tài)輸出一事，是注定停不下來的。

一來，國家利益如此，輸出意識形態(tài)，是西方國家滲透發(fā)展中國家的重要辦法；

二來，意識形態(tài)輸出早已成為一門產(chǎn)業(yè)，是許多人的飯碗，美國光是NGO從業(yè)者就有900萬之多，誰砍掉，誰就死，看看馬斯克得罪了多少人，特斯拉被滿大街打砸，就知道了。

得虧及時跑路，不然真有生命危險，除了從業(yè)者還有受益者，比如各國的蔣小姐。如果沒有意識形態(tài)輸出，她們怎么拿獎學(xué)金，怎么進(jìn)哈佛？取消意識形態(tài)輸出？

蔣小姐第一個不答應(yīng)。