貴州省委書記、省人大常委會主任徐麟著重強調(diào)，要提高政治站位，用心用情用力解決人民群眾反映強烈的生態(tài)環(huán)境問題。

全國人大代表，貴州省生態(tài)環(huán)境廳黨委書記、廳長楊三可表示：堅持精準(zhǔn)治污、科學(xué)治污、依法治污，持續(xù)深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)。著力推進城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)保設(shè)施補短板、工業(yè)固廢綜合治理、重點河湖污染治理。扎實推進農(nóng)村人居環(huán)境整治，加快推進美麗貴州建設(shè)。

然而，近日貴州省開陽縣硒城街道白安營村大壩組村民實名舉報的中偉股份（300919.SZ）旗下貴州中偉興陽儲能科技有限公司污水管道泄漏事件卻持續(xù)發(fā)酵，暴露出當(dāng)?shù)卮嬖诘闹T多問題。村民們表示，祖祖輩輩賴以生存的水源如今已無法飲用，污染不僅致使牲畜死亡，還讓農(nóng)田灌溉水源遭受污染，民生安全陷入“靠天吃飯”的艱難困境。而地方政府的回應(yīng)與民眾的實際遭遇形成了強烈反差，一場關(guān)乎環(huán)境治理與民生保障的“鬧劇”正在上演。

據(jù)當(dāng)?shù)卮迕穹从?，?024年8月開始山泉水突然出現(xiàn)異常，村民在生產(chǎn)豆腐時發(fā)現(xiàn)水體變色，牲畜飲用后更是接連死亡，原本種植水稻的農(nóng)田也被迫改種玉米，村民們無奈地說：“現(xiàn)在連玉米都要看天氣，地下水根本不敢用。”面對如此嚴(yán)峻的情況，村民們前往開陽縣信訪局反映，要求集體搬遷和賠償。

盡管開陽縣硒城街道辦事處在《關(guān)于楊某信訪事項的處理意見書》（開硒辦復(fù){2024}38號）中承認污水泄漏源頭是貴州中偉興陽儲能科技有限公司，也采取了一些如停用污染水源、設(shè)置警示牌及接通自來水等措施，但這些舉措顯得極為敷衍。政府只是給極個別村民提供了象征性的補償，對于村民們的合理訴求并未給予足夠重視。村民們不禁質(zhì)疑：“如果水質(zhì)真如政府所說對農(nóng)作物無害，為何要立警示牌？自來水接管就能掩蓋水源及土壤污染的現(xiàn)實嗎”？

更耐人尋味的是，開陽縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會援引北京某研究院報告稱“對農(nóng)作物、畜禽無影響”，但硒城街道卻同時豎立“禁止飲用”警示牌。環(huán)保專家指出，若水體僅存在感官異常而毒性未超標(biāo)，理論上無需禁止飲用；反之若存在健康風(fēng)險，所謂“安全結(jié)論”便難以成立。這種自相矛盾的處置方式，充分暴露出環(huán)境監(jiān)管可能存在數(shù)據(jù)選擇性披露的問題，也從側(cè)面反映出政府在環(huán)境監(jiān)管方面的不作為。

“污染導(dǎo)致村民牲畜生命岌岌可危，灌溉水源無法使用，一根警示牌豎立在水源水井邊上，扯根水管就是處理態(tài)度”？村民們上訪不僅沒有得到應(yīng)有的重視和妥善解決，反而遭遇當(dāng)?shù)毓驳耐{、恐嚇，村民是敢怒不敢言。這一系列行為讓村民們嚴(yán)重懷疑，當(dāng)?shù)卣疄榱苏猩桃Y所帶來的政績，而對老百姓的生命安危不管不顧。村民們嚴(yán)重質(zhì)疑環(huán)保部門如此袒護排污企業(yè)，難道是涉污企業(yè)每年給開陽縣政府、硒城街道、經(jīng)開區(qū)管委會及白安營村委會等相關(guān)部門上交有足夠多的“保護費”？村民呼吁：“請上級部門嚴(yán)查，打掉保護傘！”

結(jié)語

開陽縣大壩組村排污事件不僅是一起環(huán)境違法案件，對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成持續(xù)破壞，影響周邊居民的生活健康；更是一面照妖鏡，折射出基層治理中“監(jiān)管空轉(zhuǎn)”的頑疾。當(dāng)生態(tài)文明建設(shè)淪為口號，當(dāng)村民健康讓位于經(jīng)濟利益，法律的尊嚴(yán)與政府的公信力將蕩然無存。期待上級部門高度重視，徹查此事，嚴(yán)肅追究責(zé)任，采取切實有效的措施對園區(qū)進行整改和監(jiān)管，確保類似問題不再發(fā)生。以“零容忍”的態(tài)度揭開真相，還大壩組村一片綠水青山。