在1955年全軍大授銜之際,身兼總參謀長(zhǎng)的羅榮桓老將軍曾推薦了7位軍功赫赫的元老干部可被授予大將軍銜。然而出人意料的是,最終這7人竟無一人能加入大將之列。難道羅老人看人失準(zhǔn)了嗎?

實(shí)際上,細(xì)細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),羅帥的提名未嘗不是一番深思熟慮。這7位元老雖然軍旅生涯卓著非凡,但他們?cè)诮▏?guó)后的新職務(wù)使得不再適合獲頒大將軍銜。比如滕代遠(yuǎn)、李先念、譚震林和鄧子恢等人,雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)年代立下過赫赫戰(zhàn)功,但解放后已轉(zhuǎn)任黨政重要職務(wù),不再直接負(fù)責(zé)軍務(wù),若授銜給他們,無異于破壞了軍銜制度的初衷。

對(duì)于當(dāng)年未能獲得大將軍銜的7位元老,大家或許并不太了解他們的豐功偉績(jī)。事實(shí)上,他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)年代可都是負(fù)有蓋世威名的人。

首先是滕代遠(yuǎn)同志。滕老可謂是彭德懷元帥的老拍檔,二人自紅軍時(shí)期便已并肩作戰(zhàn)。滕老作為紅五軍和紅三軍團(tuán)的創(chuàng)建者,黨內(nèi)黨外聲望極高。解放戰(zhàn)爭(zhēng)最后階段,他奉命轉(zhuǎn)崗鐵道部門,建國(guó)后出任鐵道部長(zhǎng),中央領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)他"具備大將資歷但暫不授銜為好"。

再看看李先念同志。李老在四方面軍一脈中地位重要,新四軍時(shí)期更親自拉起過第五師官兵,戰(zhàn)功赫赫。解放戰(zhàn)爭(zhēng)之初的著名中原突圍戰(zhàn)役,主要指揮員就是他。后在重組中原軍區(qū)時(shí),他擔(dān)任第二副司令員,上司正是陳毅元帥?？梢娖滠娿暲響?yīng)不低于大將軍銜。但建國(guó)后李老主攻財(cái)經(jīng)一線,在任國(guó)務(wù)院副總理期間未參與軍銜授銜。

接下來是閩西根據(jù)地的主要革命領(lǐng)導(dǎo)人之一、紅軍一級(jí)干部譚震林老同志。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,他曾任三野副政治委員,地位相當(dāng)于后來的大將粟裕。但50年代譚老的主要精力在于黨政工作,他后來出任國(guó)務(wù)院副總理,錯(cuò)過了軍銜評(píng)定。

政工干部鄧子恢同志也是當(dāng)年的參衷人選。鄧?yán)显谖臆姎v史上是出了名的政治工作能手,尤其擅長(zhǎng)后勤建設(shè)。他曾作為林彪手下四野第二政委,與大將軍銜差之毫厘。但建國(guó)后鄧?yán)限D(zhuǎn)崗農(nóng)業(yè)生產(chǎn),擔(dān)任過農(nóng)村工作部長(zhǎng),已非軍隊(duì)主要領(lǐng)導(dǎo),未能加入大將之列。

被大家忽視的一位則是張鼎丞老將軍。解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期,張老曾一度擔(dān)任粟裕上司的華中軍區(qū)司令員。那時(shí)粟裕本應(yīng)當(dāng)正職,但多次謙讓之下,張鼎丞成為正職、粟裕輔佐。作為曾經(jīng)粟裕老大的老師傅,張老不授大將實(shí)在有些說不過去。但無奈他在建國(guó)后轉(zhuǎn)任最高檢察長(zhǎng),脫離了軍事系統(tǒng)。

再往后看,大家或許對(duì)薄一波同志更為熟悉。薄老更多是以政治家的身份馳名,但其實(shí)他早年軍隊(duì)資歷很高,與聶榮臻元帥職務(wù)相當(dāng)。建國(guó)后作為財(cái)政部長(zhǎng)、國(guó)家建委主任、國(guó)務(wù)院副總理,按理他不應(yīng)被授銜,畢竟更像是位政治家而非軍人。

最后一位未獲大將者正是第一野戰(zhàn)軍出身的王世泰將軍。王老在彭德懷麾下當(dāng)過兵團(tuán)政委,紅軍時(shí)期資歷比獲得大將軍銜的許光達(dá)更資深,但一方面可能是為了照顧許光達(dá)這類紅二方面軍出身者;另一方面王老在西安事變時(shí)的指揮存爭(zhēng)議,地位有所下滑;加之建國(guó)后已改任鐵道部副部長(zhǎng)等職,與軍銜漸行漸遠(yuǎn)。

總的來看,盡管這7位元老軍旅生涯卓著非凡,但建國(guó)后的工作崗位和實(shí)際地位已與軍隊(duì)事務(wù)漸行漸遠(yuǎn),獲頒大將軍銜顯然已不太合適。他們中大多數(shù)后來都升任了正、副國(guó)級(jí)領(lǐng)導(dǎo),可見軍銜并非對(duì)他們發(fā)展的決定因素。

除了工作崗位的轉(zhuǎn)變外,一些元老未獲大將軍銜還有其他原因。比如張宗遜、王世泰等人,雖然資歷老到,但由于一些具體戰(zhàn)役的指揮存在爭(zhēng)議,從而影響了他們?cè)谲娭械牡匚弧?/p>

說到張宗遜,我們不得不提及他在著名的西安事變中的作用。當(dāng)年是他親自率領(lǐng)部隊(duì),在江西瑞金逼迫蔣介石和張學(xué)良"雙歸案"。按理說這樣的軍功,足以為張老贏得大將軍銜。但事實(shí)是,西安事變雖然意義重大,卻也給國(guó)民黨軍隊(duì)帶來了重創(chuàng),甚至有學(xué)者認(rèn)為它加速了國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。張老作為事變的主要發(fā)起者,隨之也遭到一些非議。建國(guó)后他主要擔(dān)任政協(xié)工作,與授銜無緣。

至于王世泰,更是在西安事變期間存在一些有失將門風(fēng)度的作為。據(jù)史料記載,當(dāng)年王老的部隊(duì)曾阻擊過東北軍一些主力部隊(duì),雙方一度爆發(fā)武裝沖突,造成一定傷亡。后來王老在西安事變爆發(fā)后,還多次向東北軍施加軍事壓力,以此逼迫張學(xué)良服從。這種"斗爭(zhēng)方式"在當(dāng)時(shí)實(shí)屬不太光彩。

另一方面,一些獲得大將軍銜的人選,也存在一些有失公允的情況。以許光達(dá)為例,他畢竟只是紅二方面軍出身,按理說其資歷應(yīng)比不上像王世泰這種紅一方面軍將領(lǐng)。但由于許老是當(dāng)年"七大軍"中除毛澤東、朱德外唯一幸存的軍長(zhǎng)級(jí)干部,或許中央出于政治考量而適當(dāng)"照顧"了他。

除此之外,一些地方將領(lǐng)未能進(jìn)入大將行列,恐怕也與權(quán)衡全局有關(guān)。比如陳賡、陳昌浩等人,在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中確實(shí)立過一些功勛,但作為晚入黨的舊民主主義革命派,他們的政治資歷和影響力都不及八路軍或新四軍出身的老將們,當(dāng)然無法與大將相提并論。

不過,客觀地說,1955年的大授銜基本上還是很公正的。最終獲得大將軍銜的那10位將領(lǐng),確實(shí)都是身經(jīng)百戰(zhàn)、聲望極高。譬如陳毅、粟裕、林彪等人,無論是在紅軍時(shí)期還是解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,都是名將里出名將。林彪甚至被譽(yù)為"殺人不眨眼"的神槍手,用勇猛作風(fēng)為我軍贏得過不少勝仗。

另一位例如聶榮臻元帥,雖然在國(guó)民黨軍中出身,但在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間力主"全面內(nèi)戰(zhàn)",為最后的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利立下了汗馬功勞。他后來還擔(dān)任過國(guó)防部長(zhǎng),指揮過中國(guó)人民志愿軍抗美援朝。總的來說,雖然1955年大授銜也存在一些不太完全公正的情況,但總體而言都是依據(jù)將領(lǐng)們的實(shí)際軍旅功績(jī)而評(píng)定的。這不僅體現(xiàn)了軍銜制度的權(quán)威性,也彰顯了新中國(guó)對(duì)英雄的崇敬之心。

通過上述介紹,我們不難發(fā)現(xiàn),盡管那些未獲大將軍銜的元老普遍資歷老到、功績(jī)卓著,但他們大多已轉(zhuǎn)任黨政軍以外的其他工作,與直接軍務(wù)事務(wù)漸遠(yuǎn),獲頒大將軍銜似乎確實(shí)不太合適。不過,即便錯(cuò)失大將之名,這些老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家的豐功偉績(jī)也早已載入史冊(cè),他們?cè)诮▏?guó)后也大多能夠升任國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層,可以說軍銜對(duì)他們的事業(yè)發(fā)展并非決定性因素。

相反,獲得大將軍銜的那些將領(lǐng),不僅在戰(zhàn)爭(zhēng)年代立下赫赫戰(zhàn)功,而且在和平年代也為國(guó)防軍事事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了自己的一份力量,可謂是當(dāng)之無愧。雖然整個(gè)授銜過程也存在一些不太完全公正的情況,但總體而言,它對(duì)于樹立新中國(guó)的軍人榮譽(yù)感和鼓舞精神士氣,還是起到了重要的作用。