5月15日，在第80屆聯(lián)大主席候選人貝爾伯克同會(huì)員國互動(dòng)對話會(huì)中，耿爽代表中國向貝爾伯克提問：“如你就任第80屆聯(lián)大主席如何領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)大抵御單邊主義沖擊、維護(hù)聯(lián)合國權(quán)威和地位……”

耿爽這是在提醒貝爾伯克需要站在一個(gè)公平公正的立場思考和處理國際事務(wù)，同時(shí)對當(dāng)美國一意孤行的關(guān)稅大棒旁敲側(cè)擊。

貝爾伯克在歐洲政壇屬于撒切爾夫人這種“鐵娘子式”的強(qiáng)硬派，對中俄等國長期采取“鷹派立場”。

在俄烏問題上，貝爾伯克支持向?yàn)蹩颂m提供更多軍用物資包括重型武器，正面對抗俄羅斯。貝爾伯克認(rèn)為無論何種情況都不能開啟侵略他國的先例。

貝爾伯克也曾在慕尼黑的一次安全會(huì)議上公開表述引發(fā)笑柄，貝爾伯克說:“俄羅斯總統(tǒng)普京必須做出‘360度轉(zhuǎn)變’，以確保烏克蘭的安全才能帶來俄烏和平。”

俄羅斯當(dāng)天就嘲諷貝爾伯克是前無古人后無來者的“幾何大師”，說:“360度轉(zhuǎn)變難得不是意味著保持不變嗎?！?/p>

在巴以沖突上，貝爾伯克拒絕了歐盟內(nèi)大量要求加沙?；鸬暮袈?，一再重申支持以色列的軍事行動(dòng)。她認(rèn)為?；鸬那疤崾潜ＷC以色列獲得足夠的安全保障，否則?；饡?huì)是海市蜃樓，很快死灰復(fù)燃。

不過貝爾伯克支持在加沙的人道主義救援，這與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡困死餓死加沙，迫使加沙的巴勒斯坦人離開加沙，實(shí)現(xiàn)以色列對加沙實(shí)際控制的方針不同，兩人因此發(fā)生爭執(zhí)。

貝爾伯克在對華貿(mào)易政策上認(rèn)為中國既是德國的“競爭者”，也是“系統(tǒng)性對手”，兩國之間競爭和合作并存。貝爾伯克支持有限的與中國進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，既一方面提高德國、歐盟與中國的關(guān)稅，將華為排除在德國5G網(wǎng)絡(luò)之外等，一方面又表示德國不能錯(cuò)過中國高速發(fā)展帶來的紅利。

這種首鼠兩端的對華政策連德國內(nèi)部都看不下去了，《柏林日報(bào)》評價(jià):“她這樣的外交是不可能完成的任務(wù)?！?/p>

這次耿爽霸氣地向聯(lián)大主席候選人貝爾伯克提問，貝爾伯克沒有直面回答，只是表示非常感謝中方的提問。

耿爽作為中國外交部前發(fā)言人，以其犀利的語言風(fēng)格和堅(jiān)定的立場多次引發(fā)關(guān)注。這不是耿爽的第一次霸氣發(fā)言的名場面了:

2019年美國要求盟友全面抵制華為5G技術(shù)，稱存在“安全風(fēng)險(xiǎn)”。耿爽回應(yīng)說:“不要高估自己的造謠能力，也不要低估他人的判斷能力。中國企業(yè)的成就是靠努力和創(chuàng)新獲得的，不是靠‘偷竊’。最重要的是中國更沒有棱鏡計(jì)劃?！?/p>

同樣是2019年加拿大指責(zé)中國“任意拘押”加拿大公民，耿爽回應(yīng):“加方在孟晚舟事件上的所作所為可是‘任意拘押’？”一語讓加拿大從媒體到政府集體失語，至今不敢正面回答該問題。

同一年2020年耿爽批評澳大利亞追隨美國對華采取強(qiáng)硬政策。耿爽毫不客氣地警告澳大利亞：“不要一條路走到黑，把路越走越窄！”

2023年7月耿爽警告日本強(qiáng)推福島核污染水排海計(jì)劃，說：“如果核污染水真像日方說的那樣安全，為什么不留著自己洗衣做飯用？為什么要排進(jìn)大海？太平洋不是日本的垃圾桶，國際社會(huì)不能為日方的自私行為買單！”

耿爽最霸氣的發(fā)言是在聯(lián)合國大會(huì)上，當(dāng)美國指責(zé)中國向俄羅斯提供武器時(shí)，耿爽回答:“如果中國向俄羅斯提供武器，戰(zhàn)場局勢絕對不會(huì)打得像現(xiàn)在這樣膠著?！边@句話在當(dāng)時(shí)并沒讓太多人信服，但在印巴沖突后，再無人懷疑這句話的含金量了。