日前，鄧學(xué)平律師和朱俊康律師赴中國(guó)證監(jiān)會(huì)安徽省證監(jiān)局參加一起利用未公開(kāi)信息交易案的行政聽(tīng)證。這是鄧學(xué)平律師近年代理的又一起經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行政案件。

幾年前，鄧學(xué)平律師曾代理一起新能源汽車對(duì)工信部行政處罰案的聽(tīng)證，聽(tīng)證結(jié)束后工信部取消了擬做出的行政處罰。鄧學(xué)平律師代理的另一起不服某省工商局不予許可公司分立登記案，取得了完勝。該案涉及到公司法、物權(quán)法和行政法的復(fù)雜交叉，具有典型的法學(xué)意義。

鄧學(xué)平律師團(tuán)隊(duì)介入安徽的這起案件已經(jīng)兩年多了，經(jīng)過(guò)大量的工作和溝通，辦案單位此前出具的兩份預(yù)處罰通知書(shū)均自行撤回，并且每次都做了有利于當(dāng)事人的修改。

此次系對(duì)第三次出具的通知書(shū)進(jìn)行聽(tīng)證，鄧律師和朱律師對(duì)該案的證據(jù)和法律適用均提出了申辯意見(jiàn)。聽(tīng)證結(jié)束后，兩人跟辦案人員進(jìn)行了友好、深入的溝通。

介入代理之初，鄧學(xué)平律師就預(yù)判了此案可能涉嫌刑事責(zé)任，因此將代理的重心放在行政調(diào)查和行政處罰環(huán)節(jié)，盡可能在不涉及人身自由問(wèn)題的行政環(huán)節(jié)解決問(wèn)題。

類似涉證券類金融犯罪，公檢法機(jī)關(guān)往往會(huì)高度尊重和依賴證券監(jiān)管機(jī)關(guān)的認(rèn)定，如果對(duì)行政處理結(jié)論總體能夠接受，那么就應(yīng)當(dāng)緊鑼密鼓的設(shè)計(jì)后續(xù)的刑事投案自首方案，確保當(dāng)事人人身自由不受影響！

諸如此類的行刑交叉案件，行政代理和刑事代理都很重要，處理好兩者的銜接關(guān)系尤為關(guān)鍵！千萬(wàn)不要消極等待案件進(jìn)入刑事訴訟程序，更不要坐等公安機(jī)關(guān)上門抓捕！第一時(shí)間聘請(qǐng)專業(yè)律師介入并設(shè)計(jì)穩(wěn)妥的代理方案，才能最大程度地為自己止損！