作者：金翰明律師，廣強(qiáng)律師事務(wù)所高級合伙人，詐騙犯罪案件律師

2025年4月14日，金律師陪同當(dāng)事人到法院，領(lǐng)取了陳某涉嫌（套路貸）詐騙罪一案一審判決書，當(dāng)事人最終獲緩刑判決。

本案金律師在案件即將移送審查起訴時介入辯護(hù)，偵查機(jī)關(guān)隨即在《起訴意見書》中認(rèn)定案件屬于套路貸犯罪，成立詐騙罪，涉案金額80萬元。

按照該指控，當(dāng)事人將面臨十年以上重刑指控，《起訴意見書》亦不認(rèn)可當(dāng)事人的自首情節(jié)。

審查起訴階段，我們以全案無罪辯護(hù)為手段，從罪名、金額等方面做辯護(hù)爭取，成功打掉了45萬元的涉案金額，將涉案金額降低至30萬元。其后在與檢察官多次當(dāng)面溝通、提交書面辯護(hù)意見溝通的基礎(chǔ)上，判斷案件走向。由于案件受多方面原因影響，確認(rèn)難以無罪處理的情況下，我們積極尋求案件軟著陸方案。

全面溝通、綜合考量之后，金律師代表當(dāng)事人與被害人溝通并最終取得刑事諒解，以此為基，與檢察機(jī)關(guān)協(xié)商自首、取保候?qū)徍途徯淌乱恕?/p>

最終，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)可我們的意見，將涉案金額降低至30萬元，并追加當(dāng)事人的自首情節(jié)，同時考慮到諒解等情節(jié)，審查起訴階段對當(dāng)事人取保候?qū)彛?dāng)事人獲釋。同時本案亦已具備緩刑的前提條件。

最終在一審階段獲得緩刑判決。

本案是金律師辦理的第一起，在審判階段完全意義上認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)的案件。但前提是在審查起訴階段，無罪辯護(hù)手段已經(jīng)折中實現(xiàn)了所有可爭取從輕、減輕處罰量刑情節(jié)。