導(dǎo)讀

當(dāng)特朗普與科學(xué)博弈時(shí)，科學(xué)似乎毫無還手之力，即使是2000多個(gè)知名美國科學(xué)家抵制，其中不乏諾獎(jiǎng)得主，作用都不大。特朗普依舊我行我素。

美國科學(xué)家正在經(jīng)歷一場大變革，很多人認(rèn)為美國基礎(chǔ)科學(xué)正在被摧毀。

本文作者保羅·達(dá)倫·比尼亞斯是一位英裔美國病毒學(xué)家，從事艾滋病毒/艾滋病相關(guān)方面的研究。他認(rèn)為美國正在毀滅基礎(chǔ)科學(xué)，并坦言政治高度介入科學(xué)，“美國科學(xué)界正在進(jìn)入一個(gè)類似蘇聯(lián)李森科時(shí)代的階段”。

保羅·達(dá)倫·比尼亞斯｜撰文

如果我們繼續(xù)按照本屆政府的路線走下去，未來救命的藥物可能永遠(yuǎn)不會被發(fā)明出來

和許多科學(xué)家一樣，我年輕時(shí)在理想主義和雄心的驅(qū)使下來到美國。我?guī)е鴥蓚€(gè)行李箱，所有家當(dāng)和剛好夠支付一間小公寓一個(gè)月房租的現(xiàn)金來到這里。但我還擁有更寶貴的東西：一份在美國頂尖生物醫(yī)學(xué)研究實(shí)驗(yàn)室工作和培訓(xùn)的機(jī)會、一個(gè)參與現(xiàn)代生物科學(xué)革命的機(jī)會。

在接下來的幾年里，我成為了一名美國科學(xué)家，并養(yǎng)育了一個(gè)美國家庭。現(xiàn)在，我在美國一所頂尖大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。我也是美國國家科學(xué)院院士，從科學(xué)家的角度來看，我實(shí)現(xiàn)了美國夢。

我的故事并非個(gè)例。許多世界頂尖科學(xué)家都被美國吸引，加入了眾多選擇在科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展事業(yè)的美國人的行列。美國科學(xué)之所以如此吸引人，是因?yàn)槊绹热魏纹渌麌叶几匾暡皇芗s束的科學(xué)探索。

在美國，科學(xué)家擁有更多資源來開展他們的研究，而且科學(xué)家也是以創(chuàng)新和活力為核心的美國文化不可或缺的一部分。

簡言之，美國是世界上最適合聰明且雄心勃勃的人們探索發(fā)現(xiàn)、拓展知識、改善生活的地方。因此，無論以何種標(biāo)準(zhǔn)衡量，美國在科學(xué)領(lǐng)域都處于世界領(lǐng)先地位，全球排名前30的大學(xué)中有20所是美國大學(xué)，大多數(shù)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)都由美國人獲得，全球一半的藥物發(fā)明于美國。當(dāng)人們談?wù)摗懊绹庹摗睍r(shí)，科學(xué)家或許比其他任何職業(yè)都更了解其含義。

美國絕大多數(shù)基礎(chǔ)科學(xué)研究由美國納稅人資助，通過美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）和美國國家科學(xué)基金會（NSF）等機(jī)構(gòu)向大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)提供資助。這些資助用于支持科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、支付科學(xué)家的工資以及資助具體的研究項(xiàng)目。雖然慈善機(jī)構(gòu)和個(gè)人捐助者也提供捐助，但與聯(lián)邦政府的支持相比，這些捐助顯得微不足道。

公共科研經(jīng)費(fèi)至關(guān)重要，因?yàn)榇蠖鄶?shù)科研成果無法直接商業(yè)化，而基礎(chǔ)科研也很少由營利性機(jī)構(gòu)進(jìn)行。此外，科學(xué)本身就需要在知識邊緣進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn)，其結(jié)果難以預(yù)測。因此，從某種意義上說，科學(xué)本質(zhì)上是低效的。

盡管如此，科學(xué)是創(chuàng)造基礎(chǔ)知識的唯一途徑，這些基礎(chǔ)知識能夠推動(dòng)科技、醫(yī)學(xué)的發(fā)展，并幫助我們理解世界運(yùn)作的規(guī)律，造福人類。納稅人資助的科學(xué)研究所揭示的知識，是美國創(chuàng)新和卓越主義的基石。

美國科學(xué)曾經(jīng)取得非凡成就，如今目睹其毀滅令人尤為痛心。公共投資使美國科學(xué)卓越非凡，但也使其依賴于政治支持。

總體而言，政治立場的雙方都認(rèn)識到美國科學(xué)對社會的顯著價(jià)值，并廣泛支持公共投資。但如今情況似乎已不再如此。

就在我撰文之際，美國科學(xué)界正遭受著扼殺。新政府扣留了承諾用于正在進(jìn)行的研究項(xiàng)目的資金。一些法律依據(jù)可疑的行政命令已經(jīng)發(fā)布，將大幅削減科研資源。一些同行已經(jīng)被迫終止了對下一代科學(xué)家的聘用和培訓(xùn)，因?yàn)橹俺兄Z的資金被拒付。在接下來的幾周和幾個(gè)月里，更多的同行將不得不采取類似的措施，因?yàn)樗麄兊难芯拷?jīng)費(fèi)將被扣留。

許多理科研究生院不再招收新生，許多學(xué)院撤銷了之前的錄取通知，還有一些學(xué)院大幅削減招生人數(shù)。毫無疑問，科研人員正在遭受重創(chuàng)?？哿艨蒲匈Y源作為對某些知名大學(xué)的懲罰手段已被廣泛報(bào)道，但實(shí)際上，幾乎所有美國生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)都在發(fā)生這種情況。美國的科研能力以及吸引和留住科研人才的能力正在被摧毀。

除了資源匱乏之外，美國科學(xué)還因上臺的領(lǐng)導(dǎo)層不重視甚至不了解科學(xué)，顯然無法有效領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)而受到進(jìn)一步的腐蝕。

過去，美國科學(xué)由杰出的科學(xué)家和管理者領(lǐng)導(dǎo)，他們深知科學(xué)在以創(chuàng)新為命脈的社會中發(fā)揮著基石作用。在新政府的領(lǐng)導(dǎo)下，科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的角色被賦予了那些沒有顯著成就的人，他們唯一的真正區(qū)別就是聲名狼藉，如果不是因?yàn)樗麄兓闹嚨难哉?、拙劣的科學(xué)研究或徹頭徹尾的江湖騙術(shù)，我們根本不會聽說過這些人。

這些新領(lǐng)導(dǎo)人正瞄準(zhǔn)一些具有重大科學(xué)意義的特定領(lǐng)域，并試圖將其淘汰。他們下令，NIH 的撥款申請必須根據(jù)特定的科學(xué)術(shù)語進(jìn)行篩選；例如，一些疫苗項(xiàng)目使用了一項(xiàng)極具前景的技術(shù)，但由于領(lǐng)導(dǎo)層的一時(shí)興起而被否決，因此被淘汰。一些旨在幫助美國和世界更好地應(yīng)對未來流行病的項(xiàng)目也被全部終止。

例如，在我自己的實(shí)驗(yàn)室里，一個(gè)經(jīng)過同行評審并獲得批準(zhǔn)的美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）項(xiàng)目，旨在研究如何生產(chǎn)更優(yōu)疫苗，卻在沒有科學(xué)依據(jù)的情況下提前終止。與此同時(shí)，新的領(lǐng)導(dǎo)層將著手進(jìn)行他們自己傾向的研究，表面上是為了解決疫苗安全問題。這些問題早已得到解決，但將由那些有偏見記錄的領(lǐng)導(dǎo)者任命的、有偏見記錄的個(gè)人重新審視。

最后，在過去的幾天里，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）開始了一場科學(xué)家清洗，其中包括隨意解雇一些擔(dān)任管理職務(wù)的杰出人士。這顯然不是科學(xué)研究應(yīng)有的方式，也顯然不是科學(xué)研究應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)方式。美國科學(xué)界正在進(jìn)入一個(gè)類似蘇聯(lián)“李森科”時(shí)代的階段。

雖然科學(xué)的毀滅不會立即影響到許多非科學(xué)家的美國人，但它的消亡將對我們子孫后代造成可怕的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于科學(xué)創(chuàng)新，如果美國不在科學(xué)領(lǐng)域引領(lǐng)潮流，其他國家就會取而代之。

在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，想想過去幾十年的科學(xué)成就對當(dāng)今美國人生活的影響；幾乎所有美國兒童都能活到成年是一個(gè)相當(dāng)新的現(xiàn)象，這在很大程度上要?dú)w功于近代基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)現(xiàn)。

如果我們繼續(xù)本屆政府所規(guī)劃的破壞性路線，那些原本可以拯救子孫后代生命的藥物將無法發(fā)明。那些原本可以保障美國未來就業(yè)和繁榮的技術(shù)將無法發(fā)明。那些既能發(fā)電又能減少環(huán)境污染的解決方案也將永遠(yuǎn)無法開發(fā)。顯然，如果我們拒絕培育科學(xué)，未來美國人的壽命將會更短、更病態(tài)、更貧困?？茖W(xué)或許并非美國偉大的唯一因素，但它無疑是美國例外論的基石，而它正在被本屆政府摧毀。

青科沙龍第148期 | 生物鐘專題-解讀最新Nature和Cell論文

Deep Science預(yù)印本