作為多域特遣隊(duì)(MDTF)的“核心力量”，多域效應(yīng)營(MDEB)主要負(fù)責(zé)全域感知、非動(dòng)能打擊及跨域協(xié)同，支撐陸軍從陸地向其他領(lǐng)域投射影響力。本期介紹MDEB中是實(shí)現(xiàn)全域感知與非對稱壓制兩大“利刃”部門——擴(kuò)展范圍感知與效應(yīng)連(ERSE)和太空控制連(SPACE)并對兩部門的任務(wù)差異和交互合作情況進(jìn)行分析。

一、“電子戰(zhàn)利刃”擴(kuò)展范圍感知與效應(yīng)連(ERSE)

作為多域效應(yīng)營(MDEB)的“千里眼”與“電子戰(zhàn)利刃”，ERSE連通過高空平臺(tái)、無人機(jī)與電子戰(zhàn)系統(tǒng)構(gòu)建分層感知網(wǎng)絡(luò)，支持全域偵察、導(dǎo)航干擾及跨域協(xié)同打擊。ERSE連有幾個(gè)關(guān)鍵組成部分：高空氣球排、無人機(jī)排和電子戰(zhàn)排。這些部分各自承擔(dān)不同的任務(wù)，高空氣球用于高空偵察和通信中繼，無人機(jī)用于持久監(jiān)視，電子戰(zhàn)排則負(fù)責(zé)干擾敵方導(dǎo)航和通信系統(tǒng)。

ERSE作戰(zhàn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)主要面臨一下技術(shù)挑戰(zhàn)：

高空平臺(tái)可靠性：高空氣球易受天氣影響(如臺(tái)風(fēng))，需提升抗風(fēng)能力。

電子干擾效果評估：難以實(shí)時(shí)判斷干擾是否癱瘓敵方系統(tǒng)。

跨域協(xié)同延遲：高空數(shù)據(jù)回傳至地面終端存在時(shí)間差。

為此可以通過開發(fā)抗風(fēng)型氣球與快速部署機(jī)制、集成AI算法通過頻譜變化實(shí)時(shí)評估干擾效果和采用低軌衛(wèi)星(如星鏈)縮短數(shù)據(jù)傳輸延遲等方案解決以上技術(shù)挑戰(zhàn)。

可見，ERSE連的高空與電子戰(zhàn)能力直接決定多域特遣隊(duì)能否突破其設(shè)想中面臨的反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)體系。

二、“太空利刃”：太空控制連(SPACE)

太空控制連(SPACE)作為多域效應(yīng)營(MDEB)的“太空利刃”，太空控制連負(fù)責(zé)電磁偵察、太空效應(yīng)交付及跨域機(jī)動(dòng)，通過非動(dòng)能手段瓦解對手衛(wèi)星通信、導(dǎo)航與偵察能力，支撐聯(lián)合部隊(duì)突破A2/AD體系。SPACE連還是唯一未分配給美國太空司令部的陸軍太空部隊(duì)，可直接支持戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)(如印太司令部)。

太空控制連(SPACE)面臨以下技術(shù)挑戰(zhàn)：

衛(wèi)星通信抗干擾：對手可能采用跳頻、擴(kuò)頻等技術(shù)規(guī)避干擾。

動(dòng)態(tài)戰(zhàn)場環(huán)境：需快速定位并響應(yīng)移動(dòng)中的敵方衛(wèi)星終端。

法律與倫理爭議：干擾行動(dòng)可能影響民用衛(wèi)星(如國際通信衛(wèi)星)。

SPACE連主要通過AI算法實(shí)時(shí)識(shí)別信號(hào)特征并調(diào)整干擾策略;通過無人機(jī)集群或高空氣球形成多層干擾屏障;采用窄帶定向干擾，減少對第三方的附帶影響等方案解決以上挑戰(zhàn)。

三、ERSE連與SPACE連的任務(wù)差異和交互合作情況

太空控制連是美軍實(shí)現(xiàn)太空非對稱優(yōu)勢的核心力量，其電磁偵察與干擾能力直接決定多域任務(wù)部隊(duì)(MDTF)能否突破對手A2/AD體系。通過與擴(kuò)展范圍感知與效應(yīng)連(ERSE)的任務(wù)和作戰(zhàn)重點(diǎn)進(jìn)行對比可以發(fā)現(xiàn)，SPACE與ERSE連在裝備平臺(tái)、作戰(zhàn)層級(jí)、協(xié)同對象、技術(shù)重點(diǎn)和典型作戰(zhàn)場景方面都存在差異，但是兩個(gè)連隊(duì)通過數(shù)據(jù)共享與任務(wù)分工，實(shí)現(xiàn)從戰(zhàn)術(shù)到戰(zhàn)略的全域電磁優(yōu)勢，共同支撐多域任務(wù)部隊(duì)(MDTF)突破敵方防御體系。(北京藍(lán)德信息科技有限公司)