特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，讓很多人覺得世界陌生了。

英國首相說，“我們所熟悉的那個世界已經(jīng)不復(fù)存在”。

有些國家已經(jīng)向美國“下跪”，比如越南，據(jù)說要對美國零關(guān)稅。蠻荒的世道，打不過就跪，倒不算丟人。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)顯然主要針對中國，中國旗幟鮮明地對等回應(yīng)，將特朗普加征的34%這個數(shù)字送給了美國貨。

2019年，黃奇帆在公開演講中表示，中國如果實施零關(guān)稅、零壁壘、零補貼，等于第二次入世。他認為中國搞零關(guān)稅，利大于弊，而且好處多多。

這種論調(diào)顯然沒有被認可。今天看來，這個說法就等于“下跪”、“投降”。

不管有多少好處，下跪、投降都是不可以的。即便下跪有好處，那也只是經(jīng)濟賬。而某些時候，是不算經(jīng)濟賬的。經(jīng)濟不就是錢么，在某些時候，錢只是數(shù)字，意義不大。政治賬——不能示弱，才重要。

對等反擊，不向亡我之心不死的美帝示弱，無畏的，堅強的形象，同仇敵愾的氣勢，是一筆可觀的“收益”。

經(jīng)濟受損，就是過點苦日子，又不是沒有過過苦日子，苦日子又不是平均分配到每個人頭上。

基于這個邏輯，人民日報的重磅評論就可以讀懂了。這篇發(fā)表于4月7日頭版，題為《集中精力辦好自己的事情》的評論文章中說，美濫施關(guān)稅將對我造成沖擊，但“天塌不下來”。

“天塌不下來”，是一種驚心動魄的表述，有種不惜一切代價的大無畏精神。

然而，天塌是沒有標準的。

讀那篇重磅文章時，我最大的疑惑是，怎樣才算天塌？但我知道作者也沒有答案，因為天塌是一種誰也沒有見過的“極限場面”。

100多年前，甲午戰(zhàn)爭，天沒有塌，八國聯(lián)軍進京，天沒有塌。

中國人什么沒見過？

這兩天看書《程允亨的十九世紀：一個徽州鄉(xiāng)民的生活世界及其變遷》，說到1864年，太平天國作亂十年后的皖南，人口損失了930萬，較戰(zhàn)前人口損失了80%，皖南的天也沒有塌。

何止皖南人口損失慘重，整個國家因為太平天國運動損失了數(shù)千萬人口，大清還是迎來了“同治中興”。

不管人死掉了多少，天總是在那里。天地不仁，以萬物為芻狗，天怎么會塌呢？

如果春天已經(jīng)來了，不管市場上有多少股票跌停，不管戰(zhàn)場上有多少人喪命，依然春風(fēng)和煦春和景明春花熱烈。

上天，不會與人類共情。

有些人早已經(jīng)不再畏懼上天，甚至已經(jīng)無所畏懼，所以才會有“天塌不下來”的豪邁。

那些發(fā)動戰(zhàn)爭的人不用上戰(zhàn)場，那些不在乎金錢的人掌控印鈔廠。

那些隨時被送上戰(zhàn)場的人，那些為金錢蠅營狗茍的人，沒有資格豪邁，卻常常自作多情。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，其實并沒有讓這個世界變得陌生。

英國首相說，“我們所熟悉的那個世界已經(jīng)不復(fù)存在”，暴露了他并不太了解歷史。

大英帝國1840年為什么要對大清帝國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭，還不是因為貿(mào)易失衡？大清的人民不需要大英的工業(yè)品，大英的人民離不開大清的農(nóng)業(yè)品。

死于1850年的法國經(jīng)濟學(xué)家巴斯夏說：“如果商品不能通過邊界，軍隊就會越過邊界”。他認為限制商品流通會引發(fā)經(jīng)濟衰退，最終可能升級為戰(zhàn)爭。

所以，劇本并沒有明顯的改變，眼下發(fā)生的以關(guān)稅為武器的戰(zhàn)爭并不陌生。世界還是它原來的樣子，只是揭掉了持續(xù)數(shù)十年的偽裝而已。

中國近代史開端于1840年的鴉片戰(zhàn)爭，換個角度說，貿(mào)易問題引發(fā)的戰(zhàn)爭強行將中國拖入近代�？�200年過去了，好幾代人被卷入戰(zhàn)爭，好幾代人經(jīng)歷過戰(zhàn)爭引發(fā)的動蕩和災(zāi)難，無數(shù)人非正常死亡。

國雖大，好戰(zhàn)必亡，然而戰(zhàn)爭總在發(fā)生。日不落帝國早已經(jīng)灰飛煙滅，烏克蘭戰(zhàn)場硝煙難散，特朗普亂拳想打出MAGA，耳邊響起不懼天塌的豪邁。

天到底塌沒有塌過呢？死難者無法回答問題，茍活者不必自作多情。