抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，陳賡身為386旅旅長，打出了黃埔一期的威風(fēng)，重創(chuàng)了日軍侵略者。比如說在1938年的神頭嶺戰(zhàn)役中，劉伯承就親眼見證了陳賡卓越的軍事指揮能力。

那一年的3月5日，新春佳節(jié)剛過，八路軍129師師長劉伯承、政委鄧小平就快馬加鞭趕到了386旅的駐地。見到了嬉皮笑臉的陳賡，兩人有些生氣，向陳賡問道：“陳賡，如今大敵當(dāng)前，你還輕松愜意，難不成有了退敵良策嗎？”

陳賡哈哈一笑，說：“我哪敢在你們兩位首長面前充大牛啊。不過我準(zhǔn)備在邯鄲-長治這一條公路中間的黎城、東陽關(guān)尋找敵人的弱點(diǎn)，伺機(jī)予以伏擊?！?/p>

劉伯承又問了一句：“那你找好地方了嗎？”陳賡帶著劉伯承，看了看地圖，指向了神頭嶺，說：“師長，我看啊，神頭嶺就是一個(gè)最佳的地方?！?/p>

從地圖上看，神頭嶺有一條深溝，公路從溝底通過，公路兩旁山勢(shì)陡峭，既便于隱蔽，又便于伏擊，是一個(gè)設(shè)伏的好地方。劉伯承又說：“那好，你帶我們實(shí)地察看一番?！庇谑牵愘s帶著十幾個(gè)旅、團(tuán)干部，騎著高頭大馬，來到了神頭嶺，發(fā)現(xiàn)地形和圖上別無二致。

返回駐地，陳賡決定伏擊戰(zhàn)就定在神頭嶺，以一個(gè)團(tuán)在左、一個(gè)團(tuán)在右，埋伏在公路兩側(cè)，一個(gè)團(tuán)作為預(yù)備隊(duì)。同時(shí)抽調(diào)一小股部隊(duì)向潞河村方向游擊警戒，伺機(jī)炸毀濁漳河上的大橋，切斷兩岸敵人的聯(lián)系。

3月16日凌晨4點(diǎn)半，386旅大部都進(jìn)入了埋伏地點(diǎn)。不多時(shí)，佯攻開打，引出了1500多名敵人出城援助。9點(diǎn)半，日軍進(jìn)入了神頭嶺，落入了陳賡精心設(shè)計(jì)的埋伏圈。隨著一聲槍響，戰(zhàn)斗正式打響。期間，陳賡舉著拐杖來到了指揮部，經(jīng)歷兩個(gè)小時(shí)，斃傷了1000多名敵人，繳獲了長短槍500余支，取得了戰(zhàn)役的完美勝利。

可沒想到的是，日軍又在一年后發(fā)起了報(bào)復(fù)行動(dòng)。華北侵略軍對(duì)太岳軍區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的掃蕩行動(dòng)，根據(jù)地被迫化整為零，展開反擊。

1940年初，陳賡想到必須打一場(chǎng)戰(zhàn)役，剿滅敵人的威風(fēng)。于是，陳賡又在一處山區(qū)，修筑了防御工事。如果要是按照常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，工事一般會(huì)修個(gè)1.6米，這個(gè)深度最符合戰(zhàn)士們的個(gè)子需求。

然而，這次陳賡又打起了小算盤，命令敵人將戰(zhàn)壕的深度修個(gè)2米深。老兵們都不懂，紛紛詢問陳賡，陳賡不著急，只說：“讓你們修，你們就修，我難不成會(huì)害你們嗎？”

這一消息被劉伯承聽說了，發(fā)來了電報(bào)，斥責(zé)陳賡：“你陳賡不能拿戰(zhàn)士們的性命開玩笑，難道黃埔出身的，連最基本的戰(zhàn)術(shù)都不懂嗎？”

陳賡又親自找到劉伯承，說：“師長，我除了修戰(zhàn)壕，還讓戰(zhàn)士們都帶著一個(gè)小板凳?！币妱⒉挟a(chǎn)生了興趣，陳賡又解釋道：“師長，鬼子的炮火太強(qiáng)，1.6的工事不頂用，死傷太大。2米的會(huì)減少傷亡。其次，日軍普遍不高，白刃戰(zhàn)，他們要是落入工事中，一定起不來，我讓戰(zhàn)士們都帶著板凳，不耽誤阻擊。”

事實(shí)果真如陳賡所料，日軍的炮火優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不出來，白刃戰(zhàn)又因身高問題陷入了劣勢(shì)。這次小的戰(zhàn)役，386旅在陳賡的帶領(lǐng)下，以較小的傷亡，大勝了日軍。重創(chuàng)了日軍掃蕩太岳軍區(qū)的目標(biāo)，成為反掃蕩的一次經(jīng)典反擊戰(zhàn)。

劉伯承知道后，高興得合不攏嘴，還美其名曰為“板凳戰(zhàn)術(shù)”。這一戰(zhàn)，也體現(xiàn)出陳賡靈活運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)，不拘泥于死板的戰(zhàn)術(shù)，而是立足于實(shí)際情況，發(fā)揮我軍的優(yōu)勢(shì)，不愧為“黃埔三杰”之一。

參考資料：《陳賡讓日軍不得不承認(rèn)的“典型的伏擊戰(zhàn)”》鐵軍