美國與俄羅斯迅速合流，美俄聯(lián)盟的跡象非常明顯，同時，美俄聯(lián)手把烏克蘭，特別是歐洲排斥在俄烏和平談判之外，引發(fā)了歐洲的恐慌，許多歐洲政治家聲稱歐洲陷入了至暗時刻，歐洲卻沒有丘吉爾：德國、意大利、波蘭等等的歐洲國家反對向烏克蘭派遣軍隊，保障烏克蘭的安全！

新華社2月20日報道，英國《泰晤士報》2月19日報道稱，多個歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人正在考慮向烏克蘭派遣三萬人的保障部隊，部署在烏克蘭東部戰(zhàn)場前線以外地帶，重點是依靠空中力量對俄羅斯形成震懾。

其中，英國軍隊駐扎在烏克蘭關(guān)鍵城市、港口和重要國有基礎(chǔ)設(shè)施，并派遣“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機參與所謂“空警”任務(wù)。

法國總統(tǒng)馬克龍2月19日第二次召集歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人舉行歐洲緊急峰會，討論如何應(yīng)對美俄走向聯(lián)盟、烏克蘭的安全保障等重大問題。

歐洲再次四分五裂：在第二次歐洲領(lǐng)導(dǎo)人緊急峰會上，對于向烏克蘭派遣軍隊方面，歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的分歧依然嚴(yán)重。

英國首相重申，英國計劃向烏克蘭派遣軍隊，而德國、意大利、波蘭等國家反對向烏克蘭部署軍隊。

德國總理朔爾茨表示，在俄烏戰(zhàn)爭進行期間討論向烏克蘭部署維和部隊非常不合適。

同時，朔爾茨表示，他對在法國舉行的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人緊急峰會上討論向烏克蘭部署維和部隊感到“有些惱火”，聲稱這是在“錯誤的時間”進行的。

朔爾茨強調(diào)說：“我從根本上反對在沒有美國參與的情況下向烏克蘭派遣維和部隊。歐洲和美國之間必須沒有安全和責(zé)任的劃分，北約建立在合作和風(fēng)險共擔(dān)的原則之上，從而保證我們的安全性，這不得質(zhì)疑?！?/p>

德國國防部長皮斯托里烏斯2月19日表示，目前公開討論這一議題還為時過早，也極為不適當(dāng)，德國只有在明確參與和平進程的前提下，才會討論具體行動方案。

波蘭總理圖斯克明確表示，波蘭拒絕向烏克蘭派遣軍隊。波蘭也反對向烏克蘭部署維和部隊令人感到意外。

波蘭國防部長柯什表示：“任何與俄羅斯接壤的國家都不應(yīng)參與這樣的穩(wěn)定任務(wù)，因為它很容易導(dǎo)致挑釁。波蘭不會派遣部隊到烏克蘭，我們還有其他任務(wù)?！?/p>

在2月17日舉行的第一次歐洲領(lǐng)導(dǎo)人緊急峰會前夕，西班牙外交大臣阿爾巴雷斯表示，現(xiàn)在討論向烏克蘭部署維和部隊還為時過早，因為首先必須保證烏克蘭的持久和平。

但是，西班牙在參加了2月19日舉行的第二次歐洲領(lǐng)導(dǎo)人緊急峰會后，西班牙改變了態(tài)度，不再明確排除向烏克蘭部署維和部隊的可能性。

丹麥的態(tài)度與西班牙一樣，不排除向烏克蘭部署維和部隊的可能性。但是，根據(jù)最新的民調(diào)結(jié)果顯示，超過60%的丹麥民眾支持丹麥向烏克蘭派遣軍隊。

荷蘭議會近日通過決議，支持荷蘭向烏克蘭部署軍隊。不過，西方媒體報道稱，荷蘭執(zhí)政聯(lián)盟中的第一大黨荷蘭自由黨聲稱準(zhǔn)備拒絕執(zhí)行荷蘭議會通過的這項決議，不向烏克蘭派遣軍隊。

明確表態(tài)要向烏克蘭派遣軍隊的歐洲國家是英國和瑞典。

參考消息網(wǎng)報道稱，瑞典外交大臣斯蒂納加德表示，瑞典不排除向烏派遣維和部隊。

斯蒂納加德說：“我們現(xiàn)在必須首先通過談判達成一項公正、可持續(xù)且尊重國際法、尊重烏克蘭的和平協(xié)議，最重要的是要確保俄羅斯不能只是暫時撤兵，然后重新積蓄力量，在短短幾年內(nèi)就再次攻擊烏克蘭或其他國家。

一旦達成這樣一份和平協(xié)議，我們就需要確保它能夠維持下去，屆時我們的政府不排除任何可能性。”

英國向烏克蘭派遣軍隊的態(tài)度最堅決！