二十年前流行過一陣子電視電影，基本上可以理解成專為電視臺播放而拍攝的低成本電影，其中一部叫做《咱得有輛車》，故事主線是在大城市開飯館的兩口子想買輛車，最終在各種插曲之后圓夢的歷程 ——不復雜，但它是個時代縮影，二十年前的確所有人都想著往前跑，而有車有房這四個字，自然是衡量大部分人是跑在前面還是落在后面的世俗基準。

擱那會兒，有車就不錯了，至少完成了從無到有這一步。至于車的好和壞，買的人自己都不是太在意，或者說在意車輛上是哪個品牌的 LOGO，往往會多于在意車子性能本身。蕪湖奇瑞就是在此種時代背景下推出了奇瑞QQ——只需兩萬九千八，從無到有帶回家，于是一夜之間風靡華夏，蕪湖起飛。當然了，開過的人都會吐槽，這破玩意兒不到一升的發(fā)動機，從行駛品質(zhì)到安全性再到配置，可以說是要啥沒啥……沒關系啦，便宜貨嘛，你好歹都有車了，開幾年也知道車是咋回事了，修都修出經(jīng)驗來了，事業(yè)上努努力，下一輛換好點唄~

所以你去問如今的 70后80后老司機，他們都開過哪些車買過哪些車，基本上都能給你如數(shù)家珍羅列出一大堆來，然后你要再問他們理想中的下一輛車會是個什么樣子，估摸著也都有個從自己需求出發(fā)的目標框架，乃至具體型號?？赡苓@些型號說出來未必多么高大上，大家都不二十多歲的年輕人了，路邊攤喝兩瓶破酒就拍桌子嚷嚷我將來一定要買保時捷911的時候早過去了。但需求會很明確，很知道適合自己的，是什么。

玩音頻其實也差不離兒，當年你有 MP3我沒有，那我想要的就是先買一個，先解決這個從無到有的問題；然后隨著不斷的經(jīng)驗積累歲月打磨，不光是每個人的見識閱歷逐步厚重，更重要的是我們會不再好高騖遠。最貴的固然會很好，然而現(xiàn)階段的我應該支出多少錢在這個愛好上面，這個支出范圍里我更傾向怎樣的升級，更想補足哪些痛點或短板，更不在意哪些方面，這些都會衡量得越發(fā)成熟。街上最多的車一定不是保時捷911，街上最多的那些車，一定有他們的道理。

海貝 R6PRO MAX，開門見山的說，這臺機器從自身意義來講，它是R6這個系列（R6本身也是海貝硬件產(chǎn)品的開山之作）迄今為止的最高峰，所以才又是PRO又是MAX的，在產(chǎn)品硬件方面下料：高通驍龍665+5.9英寸+搭配40W PD3.0快充的8200毫安時大電池，這個硬件配置擱在播放器里很可以了，何況海貝這次居然還很豪橫的隨機贈送了快充插頭。

然后音頻方面，雙 ES9039MS PRO、8路獨立I/V，四路獨立供電設計，飛秒級音頻晶振，當然DSD1024和PCM768以及MQA16X展開這些也都不會缺席，海貝特有的高清雙向藍牙和HibyCast全局遙控亦是一應俱全。

更令人驚喜的是顏值的提升 ——從最早的海貝R6開始，這家品牌前頭幾年一直走的是理工男設計風，剛健方正，看起來如鋼鐵直男般踏實有余缺少情致。而這幾年的海貝，咱也不知道是公司里這些爺們相處日久之后，互相產(chǎn)生了一些奇怪的化合反應，還是說公司里進了一些有趣的新設計師？反正肉眼可見的，審美終于開始“由直變彎”，反映到海貝R6PRO MAX上就是以背部為重點，包括兩側(cè)都不再是由單純的直線來構造，看起來你就不會覺得它多厚重（而實際上它比海貝R6PROII要明顯厚出一截，畢竟光電池就從5000升到了8200多出一半有余呢），配色我會覺得這個天青藍為基調(diào)的搞法，比R6PROII的紫色基調(diào)更為穩(wěn)重大氣，隨機配送的皮套全身類凱夫拉的花紋，也跟背板上方更契合?？傊还苁擒囘€是播放器，你首先看著得討人喜歡，得有統(tǒng)一而高級的設計感，在這方面海貝R6PRO MAX完成度極高，視覺呈現(xiàn)上大分。

而從市場定位的角度來說， R6PRO MAX吧，它畢竟是6系，你6系再強它也只會是四位數(shù)的售價，拿它去背刺8系整個品牌怕是會自亂陣腳，再結合ES9039MS PRO的芯片特性和實驗結果，故而這次的R6PRO MAX并沒有裝配A類耳放這個選項，這個取舍堅決而明確，倒是也順帶減少了我的工作量——這臺機器的聽感，只用寫一套即可。

那么，海貝 R6PRO MAX，呈現(xiàn)出來的怎樣的聲音呢？

首先，它的聲場非常大，屬于萬元級以下播放器里誰來敢跟誰掰頭那種競賽級的大，橫向非常寬縱向足夠深，在這個絕對可以用遼闊來形容的聲場里，你能感受到很干凈的背景透明度，很沉穩(wěn)的安定度。以上這些，它都不是便宜機器能做到的，很多同價位乃至萬元以上的機器，拼聲場它也做不到這么大，拼背景干凈透明和安定度，它也做不到這個級別，等于光這一項摘出來，海貝R6PRO MAX就可以拍著胸脯說：“怎么著？我賣這個價兒，你們都沒意見對吧？誰還不服誰站出來，咱當場比劃！”

然后這貨的解析讓人印象非常深刻，極高的細膩度和精確度，且信息之間的樂器定位和層次感，都不光是秩序井然了，簡直可以用森嚴無情來形容，樂器間相對的位置感絕對位置感，以及發(fā)出聲音的線條感，都明確到無可辯駁的地步。這種明確性，亦最大程度上發(fā)揮了大聲場的功用，等于你想要一個樂團的平面圖，海貝 R6PRO MAX能夠在這個價位最為一絲不茍的給你復現(xiàn)出來，誰在哪兒誰在干什么，完全做得到按圖索驥。

所以到這里，應該就有人會想了：這玩意兒把聲場、定位、解析處理得這么清楚明白，那么它，會不會是個傾向素質(zhì)流的機器，而在氛圍營造上不夠意思？

是也不是，我覺得它的確是個更偏素質(zhì)流的走位，可你要說氛圍不行吧，也不盡然。

海貝 R6PRO MAX的低頻，它不兇不臟不亂，給了不錯的沖擊力和能量感的同時，下潛深速度快性狀較為利索，要鋪一個又松又暖的氛圍感，它的確不是這個走位。然而它的泛音雖然收束偏快，卻又給得出很漂亮的厚度和韌性，包括樂器的形體感也給得很棒，你無論如何不能用低頻軟或者低頻薄來形容它，相反它這種韌性彈性兼具，然后又較快收掉的表達方式，細品之下很有韻味，Q彈Q彈的。又因為殘響的快速收掉而不會造成遮蔽效應，使得它的低頻能很完整從容的去展現(xiàn)細節(jié)和細節(jié)里立體綿密的層次，仿佛是個運動性調(diào)教的底盤，明確無誤的路面?zhèn)鬟f之余，又帶有一份恰到好處的舒適度，開起來又激情又不算硌楞，屬實面面俱到。

然后它這個中頻是我最近見過最正經(jīng)的中頻了，也不凸也不暖，就正正經(jīng)經(jīng)的給你做平鋪直敘，去展開細節(jié)，去展開層次，去表達樂符中關于樂器和人聲的每一個密度氣息，再把這些元素之間的層次和定位碼得清清楚楚 ——按說這樣的搞法，如果這是個小尾巴，就很容易變成“芯片啥聲我啥聲”并且搞得樂器之間沒有呼應度甚至大家集體損失厚度，繼而聽著很乏味？可是，一來這不是小尾巴，這是踏踏實實有重量有供電的國磚，它的厚度先天就有很高的保底，二來海貝依舊給了這個中頻較為溫潤的泛音，這個泛音也依舊是收得稍快，這個稍快不耽誤它已經(jīng)把舒適的結象和聽感給完你了，不耽誤它依舊經(jīng)得起品味。如果要給這個中頻下一個定義，我認為細膩二字足矣，只是它的細膩尤其的立體尤其的全方位，哪怕只是歌手的一聲嘆息，它都能在口型和氣息之外再提供出一份綿密的紋理感，這種冷靜而不失情緒體察的呈現(xiàn)方式，自有它獨到的魅力。

高頻延伸是真的有點夸張了，結合其低頻的下探，這臺海貝 R6PRO MAX的三頻跨度，其實已經(jīng)完全具備了越級叫板萬元級機器的實力。高頻直白而不做過多修飾，同時極高頻亮度有適當壓制，不強調(diào)厚度而重視密度，亦是長于流暢和韌性的表達，并附帶一點縹緲的氣息度來提供余韻，諸如艷麗明媚那些詞匯并不適合拿來形容它，倒是頗有些空山新雨后的勁頭，動態(tài)刻畫很細膩很順溜，然后不顯擺不招搖。

其實海貝R6PRO MAX的整體聽感都不招搖，它不會像有些機器一樣我就是要氛圍做暖一些厚度做兇一些來換取聽感上的一耳朵吸引力，然后在傾向解析力表達傾向理性回放的同時也不會說給你個干巴巴的芯片聲——它的搞法是冷靜細膩大氣再附加一點韻味兒，這份韻味適合細細來品，適合拿不同耳塞來試（不過我個人還是傾向拿聲底厚一點的單動圈或圈鐵來搭它，當然圈鐵板也行），你要雄渾粗壯北風滌蕩它未必完全符合（得看曲風看搭配），而除此之外你要和風細雨還是綿密悠長、要滿天星光還是整齊端莊，它則都搞得定，有點兒太極宗師的意思。而且能在大聲場和高透明度背景以及高安定度的大基調(diào)下，給你整得秩序與細膩兼得，精致與韻味并重。

以及，它這樣的一個底子，其實特別適合目前市面上流行的圈靜鐵/圈鐵板這些復合換能原理的耳塞，干凈沉穩(wěn)的底子能夠很好的壓住音色協(xié)調(diào)性，讓銜接更順暢無痕，諸如達音科川、海貝ZETA、水月雨Psyche這樣的塞子，到了它這里會比在很多前端上表現(xiàn)更加服帖，表現(xiàn)出更高的音色一致性，高頻展也能更明敞大氣。

所以，回到我們的開篇就是，如果你說你二十啷當歲豪情萬丈，你就要買保時捷 911，那么這恐怕不會是你心儀的機器，對應到播放器上，那咋也得是海貝8系才對應得上。而假設你手頭有個小尾巴，或者有海貝的345系機器，你覺得它們的細膩度秩序感包括大氣程度安定程度有所不足，你想要目的明確的做個升級，并且在萬元內(nèi)準旗艦級播放器這一檔里，想要的并非是暖厚粗糲走向的，更愿意升級一臺素質(zhì)上盡可能給滿，微動態(tài)層次感解析力都能上探到旗艦檔的機器，那你就一定要去找機會試聽下海貝R6PRO MAX了。

它是內(nèi)力精湛的升級型優(yōu)良選擇，它適合知道自己要什么的人，來選擇。

更何況，如今的海貝新機，顏值氣質(zhì)也都拉滿了，這就更有理由認真考慮了， 對吧？