1953年7月，彭德懷代表中方在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議書上簽字，彭德懷同志的偉大歷史功績，被黨和人民永遠(yuǎn)記住了。

實(shí)事求是得說，在彭德懷二十多年的戰(zhàn)爭生涯中，抗美援朝戰(zhàn)爭的確是他一生最耀眼的一戰(zhàn)，斯大林稱彭德懷是東方一位極其偉大的軍事統(tǒng)帥。

仔細(xì)回顧彭德懷在朝鮮戰(zhàn)場上的戰(zhàn)斗經(jīng)過，一些人提出了一個頗具討論性的問題：抗美援朝戰(zhàn)爭中，主席為何沒有給彭德懷配政委呢？三大原因是不可忽視的。

一、毛主席對彭德懷是絕對信任的

1950年10月2日，在政治局會議上，針對是否直接出兵援助朝鮮這個問題上，包括林彪等不少同志，都建議謹(jǐn)慎考慮，很顯然，美軍這個對手的確不可小覷。

10月4日，彭德懷乘專機(jī)來到北京，參加政治局?jǐn)U大會議。

這次會議，因?yàn)閷Τr戰(zhàn)況不了解，因?yàn)閷γ儡娤嚓P(guān)情報(bào)了解不夠，彭德懷始終保持沉默。

不過，在一兩天后的政治局會議上，彭德懷明確表態(tài)支持直接出兵。

彭德懷指出，這一仗不管早打晚打，都是要打的，如果現(xiàn)在不打，那么我們的子孫后代就要打，到時(shí)候面臨的局勢將更加危急和復(fù)雜。

彭德懷進(jìn)一步指出，一旦讓美國控制整個朝鮮半島，那么美國的大炮將可以直接架在新中國家門口，新中國將時(shí)刻處于美國的威脅之中。

可以說，彭德懷一番震耳欲聾的發(fā)言，對政治局通過抗美援朝的提議，起到了很大作用。

幾天后，彭德懷便被任命為志愿軍司令員兼政委，鄧華擔(dān)任副司令兼第一副政委。

那么，毛主席為何沒有給彭德懷配備政委呢？三個原因是不容忽視的。

第一，毛主席對彭德懷同志是絕對信任的。

彭德懷身兼司令員和政委兩職，意味著彭德懷在志愿軍指揮上，有著絕對話語權(quán)。

彭德懷能夠擁有如此之大的權(quán)力，正是因?yàn)橹醒雽ε淼聭咽墙^對信任的。

彭德懷對黨的忠誠，是毋庸置疑的。

1928年，彭德懷、滕代遠(yuǎn)率領(lǐng)紅五軍和朱毛紅軍會師。

之后，彭德懷長期擔(dān)任紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長。在中央蘇區(qū)期間，中央曾有想法將紅三軍團(tuán)擴(kuò)編為紅三方面軍，由彭德懷擔(dān)任總指揮。

可是彭德懷毫不猶豫拒絕了。彭德懷指出，紅三軍團(tuán)人數(shù)少，裝備不足，不宜擴(kuò)編，紅三軍團(tuán)還是歸屬于紅一方面軍建制比較妥當(dāng)。

主動拒絕更高的位置，這不是忠誠是什么。

遵義會議之后，面對紅三軍團(tuán)被撤銷，彭德懷沒有一句怨言，完全服從中央的命令。

對于毛主席，彭德懷始終堅(jiān)定得認(rèn)為，只有毛主席領(lǐng)導(dǎo)紅軍，我黨才有可能取得革命的勝利。

遵義會議上，彭德懷站出來堅(jiān)定得支持毛主席。

在志愿軍司令員這個位置上，彭德懷能夠堅(jiān)決服從中央命令，同樣是一種忠誠的表現(xiàn)。

客觀地說，這是一場敵我力量懸殊的戰(zhàn)爭，一旦戰(zhàn)爭出現(xiàn)什么不利局面，彭德懷這個志愿軍司令員，將會面臨怎樣的局面，這誰都無法預(yù)料，然而，因?yàn)閮?nèi)心對黨，對毛主席的忠誠，彭德懷沒有考慮過自己，堅(jiān)決挑下這個重?fù)?dān)。

十年特殊時(shí)期，四人幫等陰謀分子們，給彭德懷捏造了反革命，反對毛主席等諸多莫須有罪名，為此，彭德懷說道：“要說我犯錯誤，我承認(rèn)，可是要說我反對毛主席，我是絕對不會承認(rèn)，我對黨的忠誠，相信毛主席是清楚的?！?/p>

二、毛主席曾做過彭德懷的政委

第二，當(dāng)時(shí)中央沒有合適的政委配屬給彭德懷。

在戰(zhàn)爭歲月中，彭德懷一共有過四位政委。

彭德懷第一位政委是滕代遠(yuǎn)。1930年，紅三軍團(tuán)成立，彭德懷擔(dān)任總指揮，滕代遠(yuǎn)擔(dān)任政務(wù)，在紅軍早期，滕代遠(yuǎn)的資歷可是堪比元帥。

建國后，滕代遠(yuǎn)成為鐵道部部長。

彭德懷第二位政委是楊尚昆。后來，楊尚昆成為正國級干部。

彭德懷第三位政委是李富春，楊尚昆調(diào)任總政擔(dān)任副主任后，李富春短暫和彭德懷搭檔一個月。建國后，李富春一度成為政治局常委，同樣是一個正國級干部。

彭德懷最后一位政委是毛主席，1935年9月，中央紅軍北上后，隊(duì)伍改編為陜甘支隊(duì)，毛主席和彭德懷搭檔，彭德懷是總指揮，毛主席是總政委。

彭德懷四位政委，有三位是正國級干部，由此可知，彭德懷的確是非常不一般。

因此，在抗美援朝戰(zhàn)爭中，如果真的要給彭德懷配一位政委，這個政委必須得有元帥資歷。

不少學(xué)者提到，羅榮桓和鄧小平二人無疑是非常合適的人選。

只可惜，羅榮桓當(dāng)時(shí)擔(dān)任總政主任，并且那個時(shí)期，羅榮桓健康狀態(tài)很不理想，以羅榮桓當(dāng)時(shí)的身體狀況，根本無法支撐起抗美援朝這場高強(qiáng)度戰(zhàn)爭。

而鄧小平當(dāng)時(shí)在西南軍區(qū)擔(dān)任政委，西南地區(qū)那個時(shí)期情況極為復(fù)雜，西藏還沒有解放，因此，鄧小平根本離不開。

三、軍政雙全的彭德懷元帥

第三，中央不給彭德懷配政委，還因?yàn)榕淼聭驯旧砭褪且粋€軍政雙優(yōu)的天才軍事家。

早在1930年紅軍攻打長沙時(shí)，彭德懷就展露出非凡的政工才華。

紅軍拿下長沙后，在安撫民眾上，在部隊(duì)紀(jì)律上，在和外國外交機(jī)構(gòu)打交道上，彭德懷表現(xiàn)出了非凡的政工能力。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，彭德懷作為一野司令員，他長達(dá)數(shù)年身兼司令員和政委兩職，解放戰(zhàn)爭已經(jīng)證明，彭德懷是一位軍政雙優(yōu)的軍事家。

一野能夠從五六萬人，逐漸增加到二十多萬，除了聶榮臻的華北軍區(qū)增援了一部分兵力，更多的兵員來自于俘虜。

彭德懷能夠?qū)⑹嗳f俘虜，成功改造為信仰堅(jiān)定的解放軍，彭德懷的政工能力可見一斑。

在抗美援朝這樣一場高強(qiáng)度，敵我力量懸殊的戰(zhàn)爭中，彭德懷更多的精力當(dāng)然只能放在軍事指揮和謀劃上，事實(shí)上，第一副政委鄧華雖然不是志愿軍政委，可實(shí)際上，鄧華扮演的角色基本上算是政委了，在戰(zhàn)場上，鄧華和彭德懷配合的非常默契。戰(zhàn)后，一向要求嚴(yán)格的彭德懷，對鄧華這位搭檔給予了高度評價(jià)。