1月23日，澤連斯基說，俄烏如果達(dá)成和平協(xié)議，歐洲要派20萬維和人員執(zhí)行。簡單來說，就是雙方沿著實際控制線?；?，為了防止再次打起來，歐洲要派出20萬大軍，在?；鹁€附近駐扎，將交戰(zhàn)雙方隔開。

這是小澤首次就正式?；?，做出要求，等于開出了條件。此前，小澤從未答應(yīng)?；?，本次答應(yīng)有條件?；?，是大大的讓步，于是外界許多人不得不懷疑，小澤是不是“通俄”了。

不是20萬歐洲大軍的問題，而是同意有條件?；鸬膽B(tài)度，讓人嚴(yán)重懷疑，他“通俄”了。

眾所周知，烏克蘭是“不需要”停火的。

首先，就傷亡上來說，烏軍占據(jù)著絕對“優(yōu)勢”，按照烏克蘭官方的說法，經(jīng)過兩年多接近三年的戰(zhàn)爭，已經(jīng)殲滅俄軍100多萬，擊毀各種坦克裝甲車超過5萬輛，擊落各種飛機上萬架，各種艦船數(shù)百艘，俄軍的黑海艦隊都廢了。

由于被殲滅的人數(shù)太多，俄軍的精兵都打沒了，俄羅斯人又普遍不愿意參軍，于是當(dāng)局正在滿街抓人，強制征兵，甚至忽悠許多外國留學(xué)生加入，最典型的案例，就是朝軍的進(jìn)入，一致被認(rèn)為是俄軍兵力不足的體現(xiàn)。正因自身兵力不足了，才要請將軍出馬。

而烏軍的傷亡，僅有不足10萬，其中3萬人死亡，我們知道，在開戰(zhàn)第一年，烏軍就進(jìn)行了全面的動員，前前后后，軍隊的總?cè)藬?shù)達(dá)到了百萬之多，后面又陸續(xù)征兵了不少。不存在兵力不足的狀況，所以烏軍打得“游刃有余”。

比如2024年下半年以來，多座大城市，比如謝利多沃、烏克蘭斯克、弗勒達(dá)，都被烏軍作為消耗俄軍的基地，刷夠了俄軍的人頭，烏軍再“從容地”向后方轉(zhuǎn)進(jìn)。最近，在第聶伯州的門戶城鎮(zhèn)大諾沃西爾卡，烏軍再次體現(xiàn)了良好的戰(zhàn)術(shù)。

他們利用城市大大消耗了一波俄軍、完成防御任務(wù)后，成功轉(zhuǎn)進(jìn)到了下一個防守陣地，在更有利于防守的地方，等著俄軍來送死?，F(xiàn)在的烏軍，可謂空前的從容和淡定。

和俄軍的滿大街強制征兵、甚至忽悠式征兵不同，烏軍不需要強制征兵，許多人是“自愿的”，群眾的“熱情積極”而高漲，比如某大V就說了，烏克蘭的征兵分配“比較公平”，看不到腐敗和特權(quán)。

雖然2023年8月，澤連斯基解雇了全部州的征兵部門負(fù)責(zé)人，理由是出于對腐敗的擔(dān)憂，但不能說明烏克蘭征兵辦的腐敗，畢竟只是小澤表示對腐敗的擔(dān)憂而已，不代表已經(jīng)發(fā)生了腐敗，充其量算是預(yù)防性解雇。

僅在南部港口城市敖德薩地區(qū)的征兵辦公室，就爆出了112宗征兵有關(guān)的腐敗案例，但不能說明整體的征兵腐敗，敖德薩只是個例罷了，其他城市大概率是清廉的。

“征兵不腐敗，傷亡數(shù)字小，在軍事上烏軍完全占優(yōu)”。

而在社會面上，烏克蘭也是“完全占優(yōu)”的。

首先，就經(jīng)濟(jì)增長狀況來說，烏克蘭在2023年的GDP增長率，高達(dá)5.3%（別笑，嚴(yán)肅點），俄羅斯只有3.6%，到了2024年，烏克蘭的GDP增長率為3.6%，依然超過俄羅斯的3.2%。顯然在經(jīng)濟(jì)增長率上，烏克蘭明顯強于俄羅斯。

并且要特別強調(diào)的一點是，烏克蘭的“經(jīng)濟(jì)增長”，屬于民主的增長，更有可持續(xù)性，簡單的說，烏克蘭的內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到了大幅改善，貧富差距大幅縮小，貪污腐敗銷聲匿跡，戰(zhàn)場上又是占優(yōu)的，所以國內(nèi)普遍信心滿滿。

可持續(xù)性強，是可以理解的。

俄羅斯就不同了，不僅增長率低一頭，還是獨裁的增長，是單純靠政府增加國防開支來實現(xiàn)的，一旦戰(zhàn)爭停下來，增長率馬上就會斷崖式暴跌，完全不可持續(xù)。這種模式帶來了兩個問題，一是偏向國防工業(yè)的增長，會壓制其他領(lǐng)域，尤其是一般性制造業(yè)。

當(dāng)年蘇聯(lián)失敗的原因之一，就是國防工業(yè)分到的資源過多，其他領(lǐng)域分到的資源過少，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失衡；

問題二，政府的財政赤字是有限的，靠借錢可以頂一時，但不可能無限借債，全世界也沒什么人愿意借錢給毛子，所以支撐兩年多就是極限了，不可能再撐一年。

由于帶領(lǐng)烏克蘭人頑強抵抗，小澤目前在烏克蘭國內(nèi)的威望，是無與倫比的，無人能夠挑戰(zhàn)，偶爾有幾個宵小比如總司令扎盧日內(nèi)，不自量力地試圖挑戰(zhàn)司機，但很快就被拿下了，可見，烏克蘭人民緊密團(tuán)結(jié)在小澤周圍。

而普京就沒這個待遇了。

親西方派與他決裂，每天有數(shù)百萬人游行示威，要求停戰(zhàn)，聲勢越來越浩大。皇俄派呢？又覺得他太無能，也確實有一定的道理，畢竟仗打成這個樣子，原先摧枯拉朽的仗，愣是打成了蹲坑模式，還鬧出了“哈爾科夫潰敗”和“庫爾斯克潰敗”，京子怎能說沒有責(zé)任呢。

于是皇俄發(fā)動了政變，雖然沒有清君側(cè)成功，但也說明了社會內(nèi)部矛盾之大，你再看看烏克蘭，壓根沒有類似現(xiàn)象，烏軍自始至終都沒有政變的跡象。

充分說明了一個內(nèi)部是穩(wěn)定的，一個內(nèi)部是不穩(wěn)定的。因此在社會面上，烏克蘭再次“占盡優(yōu)勢”。

在國際與外交上，烏克蘭的優(yōu)勢就更大了。北約有數(shù)十個國家，全部都盡心盡力支援烏克蘭，烏克蘭已經(jīng)從美國和歐盟獲得了超過4000億美元的援助，真的是砸鍋賣鐵。如果算上日本、韓國等親西方國家的援助，肯定超過5000億美元。

日本甚至和烏克蘭簽訂了十年援助協(xié)議，每年獲得援助的金額將不低于40億美元，更有誠意的是英國，準(zhǔn)備和烏克蘭簽訂百年援助協(xié)議，要援助烏克蘭一百年，你沒看錯，是真的。

俄羅斯有這待遇嗎？不可能的，根本沒什么盟友，別說援助了，愿意借錢給它的國家，都是少之又少，所以在外交上，烏克蘭還是處于絕對優(yōu)勢。

軍事上優(yōu)勢、社會上優(yōu)勢，外交也是優(yōu)勢，處于“全面優(yōu)勢”的烏克蘭，竟然同意有條件?；鹆?？有人說，這是懂王在施壓，我不信，懂王2019年就施壓過小澤了，讓小澤交出亨特·拜登的犯罪證據(jù)，你看小澤交了嗎？

所以，小澤是不怕懂王施壓的，懂王也不敢真的暫停援助，畢竟背后涉及到軍工、能源等多個利益集團(tuán)的銀子，除非他想坐敞篷車，成為第二個肯尼迪。

既然不是懂王施壓，小澤為啥要大幅讓步、同意有條件?；穑€是在全面優(yōu)勢的情況下？

只有一種可能：通俄。

沒錯，小澤極有可能收了盧布，這是正常的，你要知道，小澤以前當(dāng)演員的時候，經(jīng)常去俄羅斯，俄羅斯政府的新年晚會，好幾次都是小澤當(dāng)主持人。雙方一直存在利益關(guān)聯(lián)，藕斷絲連，是有可能的。

對此，我呼吁烏克蘭國家檢察機關(guān)，立刻進(jìn)行調(diào)查，總統(tǒng)通俄這種事情，可不小啊。

最后說一句，我們受過嚴(yán)格的訓(xùn)練，無論多好笑，我們都不會笑，除非忍不住。