美國國務(wù)院認(rèn)為，對俄羅斯的制裁，特別是近日對俄羅斯石油部門的一攬子制裁，已經(jīng)產(chǎn)生了有效的后果，比承認(rèn)俄羅斯是支持恐怖主義國家更有效，對俄羅斯的影響更重大。

《烏克蘭真理報(bào)》1月14日報(bào)道，英國路透社報(bào)道稱，自美國1月10日宣布對俄羅斯石油和183 艘運(yùn)輸俄羅斯石油的船只實(shí)施新一攬子制裁措施以來，至少有65艘俄羅斯油輪停泊在不同地點(diǎn)，無法�？扛劭�。

路透社根據(jù) MarineTraffic 和 LSEG 平臺的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，截至1月13日，5 艘俄羅斯油輪仍在中國港口附近的海域漂浮，25 艘俄羅斯油輪仍停泊在不同地點(diǎn)，包括伊朗港口附近的海域和蘇伊士運(yùn)河附近，另外7艘俄羅斯油輪已在新加坡�？�，其他俄羅斯油輪已在波羅的海和遠(yuǎn)東�？吭诙砹_斯附近海域。

這些俄羅斯油輪暫停進(jìn)入港口和運(yùn)營進(jìn)一步增加了已經(jīng)受到美國制裁影響的船只的壓力。

1月10日，美國對俄羅斯第3大石油公司——俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司、俄羅斯第4大石油公司——俄羅斯蘇爾古特石油天然氣公司，以及數(shù)十家石油相關(guān)企業(yè)、183艘俄羅斯影子艦隊(duì)的油輪實(shí)施了制裁。

美國副國家安全顧問達(dá)萊普辛格在一份聲明中說：“今天，美國對俄羅斯能源部門實(shí)施了迄今最嚴(yán)重的制裁，這是迄今為止普京戰(zhàn)爭最大的收入來源，旨在切斷俄羅斯主要的俄烏戰(zhàn)爭的資金來源�！�

同一天，英國對俄羅斯的兩大石油巨頭——俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司、俄羅斯蘇爾古特油氣公司實(shí)施了制裁。

英國外交大臣拉米在聲明中說：“制裁俄羅斯石油公司將耗盡俄羅斯的戰(zhàn)爭資金——我們從普京手中獲得的每一個(gè)盧布都有助于挽救烏克蘭人的生命�！�

俄羅斯《生意人報(bào)》1月11日報(bào)道，近幾個(gè)月來，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司和蘇爾古特石油天然氣公司占俄羅斯石油出口量的比例高達(dá)20%。美國的制裁可能導(dǎo)致俄羅斯損失高達(dá)20%的石油出口，將打擊俄羅斯的石油行業(yè)，會大幅減少俄羅斯的收入。

事實(shí)的確如此！

俄羅斯石油主要進(jìn)口國不僅拒絕受到美國制裁的183艘俄羅斯油輪進(jìn)入港口卸貨，還減少對俄羅斯石油的購買量。

美國彭博社報(bào)道稱，一位不愿透露姓名的印度高級官員表示，印度不允許受到美國制裁的俄羅斯油輪進(jìn)入港口卸貨，同時(shí)，印度銀行要求俄羅斯石油企業(yè)提供原產(chǎn)地證書，以確保石油不是來自受制裁的供應(yīng)商。

此外，印度煉油商正在與中東石油供應(yīng)商就簽署定期合同進(jìn)行談判，根據(jù)市場情況，他們可能會尋求額外的石油供應(yīng)。

印度是俄羅斯石油的第二大進(jìn)口國，印度減少俄羅斯石油的進(jìn)口量，增加中東石油的購買量，對俄羅斯的影響可見一斑。

這位不愿透露姓名的印度高級官員表示，美國和英國對俄羅斯石油的嚴(yán)厲制裁的影響將在兩個(gè)月內(nèi)顯現(xiàn)出來。

《新聞周刊》報(bào)道稱，德國能源分析師奧唐納表示，美國對俄羅斯石油的最新制裁，可能會嚴(yán)重傷害俄羅斯。被困在海上的俄羅斯油輪表明，美國的制裁比限制油價(jià)更有效，尤其是在面對 OPEC+ 配額和市場供應(yīng)過剩，導(dǎo)致俄羅斯石油出口減少的情況下。

《烏克蘭真理報(bào)》1月16日報(bào)道，美國國務(wù)院發(fā)言人米勒1月15日在新聞發(fā)布會上表示，大規(guī)模制裁比承認(rèn)俄羅斯是支持恐怖主義國家更有效，有助于實(shí)現(xiàn)針對俄羅斯的政治目標(biāo)。

他表示，美國已經(jīng)對俄羅斯實(shí)施的制裁數(shù)量，尤其是上周和本周的最新一攬子計(jì)劃，已經(jīng)產(chǎn)生了有效的后果，即在對俄羅斯能源部門實(shí)施限制后，載有俄羅斯石油的油輪已經(jīng)無法在世界各地�？�，1月15日，俄羅斯失去了規(guī)避此前出臺的限制的機(jī)會。

米勒強(qiáng)調(diào)：“這些只是最后一攬子計(jì)劃的后果，如果你看看我們引入的總體綜合限制制度，包括制裁和出口管制， 我們已經(jīng)確定這將比承認(rèn)俄羅斯是支持恐怖主義國家產(chǎn)生更大的影響�！�

石油天然氣出口收入是俄羅斯財(cái)政預(yù)算的主要來源，美國和英國制裁俄羅斯石油，可謂是打蛇打七寸，重創(chuàng)俄羅斯的財(cái)政收入，必然會削弱俄羅斯對烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力，的確是狠招，難怪美國國務(wù)院認(rèn)為制裁比承認(rèn)俄羅斯是支持恐怖主義國家更有效。