圖片來源：攝圖網

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經授權，禁止轉載

江溫芳等4人是待業(yè)寶媽

在兼職做刷單“群托”期間

她們不止一次收到屬地民警提示的

警示宣傳信息：

刷單返利涉嫌詐騙

但是

她們都不認為自己的行為涉嫌詐騙

覺得自己只是幫忙烘托群聊氣氛

并沒有實際做什么惡

事情真的像她們想的那樣簡單嗎？

合伙“炒群”

加入新的刷單返利群后，江溫芳按照指令開始她的“表演”：“我已經收到紅包了，沒想到還真能賺錢！”這條消息剛發(fā)出，刷單返利群里就有人立馬響應，江溫芳知道是伙伴在給她打配合，于是趁勢繼續(xù)說：“我就是下載App領到的紅包，大家也可以試試看?！彪S后，有很多群成員陸續(xù)回復已經完成操作。

在刷單返利群里與江溫芳打配合的人名叫陶瑩，因為經常在群聊里碰見，她們彼此都知道是“自己人”，同屬于一個“演員群”。說是演員，其實就是當群托。她們平時的工作就是負責活躍群里的氣氛。一旦群聊變得熱鬧，她們的任務基本也就完成了。

“演員群”的張崔香和董夢琪也經常與江溫芳、陶瑩一起合作演戲。每天，她們四人都會在“演員群”里收到任務，然后臨時加入一個返利群里，幫忙“炒群”。這個返利群會在當天解散，第二天她們又會加入另一個新的群聊。

她們在群里發(fā)布的內容完全按照上級的指令進行。除了活躍群聊，江溫芳和她的同伴們還需負責及時清除群里的那些說她們是騙子的“害蟲”。

江溫芳等人還有一個重要的工作，就是當測試者。有時，上級會發(fā)二維碼或者鏈接，要求她們點擊測試。如果她們能夠在不同型號的手機上成功安裝，就會在群里回復確認。之后，這個鏈接就會被推廣到多個返利群中。至于后續(xù)的事情，就不需要江溫芳她們再操心了。

即使沒有看到后續(xù)的操作，江溫芳等人也知道會發(fā)生什么。

江溫芳曾經營著一家花店，但生意慘淡，加之高昂的租金，她難以承受。最終，花店倒閉，她失去了經濟支柱。2024年2月，江溫芳偶然加入了一個兼職群。群主介紹了一個刷單賺錢的機會，但“必須要聽指揮，說不做就別再做了，否則就會被騙”。起初，江溫芳對群主的警告感到困惑。不久后，她意識到所謂的“兼職”實際上就是去詐騙錢財。

后來，江溫芳為了拿到穩(wěn)定收入，就自己尋找新的來錢渠道，她直接加入到詐騙團伙設置的刷單返利群去當“群托”。與上一份兼職不同，這次她是幫詐騙分子騙群里普通人的錢。

補貼家用是她們的動機

董夢琪比江溫芳早一個月進群，兩人情況差不多，都是被人明確告知了這份工作的真實情況。只不過，董夢琪是經親戚介紹才加入的，她的親戚警告過她：“這些人都是騙子，千萬別跟他們深聊?！?/p>

而陶瑩和張崔香則是分別從其他渠道了解到有“群托”這種兼職工作才會加入其中的。不過，她們也都知道刷單返利的群都是騙人的。

盡管她們試圖為自己的“炒群”騙錢行為找各種理由，但江溫芳和其他人內心深處仍感到不安。作為待業(yè)寶媽，她們面臨著經濟困境，也無法找到一份穩(wěn)定的工作。

江溫芳有一個11歲的兒子在遼寧大連上小學，而她的丈夫在經濟上無法支撐家庭。陶瑩和董夢琪都是離異的單親媽媽，董夢琪還得獨自撫養(yǎng)一對兒女。張崔香同樣有兩個孩子，她和丈夫曾共同經營服裝生意，但因創(chuàng)業(yè)失敗而負債累累，這使得她的生活壓力更加沉重。

補貼家用是江溫芳和其他3人最初選擇成為“群托”的主要動機。江溫芳深知這種行為不妥，但花店倒閉后，她不得不冒險一試。她每天都能獲得穩(wěn)定的工資，但內心卻越來越難以平靜。盡管感到內疚，江溫芳并未打算停止，她只能在心里默默祈禱那些參與刷單的人不會真的受騙。

2024年2月27日，多名位于上海的被害人發(fā)現(xiàn)被騙并在轄區(qū)內報警。2024年初，江溫芳等4人先后加入刷單返利群當“群托”，并借此獲利13萬元至26萬余元。7月12日，公安機關將此案移送至上海市徐匯區(qū)檢察院審查起訴。

家門口的庭審

令辦案檢察官印象深刻的是，在提審陶瑩的那天，她把6歲的女兒帶來檢察院。“家里實在沒有人能照顧孩子了，麻煩您幫著看下?！碧宅摕o奈地說。辦案檢察官理解陶瑩的情況，并讓另一位女檢察官幫忙看著小女孩。

在接受審訊時，江溫芳等4人均承認知曉自己是在幫助詐騙團伙充當刷單返利的“群托”。檢察機關經審查認定，江溫芳等4人明知上線實施網絡詐騙行為，仍積極通過當“群托”等方式提供幫助，造成被害人被詐騙的危害后果，已涉嫌詐騙罪，屬于從犯。

2024年8月22日，上海市徐匯區(qū)檢察院依法以涉嫌詐騙罪對江溫芳等4人提起公訴，其余涉案人員均另案處理。

“通過辦理本案，我們發(fā)現(xiàn)大眾對于刷單返利涉嫌詐騙的概念已經有所了解。但是仍然有很多人并不知道當這類群的‘群托’也涉嫌詐騙。所以，我們認為應該在這一點上著重加大普法的宣傳力度。”辦案檢察官對《方圓》記者說道。

正是出于上述考量，檢察機關與法院共同商議將此案的庭審現(xiàn)場設置在社區(qū)的服務中心。以“家門口庭審”的方式讓社區(qū)居民可以零距離參與庭審，起到更為顯著的法治宣傳教育作用。

2024年9月11日，第十一屆國家網絡安全宣傳周期間，徐匯區(qū)法院在漕溪黨群服務中心對此案進行公開審理，并邀請部分上海市、區(qū)人大代表，區(qū)婦聯(lián)代表，以及60余名社區(qū)居民代表現(xiàn)場觀摩庭審。

庭上，辦案檢察官李婧在發(fā)表公訴意見時說道：“涉案的4名被告人都是在家待業(yè)的母親，都肩負著養(yǎng)育子女的重任，有著自己生活的艱辛，但法律面前人人平等，你們應當為自己的犯罪行為承擔相應的刑事責任。希望你們深刻反省，用真誠的悔過彌補過去的罪行，向孩子們證明，母親雖然曾經犯錯，但也有自覺接受法律制裁和知錯能改的勇氣。同時，希望社會能給予像本案被告人這樣的待業(yè)母親群體更多的關心和幫助，讓她們能夠知法、懂法，不再因一時困境觸碰法律底線?！?/p>

庭審現(xiàn)場，江溫芳等4人對自己因一時貪念犯下的過錯，對被害人造成的經濟損失，對社會造成的不良影響，以及對家人的傷害進行深刻反省，懇請法庭能給予機會，保證從此以后改過自新，遵紀守法，能夠有機會重新給子女樹立一個好的榜樣。

最終，徐匯區(qū)法院依法以詐騙罪，判處江溫芳等4人有期徒刑一年十個月至一年三個月不等，適用緩刑，并處罰金。

（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內容請關注《方圓》2024年12月下期）

本文雜志原標題：《“炒群”賺錢的寶媽們》

編輯丨肖玲燕房佳佳設計丨劉巖

記者丨語斯雯頔

通訊員丨昂海

往期精彩

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看