• 據(jù)彭博社報道，土耳其正致力于與中國合作，共同開采稀土元素的礦藏。要知道，早在2022年，土耳其官方宣布發(fā)現(xiàn)6.94億噸稀土，可為全球用1000年。當(dāng)時該消息在國內(nèi)也是引起一片嘩然，質(zhì)疑聲不絕于耳。

• 不過，現(xiàn)在全球出現(xiàn)個奇怪的現(xiàn)象是，昨天喊綠地有6億噸稀土資源，今天喊土耳其有可供全球100年使用的稀土。問題是：你倒是開采?。磕愕故蔷珶挵?？你倒是提取啊！看來伴隨著中國對稀土出口的管制，某些國家?guī)齑嫦⊥烈呀?jīng)用的差不多了，也就是說東大限制稀土出口的威力開始逐步顯現(xiàn)了。

這里估計很多人可能都不太理解，明明國外發(fā)現(xiàn)那么多的稀土資源了，為什么我會說這會兒才是我國限制稀土初級制品出口發(fā)威的時候？因為多數(shù)人只看到有稀土礦，并不懂得想要有稀土用就要涉及到三個問題：開采、精煉和冶煉提取。接下來我逐個做下分析：

1、開采。先說最近比較火的格林蘭島，稀土高豐度但資源相對很分散，看似幾億噸資源，其實具備開采價值的可能就1億噸左右，而且多在山區(qū)。我記得沒錯的話，格林蘭是峽灣地貌吧？在峽灣地貌的山區(qū)開山鋪路進(jìn)礦區(qū)，難度應(yīng)該不比318青藏段低吧？當(dāng)年我們青藏公路造了幾年？

• 土耳其目前沒查到具體礦產(chǎn)信息，但是有人說土耳其屬于分布廣豐度低，但總體資源量大。這不就跟咱們國內(nèi)鐵礦的局面一樣嗎，國土資源調(diào)查出來的鐵礦，幾乎全國三分之二的地區(qū)都有，但是豐度不高，品位不高，開采成本高，不如直接進(jìn)口澳大利亞和巴西鐵礦劃算，這不就一個道理么。

2、精煉。換個說法就是提升原始稀土礦中稀土元素豐度，這在稀土冶煉行業(yè)中是第一道難關(guān)。無論你有什么辦法去提升稀土元素豐度，但伴隨的一定是大量的廢渣。從邏輯上來說，提升稀土礦中稀土元素豐度，要做的就是去除雜質(zhì)，雜質(zhì)去除的越多，剩下的礦石中稀土元素豐度就越高。而稀土礦基本上都是伴生礦，伴生的可能是鋁礦，也可能是鉀，鈾，釷，錫等。于是，我換個角度來說，冶煉提取完這些主礦之后剩下的礦渣，不就自然而然的提升了稀土元素的豐度了嗎？

• 看似簡單，實際上，除了中國，玩這種方式的精煉，誰都很難做到。稀土的自然富集實在太低了。以前我看到過說法，是每生產(chǎn)1公斤稀土鹽（稀土元素半成品），工業(yè)鏈上就要有數(shù)十噸鈾、釷，數(shù)千噸錫，上萬噸鋁產(chǎn)出。而這些產(chǎn)出，要能在市場上消化掉才能有效降低稀土生產(chǎn)成本，甚至可以說，一家稀土精煉廠，其稀土精煉礦的產(chǎn)出就不能成為這個廠的主要收入來源了，只能作為副產(chǎn)品產(chǎn)出。

以電解鋁廠為例，即使這家廠有伴生稀土鋁礦冶煉的能力，年產(chǎn)百萬噸鋁的情況下，可能年產(chǎn)出的精煉稀土礦折算稀土鹽產(chǎn)能也就百來公斤，再折算到純稀土單質(zhì)，可能就幾十公斤。因此當(dāng)這家廠的鋁打不開銷量，賣不出去時，精煉稀土礦自然就無從可談了。然而現(xiàn)在金屬鋁價格呢，就一直在海外電解鋁成本線上徘徊，而國內(nèi)通過規(guī)模效應(yīng)+相對低廉的電價，還有國內(nèi)龐大的制造業(yè)消化能力，日子還是比國外好過不少了。自然而然，我們通過這種方式去成規(guī)模的富集稀土，那成本可比國外小太多了。要知道海外礦業(yè)巨頭必和必拓，過去十年間可是已因成本問題，關(guān)停好幾家鋁廠，而產(chǎn)能份額，全給中國鋁業(yè)等國內(nèi)巨頭給瓜分了。

當(dāng)然，這只是鋁這一項，實際無論是鉀，鈾，釷等，都存在類似的博弈套路，給某些國家擺下一道無解的題：你要不要精煉稀土？精煉吧，主礦產(chǎn)品跟中國卷搞不好不賺錢不說還卷不過，不精煉吧，中國又出口管制，沒得用。

3、提取生產(chǎn)。在過去，我國其實稀土出口相當(dāng)一部分是富集精煉后的稀土礦，自行提取生產(chǎn)因為沒有技術(shù)，幾乎沒幾家企業(yè)搞。也就是說，稀土礦產(chǎn)部分，才是真正的原料出口型經(jīng)濟(jì)。但是這么多年冶煉行業(yè)發(fā)展下來，提取和分離稀土金屬已經(jīng)不再是難點，而且產(chǎn)能也是飛速提高。關(guān)鍵在于，我國是全產(chǎn)業(yè)鏈國家，不一定每行每業(yè)都國際頂尖，但也起碼是解決有無問題了。于是提取和分離的稀有金屬，即使國家限制出口，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)也能一口氣吞下，成為內(nèi)需資源，至于出口創(chuàng)匯，這不是有各種產(chǎn)品出口嗎，國家限制的是稀土金屬礦和稀土金屬原料，可沒限制含稀土元素的產(chǎn)品出口了。

后來鎵限制出口的套路，幾乎就是照搬了稀土這招。只不過鎵屬于新興材料，近二十年才開始嶄露頭角，而稀土是傳統(tǒng)稀有原料，過去幾十年我國出口稀土礦硬生生從稀土儲量占全球九成賣到現(xiàn)在只占全球儲量七成，各國都儲備了不少稀土礦供自己消耗，因此限制稀土原料出口導(dǎo)致的后效，反而比限制鎵來的更晚。

• 當(dāng)初，我在提出鎵限制出口的國家策略分析時，就有人提出，明明限制了原料鎵出口，但是國際交易市場上鎵的價格依然穩(wěn)定?，F(xiàn)在稀土其實也是一個情況，明明各國都缺，但是國際市場價格仍然是比較穩(wěn)定的，很多人往往以這一點來反駁我。

但是國家這招限制出口，打擊的并不是全球經(jīng)濟(jì)市場啊，它打擊的是其他國家一些無法在他國進(jìn)行的生產(chǎn)活動，比如軍用目的，或者無法交中國生產(chǎn)的特殊行業(yè)，但是這方面的稀土和鎵、鍺的用量，還不足以左右全球市場價格。

其次，無論是稀土還是鎵、鍺，我們都掌握了絕對主動權(quán)，國內(nèi)生產(chǎn)鏈足夠消化國內(nèi)的礦產(chǎn)，因此投入海外的是產(chǎn)品而不是原料，沒道理我們主動漲價，推高國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本吧?

• 實質(zhì)上，他國買不到原料只能買到產(chǎn)品，我們其實已經(jīng)對這方面形成了壟斷，但是這并不違反WTO貿(mào)易準(zhǔn)則，一句話就能堵死一些國家的口吻：我國是全產(chǎn)業(yè)鏈國家，我國自產(chǎn)原料連我國自己的生產(chǎn)企業(yè)都不夠用的，每年還要進(jìn)口原料，我們不再出口原料這很符合國際市場規(guī)則和供需規(guī)律。

可以說，現(xiàn)在全球稀土元素遍地都是，但是它不是你挖出來就可以直接用的。如果連這個都不知道，那就會搞不懂邏輯了。舉個例子，大家都知道芯片主要原材料是單晶硅。硅元素地球上到處都是，那么為什么美國可以卡中國芯片產(chǎn)業(yè)？是因為中國缺硅元素嗎？

• 所以，其實現(xiàn)在全球各國，都只能玩這種今天發(fā)現(xiàn)稀土大礦，明天發(fā)現(xiàn)富鎵礦，來忽悠東大，試圖讓東大開放原料出口。但是吧，你這種套路都是千年前老祖宗玩剩下的，大家還是抱上半個西瓜，看東大咋玩他們唄。