1978年，對(duì)中國(guó)而言，是轉(zhuǎn)折性的一年。

5月11日，《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)表在《光明日?qǐng)?bào)》上，次日，《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》全文轉(zhuǎn)載。

這篇具有里程碑意義的文章猶如一顆石子，投入了沉寂已久的湖心。

一石激起千層浪，很快，一場(chǎng)有關(guān)真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的大討論在全國(guó)范圍內(nèi)轟轟烈烈展開(kāi)了。

有一個(gè)人，在報(bào)紙上看到《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》后，眼睛為之一亮。

她從這篇文章中感受到了希望的火苗，預(yù)感到了盼望已久的公道即將到來(lái)。

這個(gè)人，就是彭德懷元帥的侄女彭鋼。

眾所周知，文革中，彭帥遭到迫害，身心受到嚴(yán)重摧殘。

彭剛作為他的侄女，也受到了牽連。她從大學(xué)畢業(yè)后，被分配到了北京一家汽車修理廠工作。

不久之后，彭德懷被派往成都任三線建設(shè)第三副總指揮。

彭剛送走了伯伯，但是她沒(méi)想到，這一分開(kāi)，就是整整八年。

1973年，彭鋼再一次見(jiàn)到彭德懷時(shí)，伯父已經(jīng)躺在301醫(yī)院的病床上，奄奄一息，即將走到生命的盡頭。

彭德懷一生沒(méi)有親生子女，晚年夫人也離他而去，可謂孑然一身。

在最絕望、最黑暗的日子里，侄女彭鋼既是親人，也是他僅剩的精神伙伴。他曾多次對(duì)彭鋼說(shuō)：“莫須有的罪名不能承認(rèn)?！?/strong>

因此彭帥去世后，彭剛心里始終有一個(gè)心愿——為伯父平反。

可是處在特殊的歷史時(shí)期，這個(gè)心愿遲遲得不到實(shí)現(xiàn)。

直到“四人幫”被粉碎后，社會(huì)上為彭德懷等開(kāi)國(guó)元?jiǎng)灼椒凑蜒┑暮袈曉絹?lái)越大，勢(shì)不可擋。

彭帥的親屬也不斷地登門(mén)拜訪黃克誠(chéng)、楊尚昆等領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)他們向中央反映，重新審查彭帥案子。

可是為彭德懷平反的壓力實(shí)在是太大了。

早在1976年，陳云就說(shuō)過(guò)：“對(duì)彭德懷這樣明顯不公平的事，是誰(shuí)也碰不得的，誰(shuí)說(shuō)話誰(shuí)就倒霉”。

鄧小也深有同感，但是那時(shí)他已經(jīng)有了為冤假錯(cuò)案平反的念頭：“凡是過(guò)去搞錯(cuò)了的東西，統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)該改正?！?/strong>

隨著真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的大討論掀起，為老帥們平反的時(shí)機(jī)終于成熟了。

1978年夏天，彭鋼鼓起勇氣給黨中央寫(xiě)了一封申訴信，要求復(fù)查伯伯的冤案。

這封信先送到了王震將軍手里。

王震認(rèn)真地看完申訴信，連聲說(shuō)好，并親筆作了一些修改，叮囑彭鋼再抄一遍，由他親自轉(zhuǎn)交給鄧小平。

鄧小平意味深長(zhǎng)地說(shuō)道：“彭德懷大概和我差不多。他有缺點(diǎn)、有錯(cuò)誤，但功績(jī)還是比錯(cuò)誤多?！?/p>

1978年11月，中央召開(kāi)了歷時(shí)36天的工作會(huì)議。

會(huì)上，陳云開(kāi)宗明義地提出，有些遺留問(wèn)題，影響大或者涉及面很廣的，是需要中央作出決定的，其中之一就是彭德懷同志的問(wèn)題。

他說(shuō)完以后，語(yǔ)驚四座，反響熱烈。

因?yàn)榻o彭德懷平反，就相當(dāng)于否定當(dāng)年在廬山會(huì)議上對(duì)他的批判，甚至相當(dāng)于直接否定整個(gè)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”。

這個(gè)影響太大、太深遠(yuǎn)了。

正因如此，彭帥的平反之路充滿了重重困難。

有多人對(duì)此表示不解。華國(guó)鋒就是其中之一。

他曾向鄧公提出質(zhì)疑：“當(dāng)年反對(duì)彭老總，你也在，為什么現(xiàn)在要為他平冤昭雪？”

對(duì)此，鄧小平用在中央工作會(huì)閉幕會(huì)上的講話中回應(yīng)了所有的疑問(wèn)：“解決一些過(guò)去遺留下來(lái)的問(wèn)題，分清一些人的功過(guò)，糾正一批重大的冤案、錯(cuò)案、假案，這也是安定團(tuán)結(jié)的需要?！?/p>

作為一個(gè)目光長(zhǎng)遠(yuǎn)、心胸開(kāi)闊的領(lǐng)導(dǎo)人，鄧小平評(píng)價(jià)人或者事，都是站在時(shí)代的背景下。

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，解決歷史遺留問(wèn)題的目的是向前看。給彭帥平反，是基于事實(shí)，也還是出于歷史發(fā)展的需要。

在談到廬山會(huì)議對(duì)彭德懷的批判時(shí)，他說(shuō)：“彭德懷同志的意見(jiàn)是正確的，作為政治局委員，向政治局主席寫(xiě)信，也是正常的。盡管彭德懷同志也有缺點(diǎn)，但對(duì)彭德懷同志的處理是完全錯(cuò)誤的。”

因此，鄧公頂住了重重壓力，最終讓這樁歷史冤案撥云見(jiàn)日，水落石出。

偉大的十一屆三中全會(huì)結(jié)束后，彭德懷的追悼會(huì)在北京召開(kāi)。

悼詞的起草者，是當(dāng)時(shí)擔(dān)任《解放軍報(bào)》副社長(zhǎng)的姚遠(yuǎn)方。姚遠(yuǎn)方別名“軍內(nèi)一枝筆”，筆下生花，所以這項(xiàng)重要任務(wù)就落在他頭上。

姚遠(yuǎn)方后來(lái)回憶說(shuō)，他起草過(guò)許多領(lǐng)導(dǎo)人的悼詞，但是唯獨(dú)在修改彭德懷悼詞的時(shí)候遇到了難題。

因?yàn)橐婚_(kāi)始就有人提出，應(yīng)該把彭德懷的“缺點(diǎn)”寫(xiě)進(jìn)悼詞。

這使姚遠(yuǎn)方感到很為難。他寫(xiě)過(guò)那么多悼詞，從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)要在悼詞中寫(xiě)“缺點(diǎn)”。

接著，又有人提出不能給彭德懷以很高的評(píng)價(jià)。

因此，彭帥的悼詞改來(lái)改去，但是評(píng)價(jià)都比較低。

這也折射出了在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，有相當(dāng)一部分人依舊不甘為彭德懷平反的心理。

后來(lái)稿子送到了小平同志那里。

他說(shuō)：“思想還要解放，我來(lái)改好了。”

最后還是鄧公親自出馬，才給彭帥定了“國(guó)內(nèi)和國(guó)際著名的軍事家和政治家”這一公正評(píng)價(jià)。

彭德懷逝世后，骨灰被化名“王川”寄存到成都的一座公墓里，后來(lái)開(kāi)追悼會(huì)的時(shí)候，費(fèi)盡心思才找到他的骨灰。

1978年12月24日，鄧小平在彭德懷追悼大會(huì)上致悼詞，高度評(píng)價(jià)了彭帥的一生。

浦安修、彭鋼等家屬坐在臺(tái)下，再也控制不住自己的感情，淚水涌出眼眶。

鄧小平拉著他們的手說(shuō)：“你們不應(yīng)該哭，應(yīng)該高興!”

沉冤二十年的彭德懷一案，終于獲得了平反，歷史最終給這位忠臣良帥以公正的評(píng)價(jià)。

正如彭帥生前所說(shuō)：“歷史將宜判我無(wú)罪！”

追悼會(huì)后，中央決定將骨灰安放八寶山革命公墓，供后人瞻仰。

如果彭帥在地下有知，也可以含笑九泉了。