這兩天小紅書上看到不少帖子標題都是關(guān)于《賽博實體書滯銷》，我滿頭問號？

《穿進賽博游戲后干掉boss》算是一個出圈的熱文，已經(jīng)賣了實體書和影視的版權(quán)，照理按照它的熱度不存在滯銷的問題。

然后打開一看，發(fā)現(xiàn)這滯銷更像是詛咒，但前因后果令人匪夷所思。

具體就是買書粉絲發(fā)現(xiàn)商家頁面上掛出的周邊配圖不符合自己的想象，不符合大女主的形象，所以開始抵制周邊。

結(jié)果似乎是有人代表出版社指責了讀者事多，進而引發(fā)讀者集體抵制購買實體書。

大女主的形象該是什么？抵制的人說不該是短裙細腰，不該是白幼瘦。商家（賣書店鋪）不應該用同人圖！

簡單來講，這事在我眼里是一個買櫝還珠的反面故事。

都知道買櫝還珠是買家買下了盒子，把珍珠還給了商人，賽博這事呢，就是買家買下了珍珠和盒子，但嫌棄盒子太破舊，全都還給了商人。

再換個比喻就是商家推出了一款優(yōu)質(zhì)大米贈送了一瓶醬油，然后買家嫌棄醬油不夠好，于是連米都不要了，全部退給商家，還詛咒商家大米生意破敗。

現(xiàn)在為了抵制周邊，進而抵制實體書，我就想問一句：到底為什么要買書？

如果是支持這本書的話，周邊真的這么重要嗎？

就我手里的《異獸迷城》、《今夜無神》、《無憂茶館》、《昭奚舊草》的周邊來說，都像廢品。放著實在占地方，扔掉又可惜，過于雞肋。

其實還有人吐槽實體書的封面還沒有網(wǎng)絡版的封面好看，這可說得過分了。我看了一下淘寶頁面上的封面，設(shè)計得還不錯。

周邊更像一種附贈，但它并畢竟不是主品。

所以這事在我看有點主次不分。

事實上，大女主難道是用容貌來體現(xiàn)的？大女主難道不是一種精神內(nèi)核？

使用同人圖，這確實有點偷懶，為什么不能有官定形象呢？不過這個問題還是眾口難調(diào)，哈姆雷特都有一千個呢。

另外，這件事中到底是出版社的決策有問題還是商家的問題？似乎也沒有弄得特別清楚。

如果一些同人圖的周邊是商家的決策，那至于要抵住購買嗎？換一家不就行了嗎？

如果是出版社決策的問題，那就是后一個問題了——這事對作者有什么影響呢？

目前看，抵制的人都在呼吁到晉江去給作者投雷，類似于打賞，說有那個錢買書不如直接給作者打賞。

但這并不是錢的問題，而是這本書的影響力問題。

從網(wǎng)絡虛擬版本到實體書，這是個類似勛章的歷程。我想作者本人應該是開心的，但看到這事發(fā)展到這一步，恐怕更多的擔憂，事情會不會失控？

要知道出版社也是有銷售KPI的，如果這一次出版銷售的數(shù)額不理想，那么后續(xù)出版就可能不會有。

同樣，這本書的影視版權(quán)已經(jīng)賣出，那么正在制作的影片可能會考慮受眾的想法，但也可能無法完全顧及，那么后續(xù)是否能收回投入會成為他們的擔心。

最終，盈利不佳，這類作品就不會是他們當下的首選。投資商和出版社在購買類似小說時，顧慮會更多一些，會更偏向于那一些安全的作品。

對于作者本人，投資商和出版社怎么看待作者的商業(yè)價值呢？是利大于弊還是弊大于利呢？

另外，不明真相的人對這本書會有什么樣的觀感？

再有，對女性主義的觀感是什么？

比如我一看到提倡抵制購買實體書，開頭就標明：這本書的受眾大部分是女性主義。

我第一個反應是茫然？怎么看個書還要上升到思想哲學了？要這么掛鉤？

這個真像某年，高舉某些小本本，喊著某些口號，打倒了某些東西……

我只有一種感覺，毛骨悚然！

我也理解喜歡周邊的人，對周邊有高要求，至于影響到一本書的銷售……它并不是簡單的一串數(shù)字，那是一種博弈。

當你以為作為讀者成功時，后續(xù)的漣漪未必是以你喜歡的方式呈現(xiàn)。

勝利，同時背負失敗，所以是更大的勝利還是更大的失敗，誰都不知道。

我只希望作者今后的作品不要遇到波折。

PS 這書封面設(shè)計挺喜歡，最后買了下來，這般勸退反而讓我買書了，真是意想不到。

另外，其實更意想不到的是出版社是中信出版社，印象里它出的書一向是硬核系。不過估計，出版社放在這書上的營銷不會像其他出版社，比如《異獸迷城》那樣多。