一些案件“執(zhí)行難”是目前司法工作中痛點(diǎn)。近日，廣東卓建律師事務(wù)所合伙人王瑋在表示，以往法院被視為執(zhí)行的主力軍，其實(shí)律師在這一領(lǐng)域“大有可為”。實(shí)際上，在執(zhí)行過(guò)程中，80%以上的工作都需要律師協(xié)助完成。

王瑋表示，當(dāng)前，不良資產(chǎn)案件越來(lái)越多，特別是在涉及金融借貸和資產(chǎn)抵押質(zhì)押案件的處置中，存在大量的法律執(zhí)行需求。在房地產(chǎn)市場(chǎng)下滑的背景下，以不動(dòng)產(chǎn)抵押質(zhì)押為紐帶的金融信貸不良資產(chǎn)案件急速增加，大量案件進(jìn)入法院強(qiáng)制執(zhí)行階段。

不良資產(chǎn)處置本身是一個(gè)很大的領(lǐng)域，其中部分案件借助AMC(資產(chǎn)管理公司)及投資人的一些金融方式得以解決。但根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，大概有95%以上的案件最終還是會(huì)進(jìn)入法院強(qiáng)制執(zhí)行階段，對(duì)專業(yè)法律服務(wù)的需求非常大。

在法院強(qiáng)制執(zhí)行階段，傳統(tǒng)上主要依靠法院執(zhí)行庭執(zhí)行。一方面，法院案多人少、執(zhí)行率低、壓力巨大;另一方面，不良資產(chǎn)的清收處置和強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)絕大多數(shù)傳統(tǒng)律師而言是一個(gè)巨大的“藍(lán)?！保苌儆袑I(yè)團(tuán)隊(duì)和人員把“案件的執(zhí)行”這個(gè)領(lǐng)域搞清搞懂。

他認(rèn)為，應(yīng)該充分利用科技賦能，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)工具進(jìn)一步挖掘被執(zhí)行人在全國(guó)各地的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)產(chǎn)分布，為制定執(zhí)行策略提供有力支持。在案件執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人躲避執(zhí)行的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，且手法多樣。除了積極“找財(cái)產(chǎn)”，他們還會(huì)通過(guò)專業(yè)、合法合規(guī)的方式和手段，迫使被執(zhí)行人回到談判桌上。

同時(shí)，在執(zhí)行過(guò)程中，要始終保持靈活和務(wù)實(shí)的態(tài)度，善于運(yùn)用談判策略與被執(zhí)行人達(dá)成和解，通過(guò)執(zhí)行和解協(xié)議來(lái)解決問(wèn)題。許多民商事訴訟律師只追求訴訟結(jié)果，將“談判”視為畏途，但難以執(zhí)行的一紙勝訴對(duì)當(dāng)事人意義不大。

王瑋表示，初衷其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是破局“執(zhí)行難”，確保訴訟的“最后一公里”——執(zhí)行環(huán)節(jié)得以順暢進(jìn)行?！拔覀兿Ｍㄟ^(guò)構(gòu)建一個(gè)平臺(tái)化的強(qiáng)制執(zhí)行中心，將案源方、需求方和解決問(wèn)題的專業(yè)團(tuán)隊(duì)緊密結(jié)合在一起，共同應(yīng)對(duì)執(zhí)行難題”。

據(jù)悉，2021年，廣東卓建律師事務(wù)所在廣東省率先成立了強(qiáng)制執(zhí)行中心。在律新社近期發(fā)布的《精品法律服務(wù)品牌指南(2024)：銀行與金融領(lǐng)域》中，王瑋律師入選《指南》律師名錄，他所在的廣東卓建律師事務(wù)所入選《指南》律所名錄。廣東卓建律師事務(wù)所以精準(zhǔn)施策破解執(zhí)行難題，將法律判決從“紙面權(quán)益”轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的“真金白銀”，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。