稍了解華東野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史的都知道，在整個解放戰(zhàn)爭中，華東野戰(zhàn)軍共經(jīng)歷了兩次“低谷”。第一次是泗縣、兩淮失利之后帶來的“低谷”，這次“低谷”以打勝宿北戰(zhàn)役為轉(zhuǎn)折；第二次是“七月分兵”之后的系列失利與被動，這次“低谷”以打勝沙土集戰(zhàn)役為轉(zhuǎn)折。

對比分析華東野戰(zhàn)軍的這兩次“低谷”，帥克以為，第二次“低谷”更嚴(yán)重一些。這主要是基于以下三點：

首先，從部隊損失上看。

第一次“低谷”中的泗縣、兩淮失利，我總共損失不到上萬人。而“七月分兵”后的第二次“低谷”，華東野戰(zhàn)軍當(dāng)時分為三路人馬：第一路是魯南方向上的葉飛和陶勇縱隊，第二路是魯西南方向上陳士榘、唐亮率領(lǐng)的三、八、十縱隊，第三路是留在內(nèi)線由陳毅、粟裕直接指揮的二、六、七、九縱隊?？梢哉f三個方向上的損失都不小。以魯南方向上的葉飛、陶勇兩個縱隊為例，“每個縱隊減員達(dá)上萬人”。如果三路大軍損失加起來的話，“損失達(dá)數(shù)萬人”。要知道，打一個孟良崮戰(zhàn)役，總共傷亡才一萬二千人。

其二，從部隊士氣影響上看。

泗縣、兩淮失利時，華中野戰(zhàn)軍的部隊剛打完七戰(zhàn)七捷不久，士氣并不低。主要是山東野戰(zhàn)軍的部隊，受到的影響比較大，比如山東野戰(zhàn)軍的第八師等。

而第二次“低谷”，因為三路大軍仗打得都不理想，可以說士氣全面受到影響。包括第一、第四縱隊這樣的主力部隊，士氣都非常低落。粟裕后來回憶說：“整個部隊低落到連國民黨軍的一個團(tuán)都不敢打”。戰(zhàn)爭年代就是這個樣子，打勝仗士氣高漲；而打了敗仗，何況又是一系列的不理想的仗，士氣自然大受影響。這是最簡單樸素的道理。

其三，從部隊徹底走出“低谷”的時間上看。

第一次“低谷”從宿北戰(zhàn)役勝利后便走出來，因為宿北戰(zhàn)役過后僅半個多月的時間，便打了魯南戰(zhàn)役，一下子殲敵5萬人。接著沒多久又打了萊蕪戰(zhàn)役，殲敵5.6萬人，可謂是空前的大捷。憑這一系列的大勝仗，華東野戰(zhàn)軍不但走出了低谷，還迎來了它的輝煌。

相對來講，第二次“低谷”經(jīng)歷的陣痛更長一些。盡管沙土集戰(zhàn)役后有所好轉(zhuǎn)，實現(xiàn)了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。但實際上，在后來相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，至少有大半年的時間，沒有打成像萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役那樣的大勝仗。這種局面，一直到1948年7月打完豫東戰(zhàn)役后，一下子殲敵9萬多人，才徹底迎來了大爆發(fā)，才徹底改變了南線整個戰(zhàn)局。