近日，在杭州地鐵上一女子情緒激動(dòng)質(zhì)疑身邊男子偷拍，隨后女子大聲呵斥男子，并要求其拿出手機(jī)檢查。男子怒而回懟表示，如果沒(méi)有偷拍就砸掉女子手機(jī)，提出了對(duì)賭要求。

這件事出來(lái)，其實(shí)是讓我很奇怪的，畢竟這個(gè)季節(jié)，大家穿這么多衣服，人家就算偷拍能偷拍什么呢？不過(guò)這件事真正讓人感覺(jué)到與以往不同的是，男性的態(tài)度發(fā)生了改變，要求女性如果誣告付出代價(jià)的意愿，越來(lái)越強(qiáng)烈，我們看看很多網(wǎng)友的評(píng)價(jià)。

事件還不清楚，但男性網(wǎng)友的態(tài)度已經(jīng)很清晰了，要么直接不信了，要么就是說(shuō)誣告的代價(jià)太低了?？催@類(lèi)新聞下男性網(wǎng)友的參與度，以及造成的輿論影響，已經(jīng)能夠能夠?qū)ε畽?quán)仙女們產(chǎn)生反擊了，女權(quán)再難做到在網(wǎng)上一手遮天。

最近幾年，各種metoo小作文事件頻繁爆發(fā)，而它們明明幾乎100%的反轉(zhuǎn)率，卻還愈演愈烈被女權(quán)各種洗白。也正因?yàn)槿绱耍∽魑膸缀醭闪艘婚T(mén)生意，所以其衍生行為也相繼出現(xiàn)，比較出名的有男性凝視和偷拍。

同樣，女權(quán)指責(zé)偷拍事件不少，但反轉(zhuǎn)率也是奇高，基本都是男生自證完了，女性明知自己錯(cuò)了還“大度”教訓(xùn)被誣陷的男性收?qǐng)?，川大張薇事件、長(zhǎng)沙火車(chē)站事件和成都地鐵誣蔑偷拍案等等案例太多了。

不過(guò)，即便再多的反轉(zhuǎn)也沒(méi)用，女性在這類(lèi)事件中即便被發(fā)現(xiàn)是誣告也不會(huì)有任何代價(jià)，即便男性付出大量的金錢(qián)精力，哪怕失業(yè)失戀也要死磕討公道都沒(méi)用，成都地鐵誣陷偷拍案已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

而一旦誣告成功很可能就是名利雙收，最不濟(jì)也能隨意指控攻擊一個(gè)男性過(guò)把高高在上的癮，男方除了自證毫無(wú)辦法。

這種情況，不是變相鼓勵(lì)誣陷嗎？難怪誣陷偷拍事件明明那么多被揭露，反而越來(lái)越多了。也正是因?yàn)檫@種情況，當(dāng)我聽(tīng)有兄弟說(shuō)，女權(quán)把路走窄了的時(shí)候，我卻不以為然。

因?yàn)橹灰哉_陷高收益零成本的現(xiàn)狀不改變，即便男性態(tài)度變了，也無(wú)法改變整體趨勢(shì)。冤枉你的人比誰(shuí)都知道你有多冤枉，可別人就是沖著冤枉你的收益去的，你的態(tài)度還有用嗎？所以我們還應(yīng)該爭(zhēng)取更多東西。