1962年的中印邊境反擊作戰(zhàn)，是我國(guó)建國(guó)以后發(fā)生的有數(shù)幾個(gè)重要的戰(zhàn)事之一。劉伯承元帥當(dāng)時(shí)任軍委戰(zhàn)略小組組長(zhǎng)，有的人因此提出是劉帥指揮的。這一提法值得商榷。至少?gòu)哪壳肮_(kāi)的各種資料看，缺乏足夠的支撐。

據(jù)《毛澤東年譜》記載，在開(kāi)戰(zhàn)前幾天的重要會(huì)議上，毛澤東“召集劉、周、朱、鄧、彭、陳、賀、聶、羅等開(kāi)會(huì)”，討論邊境反擊作戰(zhàn)有關(guān)問(wèn)題，人員名單中并不包括劉伯承，也不包括戰(zhàn)略小組副組長(zhǎng)徐向前。而《劉伯承傳》作為官方傳記，對(duì)劉伯承那一時(shí)期活動(dòng)的記述，特別是關(guān)于對(duì)印反擊作戰(zhàn)有關(guān)情況，提的也只是進(jìn)行了“參與指導(dǎo)”，而不是進(jìn)行了“具體指揮”。

要知道，劉伯承元帥所在的的軍委戰(zhàn)略小組，只是軍委的一個(gè)戰(zhàn)略決策的咨詢機(jī)構(gòu)，而不是軍令部門(mén)。兵權(quán)貴一，軍令部門(mén)無(wú)論是在平時(shí)還是在戰(zhàn)時(shí)，都是高度集中統(tǒng)一的。因此，稱劉伯承元帥對(duì)中印反擊作戰(zhàn)進(jìn)行了“參與指導(dǎo)”是準(zhǔn)確的、是合適的。

不過(guò)，盡管劉伯承元帥沒(méi)有直接參與戰(zhàn)事的具體指揮，但他對(duì)整個(gè)反擊作戰(zhàn)一直高度關(guān)注，一直密切跟蹤研究，提出了很多重要的指導(dǎo)意見(jiàn)。這一點(diǎn)有不少公開(kāi)材料多有披露。比如，劉帥正確分析總結(jié)了印軍防御配置呈現(xiàn)“銅頭、錫尾、背緊、腹松”的特點(diǎn)，提出了“打頭、擊背、剖腹、切尾”等具體戰(zhàn)法，提出了正面攻擊和翼側(cè)迂回相結(jié)合的作戰(zhàn)指導(dǎo)意見(jiàn)，等等。第一階段作戰(zhàn)結(jié)束后，劉伯承及時(shí)總結(jié)了三條經(jīng)驗(yàn)。《劉伯承傳》這樣記載道：

“一是只要有道路迂回，即使多走一些路，也在所不惜。二是無(wú)路可行，也可以利用山溝（兩山脊間的洼地）插進(jìn)去，一般山地沿山溝運(yùn)動(dòng)最終是能夠翻過(guò)山梁的。三是順山背夾背而進(jìn)，相互策應(yīng)。沿河流攻擊應(yīng)由兩岸并進(jìn)，不要只顧一面而遇到敵人的側(cè)擊。如迫不得已必須正面攻擊時(shí)，就要堅(jiān)決勇猛的打出去。‘狹路相逢勇者勝’，這時(shí)候就不能有絲毫猶豫”。

劉帥的戰(zhàn)術(shù)總結(jié)應(yīng)該說(shuō)非常深刻、到位，對(duì)部隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)具有重要的指導(dǎo)意義。此外，劉帥不僅對(duì)戰(zhàn)法進(jìn)行了具體指導(dǎo)，還對(duì)部隊(duì)的具體開(kāi)進(jìn)機(jī)動(dòng)、協(xié)同動(dòng)作以及后勤保障等作了一系列的重要指示。這些指示，對(duì)整個(gè)自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的勝利起到了十分重要的作用。

中印邊境反擊戰(zhàn)，打得干凈利落，我軍以4萬(wàn)余人對(duì)陣印軍3萬(wàn)余人，共殲滅印軍8千余人。作為一名老帥，劉伯承時(shí)刻心系國(guó)防、時(shí)刻心系前線、時(shí)刻心系打仗。作為軍委戰(zhàn)略小組組長(zhǎng)，他雖不負(fù)責(zé)戰(zhàn)事具體指揮，但在整個(gè)中印邊境反擊作戰(zhàn)中，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，殫精竭慮地為整個(gè)戰(zhàn)事籌謀良策，為整個(gè)反擊作戰(zhàn)取得完勝作出了重要貢獻(xiàn)。特別是劉帥身體一直欠佳、眼睛幾近失明，在這種情況下，仍能密切跟蹤研判形勢(shì)，及時(shí)提出良策應(yīng)對(duì)，真是令人敬服佩服嘆服！