抗美援朝第二次戰(zhàn)役，東線戰(zhàn)場(chǎng)的長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役打完后，毛澤東主席給9兵團(tuán)發(fā)去了這樣的電報(bào)：“9兵團(tuán)此次在東線作戰(zhàn)，在極困難條件之下，完成了巨大的戰(zhàn)略任務(wù)”。

而同樣是長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役后，具體指揮者9兵團(tuán)司令員兼政委宋時(shí)輪卻給志愿軍司令員彭德懷上了一個(gè)檢討報(bào)告：“這次作戰(zhàn)打得很不好，不僅未能全殲美陸戰(zhàn)1師及第7師，反遭巨大減員，嚴(yán)重縮小戰(zhàn)力?！茨軓氐淄瓿缮霞?jí)賦予任務(wù)，應(yīng)由職負(fù)主要責(zé)任，擬在戰(zhàn)斗結(jié)束后召集各軍總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。”

透過(guò)主席的電報(bào)與宋時(shí)輪的檢討，不少軍迷們不禁會(huì)產(chǎn)生這樣一個(gè)疑問(wèn)：主席不是對(duì)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役都給予充分肯定了嗎，怎么宋時(shí)輪還做檢討呢？這不是有些矛盾嗎？

帥克以為，這并不矛盾。表?yè)P(yáng)與檢討有時(shí)是可以并立的。站位不同、視角不同，看法和結(jié)論自然也便不同。主席的表?yè)P(yáng)與宋時(shí)輪的檢討正是這種矛盾對(duì)立的統(tǒng)一。

主席的站位和視角是：長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役，不僅解除了東線美軍對(duì)西線志愿軍側(cè)翼的戰(zhàn)略威脅，還把東線美軍打回了“三八線”。并且打的還是美軍的王牌部隊(duì)陸戰(zhàn)一師。主席更多的是從整個(gè)朝鮮戰(zhàn)局的視角，更多的是從戰(zhàn)略全局的意義，更多的是從軍心士氣的消漲，來(lái)定位長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的地位和作用的。也正是基于此點(diǎn)，主席并沒(méi)有對(duì)宋時(shí)輪給予苛責(zé)，而是給9兵團(tuán)以深切的關(guān)懷和慰問(wèn)。

宋時(shí)輪的站位和視角，更多地是從長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役本身組織指揮方面，進(jìn)行了剖析和檢討。因?yàn)樗吘怪皇菛|線戰(zhàn)場(chǎng)的指揮員，畢竟只是9兵團(tuán)的司令員，因此他不可能超越東線戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)反思整個(gè)第二次戰(zhàn)役。9兵團(tuán)作為三野的精銳兵團(tuán)，甚至同13兵團(tuán)一樣，作為中國(guó)人民解放軍的最精銳兵團(tuán)，仗打成這樣肯定是有很多值得檢討和反思的東西。這種檢討和反思，作為9兵團(tuán)的司令員兼政委，宋時(shí)輪是全權(quán)第一責(zé)任人，因此，他的檢討與反思某種程度上說(shuō)也是順理成章的事。

比如，傷亡代價(jià)畢竟太大了。真正的戰(zhàn)斗傷亡一般還容易理解。特別是對(duì)付世界頭號(hào)強(qiáng)敵美軍而言。但凍傷達(dá)到了三四萬(wàn)人，這個(gè)就太令人震驚和意外了。要知道，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，我們傷亡三四萬(wàn)人，至少能消滅敵人十萬(wàn)人。因此，每每想到凍傷導(dǎo)致的這種驚人的減員，確實(shí)令人扼腕長(zhǎng)嘆。

再比如，諸多戰(zhàn)機(jī)畢竟失去了。長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役實(shí)際上出現(xiàn)了多次很好的戰(zhàn)機(jī)。栁潭里的兩個(gè)團(tuán)已被我圍住，戰(zhàn)役要點(diǎn)下碣隅里幾乎被我拿下，水門(mén)橋先后被我軍炸掉3次。但由于惡劣的極寒天氣，由于綜合火力不足，由于后勤保障滯后跟不上，致使這些很好的戰(zhàn)機(jī)眼睜睜地看著喪失掉。

還比如，王牌沒(méi)滅掉畢竟太遺憾了。實(shí)事求是講，戰(zhàn)役目標(biāo)定得把美陸戰(zhàn)一師這個(gè)王牌吃掉，盡管存有可能，但確實(shí)有些不符合實(shí)際。不過(guò)，把仗打得更好一些，戰(zhàn)果更大一些，再多消滅美陸戰(zhàn)一師的一、兩個(gè)團(tuán)，這個(gè)可能性是完全存在的。而探究這點(diǎn)，主要的原因肯定是組織指揮方面存在的原因更多一些。

對(duì)于指揮上存在的這些問(wèn)題和不足，宋時(shí)輪并沒(méi)有諉過(guò)，而是做了檢討。甚至剖析了五點(diǎn)具體原因：一是對(duì)作戰(zhàn)環(huán)境調(diào)查研究不夠；二是倉(cāng)促進(jìn)入戰(zhàn)斗準(zhǔn)備不充分，對(duì)地形、道路偵察不清楚，尤其是敵情不明；三是26軍南調(diào)時(shí)間過(guò)遲，兵團(tuán)二梯隊(duì)軍使用不及時(shí)；四是缺乏必要的對(duì)美軍作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與應(yīng)用軍事教育；五是后勤工作組織不良，特別是運(yùn)輸工具不能適應(yīng)作戰(zhàn)需要。

宋時(shí)輪本身從檢討方面來(lái)總結(jié)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的得失，體現(xiàn)了他的實(shí)事求是的一面，體現(xiàn)了他的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)的一面，體現(xiàn)了他打一仗進(jìn)一步的一面。這一點(diǎn)與主席對(duì)9兵團(tuán)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的充分肯定形成了正向的應(yīng)合，而不是紙面上的矛盾對(duì)立。對(duì)于這一點(diǎn)，我們?cè)谘芯块L(zhǎng)津湖戰(zhàn)役時(shí)應(yīng)該給予足夠的認(rèn)知和肯定。