先感嘆一聲，這個(gè)所謂帶著點(diǎn)甲骨文成色的所謂吉祥物，真的如某些專家說得那樣：很好看，很有文化，很讓人過目不忘嗎？

我不太懂央視總是鼓吹的雅俗共賞，不過我知道現(xiàn)在的國民文化層次都很高，我家小區(qū)內(nèi)連翻垃圾撿紙盒子的大叔都有本科以上學(xué)歷。當(dāng)然我并不是學(xué)歷高就代表了什么，我只是說難道全民理解就真的那么直白且外露嗎？我看過好幾年的吉祥物了，有的?？?，弄些了不明不白的字，也有些重色彩輕造型，但總結(jié)起來無非就是這樣幾個(gè)特征：幼，膩，無辜的眼神，還有就是顛覆很多以前的形象。

我不懷疑外包的人智商，在賺錢上應(yīng)該有自己的一套，對(duì)于吉祥物的形象設(shè)計(jì)也能頭頭是道說一堆道理，可是這能代表什么？我覺得即便是村里大娘剪紙都比你這個(gè)吉祥物好看，那就是我吹毛求疵了。

好看或者不好看，重要嗎？文化內(nèi)涵豐富，重要嗎？當(dāng)民眾更關(guān)心房貸和股市時(shí)，也許一些藝術(shù)細(xì)胞都帶有紙錢味道，你只要中和大多數(shù)人的想法就可以，我不喜歡這個(gè)造型，你可以罵我傻某，當(dāng)所有的人都不喜歡這種造型，你就說自己曲高和寡，反正我可以斷言，這個(gè)吉祥物一定不是出于大家之手，是某某藝術(shù)學(xué)院畢業(yè)生的實(shí)習(xí)作品，而且我沒猜錯(cuò)一定是女實(shí)習(xí)生，聲明：我不是瞧不起女生，我是瞧不起央視的審美。

清朝末年，曾經(jīng)有文化被指責(zé)為頹廢，也就是審美降級(jí)，特征就是油膩華麗而僵化。都說清代藝術(shù)以雕琢和繁縟見長(zhǎng)，內(nèi)核卻是頹廢奢靡的。不過現(xiàn)在看看這個(gè)央視的吉祥物，我啥也不說，不過就是覺得不好看，貓狗似的馴媚。

為什么就不能讓我們的吉祥物有點(diǎn)陽剛之氣呢？