絕非為無(wú)差別殺傷開(kāi)脫。

而是，一個(gè)正常的環(huán)境，對(duì)這類顯然已經(jīng)無(wú)法用藕發(fā)來(lái)搪塞的事件必須同時(shí)存在兩個(gè)必要應(yīng)對(duì)，缺一不可：對(duì)于兇犯嚴(yán)懲、決不開(kāi)脫。以及，對(duì)背景里存在的深遠(yuǎn)因素著手改善。但現(xiàn)在所有人都明白：后者不僅看不到任何向好跡象，甚至看到深遠(yuǎn)因素的難度也越來(lái)越高，更甚至，有意無(wú)意地醞釀著一種深遠(yuǎn)因素替代認(rèn)知的氛圍：一切，不過(guò)是由安檢、自身安全注意，或者其他一切淺表因素所造成的罷了。

這個(gè)狀態(tài)，挺郁悶真的。因?yàn)閷?shí)際上在我眼里，深遠(yuǎn)因素已經(jīng)到了堆積成山的地步了。隨便舉個(gè)例子：11月16日江蘇無(wú)錫工藝學(xué)院這位行兇者，絕非只有畢業(yè)問(wèn)題，更有工廠拖欠工資且每天上班長(zhǎng)發(fā)16個(gè)小時(shí)。那些在一起，變成最后壓塌的稻草。

人到中年，我就眼見(jiàn)越來(lái)越多國(guó)人，越來(lái)越沉醉自豪于諸多唯中國(guó)才有的特色舒適與享樂(lè)中：看似無(wú)比廉價(jià)高效的餓了么、閃送、滴滴快車、共享單車等等。那舒適嗎？絕對(duì)舒適，從物質(zhì)、物欲角度而言我完全承認(rèn)太爽了、爽翻天了，任何發(fā)達(dá)國(guó)家在這個(gè)領(lǐng)域與國(guó)內(nèi)相比，簡(jiǎn)直可以只能跪地膜拜。

可問(wèn)題在于絕大多數(shù)人想不到一樣?xùn)|西那就是可持續(xù)性。這樣的玩法，能到哪一天？這么爽的速度與廉價(jià)，本質(zhì)建立在什么之上？不會(huì)想。甚至反過(guò)來(lái)特別珍愛(ài)、自信爆棚。可是，Unsustainable things are ultimately unsustainable. 到那時(shí)，別以為問(wèn)題只會(huì)以漲價(jià)的方式自我修復(fù)。如果是那樣，反而是值得慶幸的理想通脹模式，what if不是這樣，而是更加消沉低迷，各行各業(yè)更加卷起千堆血呢？憑什么事物的后果就一定要以大家樂(lè)于接受的、單一的模式呈現(xiàn)？

后果若不單一，那就可能非常多樣、難以想象，充滿著不確定性。每個(gè)人都不得不面對(duì)某種惡魔的抽簽：不知道是什么簽，也不知道何時(shí)抽簽。這里特別要放一個(gè)注腳：我只是舉例來(lái)呈現(xiàn)一種對(duì)于深遠(yuǎn)問(wèn)題的思維模式，并不是說(shuō)我認(rèn)為此事背后的遠(yuǎn)因就是行業(yè)太卷、工資太低。千萬(wàn)不要誤解我僅僅只是呼吁提升工資來(lái)預(yù)防這類事件，遠(yuǎn)不會(huì)這么簡(jiǎn)單。

當(dāng)然回到抽簽，我完全承認(rèn)，絕對(duì)概率上依然很低很低也是事實(shí)，也就是我們都知道的，藕發(fā)。僅從人生風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)比這一單一視角來(lái)看的話，至少大多數(shù)活在國(guó)內(nèi)一線城市應(yīng)該依然可以繼續(xù)舒服下去，

我只是覺(jué)得，一是深遠(yuǎn)問(wèn)題還會(huì)繼續(xù)堆疊，決不可能自行解決。二是即便就現(xiàn)在的程度，生而為人，我除了吃喝玩樂(lè)之外多少還會(huì)有些其他的精神追求，看到這些我會(huì)很不甘很抓狂，因?yàn)槲艺嬗X(jué)得我deserve better，因?yàn)槲疑鵀槿耍诵枰恍┘兇馓稍诖采铣院韧鏄?lè)之外的情懷。

不知始于何時(shí)，只要常識(shí)討論深遠(yuǎn)因素，就會(huì)在一大波whataboutism之后被標(biāo)簽為公知、討論結(jié)束。但人間畢竟重要的事情不緊急，緊急的事情不重要----若一直不去面對(duì)，那么不僅會(huì)越來(lái)越難以面對(duì)，緊急也容易越來(lái)越多。且到了這個(gè)時(shí)候，無(wú)論出警如何迅速、處置如何果斷、少傷亡了多少百分比，都不過(guò)是不重要的結(jié)果、次要的成就而已。

就此打住。