2024年，觀眾們面對《珠簾玉幕》和《永夜星河》兩部劇的較量時，棄劇的聲音卻日漸高漲。《珠簾玉幕》因其沉重的敘事和復(fù)雜的角色表現(xiàn)，正逐漸成為“棄劇”的代名詞。

觀看影視劇是如此直觀而又感性，然而當我們面臨兩部風(fēng)格迥異的劇集，觀眾的選擇往往反映出深層次的期待與失落。當《珠簾玉幕》以其沉重的底色與艱辛的故事背景出現(xiàn)時，另一邊的《永夜星河》卻滿溢著輕松幽默的穿越奇遇。 在這個紛擾的春季，有人歡笑，有人卻只能黯然神傷。

在這一對比中，顯然是從未設(shè)想過的點滴反差和期待的落空，成為了人們關(guān)注的焦點。究竟是什么讓一些觀眾無法繼續(xù)追隨《珠簾玉幕》的腳步？這背后的原因，則引人深入探討。

主要對比

《永夜星河》

這部劇被譽為“首部穿越劇”，它以鮮明的笑點與淚點贏得了觀眾的青睞。男主慕聲的每一次“怒殺”都在幽默的處理下成為了觀眾的笑料。角色間的互動如同糖果般令人陶醉，令人更難忘的是劇中父女關(guān)系的深度描繪，淚目之處讓無數(shù)觀眾倒下了手中的零食，默默流淚。

一位觀眾說道：“對于我來說，這是一部可以讓我笑、可以讓我哭的劇�！� 在這種既有深度又不失輕松的敘事方式下，觀眾們毫不吝嗇地給予了肯定，令其收視率不斷攀升。

《珠簾玉幕》

相對而言，《珠簾玉幕》則顯得格外沉悶。這是一部圍繞底層人物奮斗的故事，女主端午的成長歷程將觀眾牽引入一個苦澀的世界。雖然劇中傳達了不屈的精神，但平靜的敘事與壓抑的演出卻讓不少觀眾倍感沉重。正如一位網(wǎng)友所言：“看了一集，我只想說太累了�！�

這種苦澀的主題，使得許多觀眾在苦悶中選擇放棄了對劇集的追逐。故事的發(fā)展仿佛總是圍繞著困難的掙扎，這讓人不僅對角色的命運感到無奈，更對整個觀劇過程產(chǎn)生了疲憊。

角色表現(xiàn)

此時，角色表現(xiàn)的優(yōu)劣，亦成為討論的焦點。

趙露思

作為劇中的女主，趙露思的形象在劇中與其活動形象之間存在明顯的反差，她的表演似乎被更多的期待所籠罩，然而最終卻未能達成共鳴。她的角色塑造仿佛在暗示著一種無力感，讓人不禁擔(dān)心：“這樣的人物形象，是否真的可以打動觀眾？”

劉宇寧

劉宇寧的表現(xiàn)同樣成為了爭議的中心。他的外貌與氣質(zhì)讓人對角色的期待值驟降，這位男主在劇中的表現(xiàn)未能讓觀眾感受到應(yīng)有的魅力，反而帶來了棄劇的心理。許多人無奈地評論道：“這不僅是外貌的問題，更是氣質(zhì)的缺失�！�

唐曉天

作為男二號的唐曉天，在觀眾心中則顯得更加平淡，他的表演缺乏書生氣與魅力，仿佛是劇中一個可有可無的配角。觀眾對他的反應(yīng)并不熱烈，甚至帶著些許遺憾與失落：“或許，我們期待的不僅僅是臺詞，還有那份靈動與熱情。”

觀眾反饋

隨著劇情的推進，觀眾對劇中的角色表現(xiàn)和整體調(diào)性愈發(fā)提出質(zhì)疑，批評甚至逐漸形成了共識。有觀眾指出，男主外貌與角色設(shè)定的不匹配，使得情感的傳遞也變得艱難。而角色之間的互動更是顯得僵硬，缺乏應(yīng)有的化學(xué)反應(yīng)。這種情感的缺失，使得劇集的整體基調(diào)與角色設(shè)定愈加脫節(jié)，最終導(dǎo)致了欣賞的挫敗感。

據(jù)統(tǒng)計，棄劇率飆升的現(xiàn)象已成為一種普遍趨勢。 有人甚至調(diào)侃道：“我寧愿看隔壁家的狗都比追這個劇來的痛快！”

結(jié)論

盡管《珠簾玉幕》的劇情設(shè)計中蘊含著某種深刻的價值，但整體的觀感和角色設(shè)定顯然未能贏得觀眾的青睞。紛繁的討論、各種的反饋匯聚成一股力量，以至于悄然而至的棄劇潮流似乎已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

盡管如此，不少人依然寄希望于劇作能夠有所調(diào)整，帶來更具吸引力的內(nèi)容和角色。當觀眾用腳投票時，不僅是對劇集質(zhì)量的評判，更是對其情感的真實表達。 影視劇的魅力在于它們能夠觸碰心靈，而《珠簾玉幕》所失去的，正是這種觸動的機會。

對于你來說，你怎么看待這樣的棄劇現(xiàn)象呢？是劇情的沉悶，還是角色的單薄，讓你對這部劇失去了信心？歡迎在評論區(qū)分享你的看法。