近日，臨汾直屬公安刑警大隊(duì)二中隊(duì)根據(jù)工作中掌握的線索，打掉未成年人持刀搶劫、詐騙犯罪團(tuán)伙，抓獲嫌疑人5名。面對(duì)這個(gè)特殊群體，公安機(jī)關(guān)堅(jiān)持公平正義，依法使用恰當(dāng)方式處理，將違法犯罪“萌芽”扼殺在搖籃中。

日前，該隊(duì)接到警情，受害人劉某某、安某某在臨汾市堯都區(qū)青獅北街被5人持刀搶劫，搶走兩部手機(jī),兩名受害人頭部受傷。

接警后，辦案民警立即展開(kāi)調(diào)查，經(jīng)過(guò)三個(gè)晝夜摸排、走訪和研判，成功鎖定其中一名嫌疑人身份，最終在堯都區(qū)解放路某賓館客房將該嫌疑人抓獲。根據(jù)嫌疑人提供的線索，尋跡追蹤，順藤摸瓜，剩余四名違法犯罪嫌疑人全部歸案。

經(jīng)查：2024年10月6日凌晨2時(shí)許，關(guān)某某（15歲）、李某某（15歲）、李某某（15歲）伙同賈某某（13歲）、呂某某（13歲）持刀在臨汾市堯都區(qū)青獅北街將劉某某、安某某的兩部手機(jī)搶走（報(bào)案價(jià)值共9000元)，并強(qiáng)行將劉某某支付寶內(nèi)60元余額及安某某支付寶內(nèi)77元余額轉(zhuǎn)走，后呂某某將安某某手機(jī)售賣，所得1500元贓款被該5名嫌疑人揮霍。

經(jīng)訊問(wèn)，5名犯罪嫌疑人還交待了以下兩起法犯罪事實(shí)：

1、2024年10月2日15時(shí)許，關(guān)某某、李某某、伙同賈某某、呂某某以借用手機(jī)開(kāi)設(shè)信號(hào)熱點(diǎn)為由，將被害人趙某某的手機(jī)騙走，并售賣，所得贓款3100元被4名嫌疑人揮霍。

2、2024年10月9日，關(guān)某某、李某某、伙同賈某某、呂某某，在喬家莊村口，持刀砍傷張某某，并搶走受害人隨身的100余元現(xiàn)金。

目前，涉案手機(jī)已全部扣押、追繳。犯罪嫌疑人關(guān)某某、李某某、李某某因涉嫌搶劫罪被依法刑事拘留；賈某某、呂某某因案發(fā)時(shí)未滿14周歲，責(zé)令監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。案件正在進(jìn)一步偵辦中。

如果說(shuō)青春是奔騰而快樂(lè)的，那么青春時(shí)期的犯罪則是悲傷而沉重的。一直以來(lái)，未成年人犯罪是一個(gè)令人深思的話題，每一起犯罪都是一個(gè)悲痛的故事，而犯罪行為的背后也許有著家庭的破碎、缺愛(ài)的心靈、不良的風(fēng)氣以及麻木的人群，而這都值得人們?nèi)リP(guān)注，去警醒，去反思。

為此，臨汾市公安局直屬分局結(jié)合典型案例對(duì)未成年人的易發(fā)罪名進(jìn)行明理釋法，希望廣大青少年引以為戒。

一、盜竊罪--網(wǎng)吧里"順手牽羊"屬盜竊

據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年都有未成年人因犯盜竊罪被刑事處罰。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源又迷戀網(wǎng)絡(luò)，貪圖享樂(lè)，同時(shí)法律意識(shí)淡薄等，是未成年人犯盜竊罪的主要原因。

案例

16歲的小羅在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)，趁網(wǎng)吧老板蔡某去廚房燒飯之機(jī)，將其放在電腦桌上的一部“索尼愛(ài)立信”牌手機(jī)盜走，價(jià)值人民幣1530元。之后，小羅在火車站廣場(chǎng)草坪處被聞?dòng)嵹s來(lái)的當(dāng)事人抓住，人贓俱獲。最終，被告人小羅因盜竊罪被法院依法判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金五百元。

辦案解析

辦案了解到，在小羅年幼時(shí)父母就外出打工。初中畢業(yè)后，小羅自己也外出打工進(jìn)入社會(huì)之后，受到社會(huì)上一些不良現(xiàn)象的消極影響，價(jià)值觀逐漸扭曲，喜歡炫耀、擺闊、逞強(qiáng)，花錢(qián)如流水。當(dāng)生活費(fèi)揮霍一空后，沒(méi)有其他生活來(lái)源，又不敢找父母要錢(qián)，為了最快獲得錢(qián)財(cái)，竟鋌而走險(xiǎn)，走上了犯罪的道路。

警方提示

勿以善小而不為，勿以惡小而為之。

罪名解釋

盜竊罪，是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。在此提醒青少年，做一名遵紀(jì)守法的好公民，“別人的東西，你不能拿”。

二、搶劫罪--沉迷網(wǎng)絡(luò)無(wú)錢(qián)食宿持刀搶劫

搶劫罪，作為嚴(yán)重暴力型侵財(cái)犯罪，似乎和十幾歲的花季少年關(guān)聯(lián)不大，但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)未成年人刑事案件中，犯搶劫罪人數(shù)連年位于未成年人高發(fā)罪名榜單的前列。

案例

一天，小曾從公交站臺(tái)搭乘黃某駕駛的出租車。當(dāng)車行至一偏僻處時(shí)，小曾掏出隨身攜帶的水果刀架在黃某脖子上，并說(shuō)“搶錢(qián)”，黃某奮力反抗被劃傷下頜。隨后黃某將小曾的刀奪下，小曾見(jiàn)狀乘機(jī)逃離。小曾逃跑至一賓館附近時(shí)被民警抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某為輕微傷甲級(jí)。法院判決小曾犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金五百元。

辦案解析

這是一起普通的搶劫案件，但究其背后原因感到十分惋惜。小曾平時(shí)成績(jī)優(yōu)秀，是老師和同學(xué)眼中的好學(xué)生。好學(xué)生怎么會(huì)墮落成搶劫犯呢？原來(lái)，小曾迷上了網(wǎng)上聊天和網(wǎng)絡(luò)游戲，沉迷于虛擬世界無(wú)法自拔。而面對(duì)父母的責(zé)備，小曾選擇離家出走，因無(wú)錢(qián)食宿而持刀搶劫。

警方提示

戒除網(wǎng)癮身心康，莫將青春葬牢房。大好時(shí)光須珍惜，少年若強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。

罪名解釋

搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。

三、故意傷害罪--起糾紛沖動(dòng)之下鋼尺傷同學(xué)

有些青少年因?yàn)樽宰鹦膹?qiáng)、易沖動(dòng)、自控能力弱等特點(diǎn)，對(duì)于學(xué)習(xí)、生活中的一些小摩擦不能冷靜、正確處理，認(rèn)為大打出手才是“英雄”。結(jié)果，傷害了別人，自己也沾上了犯罪的污點(diǎn)。

案例

高三某班班長(zhǎng)小鄧得知本班一位同學(xué)與小易發(fā)生糾紛，便勸小易不要再欺負(fù)同學(xué)，小易因此心生不滿。一天，小鄧下晚自習(xí)后獨(dú)自騎自行車回家，被小易和同伴小陳看見(jiàn)。小易攔下小鄧，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)打斗。過(guò)程中，小鄧拿出一把一頭磨尖的自制鋼尺向小易腹部捅了一下，小陳上前勸架時(shí)，也被小鄧用鋼尺劃傷肩部。經(jīng)鑒定，小易的損傷程度為重傷甲級(jí)，小陳為輕微傷甲級(jí)。小鄧的行為已構(gòu)成故意傷害罪。檢察機(jī)關(guān)考慮到小鄧系未成年在校生，表現(xiàn)良好，身任班長(zhǎng)，且是在同學(xué)事務(wù)管理中與他人發(fā)生矛盾，因一時(shí)沖動(dòng)致人重傷，屬初犯、偶犯。案發(fā)后，對(duì)被害方做了經(jīng)濟(jì)賠償，雙方達(dá)成刑事和解，得到被害人諒解，即決定對(duì)小鄧附條件不起訴，考驗(yàn)期限為六個(gè)月。

辦案解析

該案屬于未成年人沖動(dòng)型犯罪的典型案例。案件中，小鄧系家中獨(dú)子，平常嬌生慣養(yǎng)，養(yǎng)成了易沖動(dòng)的性格特點(diǎn)。當(dāng)被害人小易向他發(fā)出挑釁言語(yǔ)時(shí)，立即激起了小鄧的反擊情緒，引發(fā)打斗事件。

警方提示

沖動(dòng)是魔鬼，斗毆犯大罪。亮拳非好漢，理直可用嘴。

罪名解釋

故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。故意傷害他人未達(dá)到輕傷甲級(jí)以上的，不能以故意傷害罪論處。

四、尋釁滋事罪--唱歌拒絕買(mǎi)單打砸歌舞廳

高年級(jí)同學(xué)毆打低年級(jí)同學(xué)；為了好玩、刺激強(qiáng)拿別人的財(cái)物……如果你正在遭遇這些，要及時(shí)告訴老師、家長(zhǎng)，如果你有過(guò)這些行為，那以后可不能再這樣了，因?yàn)椋@些行為有可能構(gòu)成犯罪。

案例

一天晚上，小熊、小繆等人來(lái)到某歌舞廳跳舞，小熊消費(fèi)后拒絕結(jié)賬欲離開(kāi)，與歌舞廳工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。打電話糾集其他人趕到現(xiàn)場(chǎng)。小熊打砸了歌舞廳總臺(tái)的電腦等物品，并伙同小繆等人毆打了一些消費(fèi)的賓客。經(jīng)鑒定，兩名被打的顧客為輕微傷乙級(jí)。另外，被砸毀的電腦、裝飾玻璃等物品價(jià)值人民幣6700余元。小繆案發(fā)時(shí)未滿18周歲，被判處管制二年。而小熊與被害人達(dá)成刑事和解，被判處有期徒刑一年。

辦案解析

酗酒和進(jìn)入營(yíng)業(yè)性歌舞廳是未成年人的兩種不良行為。在娛樂(lè)場(chǎng)所酗酒，兩者的機(jī)緣巧遇恰似一顆“定時(shí)炸彈”。未成年人在娛樂(lè)中熱血沸騰、情緒高亢，難以把握自己，此刻若遇不良刺激，這顆“定時(shí)炸彈”就會(huì)即刻爆炸。

警方提示

預(yù)防違法犯罪，從杜絕不良行為做起。

罪名解釋

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。

五、聚眾斗毆罪--為哥們出頭糾眾相約打斗

據(jù)調(diào)查，未成年人犯聚眾斗毆罪的起因，往往是一些瑣碎小事，只因未成年人不成熟，不懂法，認(rèn)為叫上一伙人和對(duì)方?jīng)Q斗才有面子，最后演變成了犯罪。

案例

中學(xué)生小楊被同校學(xué)生小徐毆打，便叫朋友小余找人幫忙教訓(xùn)小徐。當(dāng)天下午，小余找到小馬，小馬隨后糾集小周和“老竹”等人，由“老竹”準(zhǔn)備刀具。小徐得知小楊找人后也找到多名同學(xué)幫忙，雙方相約在某網(wǎng)吧門(mén)口匯合。之后，雙方引發(fā)打斗，小馬、小周分別持刀與小徐、小夏等人廝打，小馬持刀將小夏的左胳膊砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小夏的傷情為輕微傷甲級(jí)。

該案中，小馬、小周是未成年人。小徐雖已成年，但還是高三在校學(xué)生。最終，法院判決小馬犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；小周犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月。鑒于小徐有立功表現(xiàn)，在校表現(xiàn)良好，后參加高考被大學(xué)錄取，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其作出不起訴決定。

辦案解析

通過(guò)調(diào)查了解到，小馬、小周的成長(zhǎng)經(jīng)歷有些許相似。小馬成長(zhǎng)于單親家庭，父親長(zhǎng)期疏于對(duì)小馬的教育。小馬小學(xué)未畢業(yè)便輟學(xué)，在社會(huì)上混跡，多次被治安、刑事處罰。小周幼年時(shí)父親因犯罪被判刑入獄，母親離開(kāi)。小周一直由其奶奶撫養(yǎng),疏于管教，初中未畢業(yè)便輟學(xué)。

警方提示

法律知識(shí)心中記，保護(hù)自己益處多。

罪名解釋

聚眾斗毆罪，是指故意組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆、破壞公共秩序的行為。

最后，臨汾直屬公安在此呼吁廣大家長(zhǎng)：要加強(qiáng)對(duì)自己孩子的管教，多關(guān)心他們的學(xué)習(xí)、交友和一些反常行為，對(duì)他們的錯(cuò)誤行為和錯(cuò)誤思想要及時(shí)批評(píng)指正，以防走上違法犯罪的道路。

來(lái)源：臨汾直屬公安