【上期內(nèi)容：】

前些天，在微博上看到一位高校老師如此點(diǎn)評(píng)法官：

看罷有點(diǎn)不忿，也有點(diǎn)遺憾。

不忿是覺得觀點(diǎn)很是主觀，遺憾是真的有很多人還贊同。

你要說有些法官是這樣，我也不否認(rèn)，林子大了什么鳥都有，五個(gè)手指頭還不一邊長，全國這么多法官，想挑出一些說他們?nèi)狈ι鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)、不了解群眾生活、機(jī)械辦案，確實(shí)能挑出來，法院內(nèi)部很早之前就把一些法院干警稱為“三門干部”，即生活閱歷單一，從家門到校門到單位門。

但顯然，這不是目前的真實(shí)情況。

之前法官確實(shí)有低齡化傾向。

比如我2009年進(jìn)入法院工作，2010年轉(zhuǎn)正，2011年參加預(yù)備法官培訓(xùn)，2012年就被任命為助理審判員，也就是具備辦案資格了。據(jù)我觀察，我還屬于提助審相對(duì)慢的，本市和我同一年進(jìn)入法院工作的，很大一部分2011年就提助審開始辦案了，如果以本科畢業(yè)22歲進(jìn)入法院工作計(jì)算，24歲就具備辦案資格。對(duì)于法官來說，這個(gè)年紀(jì)確實(shí)太小了，家事審判圈流傳這樣一個(gè)故事，某個(gè)離婚糾紛因?yàn)槌修k法官太年輕，敗訴的原告非常不滿意，吐槽法官說你這么年輕都沒有結(jié)婚，知道什么叫夫妻感情破裂嗎？

但司法改革之后，這方面發(fā)生了很大的變化，現(xiàn)在想要成為法官，本科學(xué)歷一般都要求有五年法律工作經(jīng)驗(yàn)，但現(xiàn)實(shí)中受員額名額限制，大多數(shù)法院很難做到這一點(diǎn)，以我所在法院為例，最新入額的同事最早是2016年進(jìn)入法院工作，我之前一位助理就是2016年考進(jìn)法院的，沒有入選。他是1992年出生，今年32歲，已婚，有娃，進(jìn)入法院后一直在審執(zhí)一線工作，我們都覺得他有能力獨(dú)立辦案，但是名額所限也只能等機(jī)會(huì)了。

至于那位老師說現(xiàn)在的員額三十多歲還不成熟，我想起前些天我去訴訟服務(wù)中心值班，一起值班的是我之前的一位助理，她是2013年本科畢業(yè)后就進(jìn)入法院工作的，我們聊起以前在家事審判庭的工作時(shí)她和我說，她前幾年有了孩子之后，覺得對(duì)于家事案件有了完全不同的理解，特別是離婚對(duì)于子女身心的傷害有了更深的理解。我聽罷就覺得，你看，即便是畢業(yè)后直接進(jìn)入法院工作，到了三十多歲，大多數(shù)也會(huì)經(jīng)歷租房、買房、裝修、相親、結(jié)婚、生娃，自身的社會(huì)閱歷也在增長，怎么就被認(rèn)為社會(huì)閱歷缺乏呢？博士畢業(yè)后進(jìn)入高校工作，軍校畢業(yè)后進(jìn)入部隊(duì)服役，法學(xué)院畢業(yè)后進(jìn)入律所工作，三十多歲的時(shí)候社會(huì)閱歷就一定會(huì)更豐富嗎？不見得吧？

至于說不食人間煙火，法官群體的收入無論如何也算不上高收入吧，至少比不上律所大律師和高校教授吧，和普通老百姓一樣上班干活下班買菜做飯帶娃，一樣開門七件事柴米油鹽醬醋茶，怎么就不食人間煙火了呢？

更重要的一點(diǎn)是社會(huì)閱歷從哪里來？最快的方式當(dāng)然是和人打交道過程中積累。

和很多工作不同，法律工作是和人打交道的工作，在法院工作尤其如此，如果一個(gè)法官入額前從事五年助理或者書記員的工作，目前一個(gè)民事法官一年結(jié)案數(shù)普遍在二百到三百件，發(fā)達(dá)地區(qū)法官還會(huì)超過這個(gè)數(shù)，就以年均結(jié)案三百件為標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)案件至少有兩方當(dāng)事人，一年就要至少和六百個(gè)當(dāng)事人打交道，五年下來就是三千個(gè)。人過一百形形色色，有通情達(dá)理的，也有蠻不講理的，我之前的文章里也有大量關(guān)于如何與當(dāng)事人打交道的文章，這些都是我和周圍同事真實(shí)的工作經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)積累，很多剛出校門真的缺乏社會(huì)閱歷的同事也是在審判一線這樣錘煉五年乃至更多的時(shí)間后一點(diǎn)點(diǎn)成熟起來的。有位法院的老同志曾經(jīng)半開玩笑地說，審二十年民事案子，退休后都可以給別人算命了，說的就是長期工作在審判一線對(duì)人的社會(huì)閱歷的積累非常有幫助。

我之前也在企業(yè)工作過，進(jìn)入法院后辦的案子不多，只有兩千多件，不知道算不算有點(diǎn)社會(huì)閱歷。說實(shí)話，我很難想象，還有哪種工作可以像審判工作這樣密集且深入地接觸群眾，如果和幾千個(gè)群眾打過交道后還被認(rèn)為脫離群眾沒有社會(huì)閱歷，那我很好奇什么樣的經(jīng)歷會(huì)被認(rèn)為是不脫離群眾而具備豐富社會(huì)閱歷？

大概還是有很多人，包括法律圈的很多人，對(duì)于法院、法官還是不甚了解，這也是我開設(shè)公眾號(hào)的主要原因，只有增進(jìn)了解，才能互相理解。

文章的最后，推銷一下橙子的新書，各大平臺(tái)均有銷售，歡迎選購：