作者：汪濤

本文在撰寫過程中，得到榮恒先生提供的大量歷史數(shù)據(jù)和觀點啟發(fā)，在此深表感謝！

更早系列文章：

九、新時代商丘的復(fù)蘇

1. 新中國建國前經(jīng)歷的一道大坎

雖然自靖康之難后，商丘的歷史文化地位逐步隱退，但當(dāng)新時代的曙光照亮中華大地時，商丘再次開始恢復(fù)其文明的活力，卻又同樣是以功成不必在我的方式悄然進行。

回顧今天中國的成長歷史，可以說是太幸運地跨過了一個又一個險灘激流。其中任何一個坎如果沒跨過去，今天的中國會是什么樣都很難想象。當(dāng)年毛澤東說抗日戰(zhàn)爭急不得，解放戰(zhàn)爭拖不得。為什么解放戰(zhàn)爭拖不得？當(dāng)年的列強，無論什么意識形態(tài)，可以說沒有一個會希望中國成為一個獨立自主的強大國家，都是想著將中國分裂，各個勢力各自控制一塊范圍，讓中國內(nèi)斗不已，永遠強大不起來。這才是符合列強各方利益的。直到今天，我們不還是有一個寶島問題沒解決嗎？只是它已經(jīng)小到不足以影響大局而已。

當(dāng)年的美蘇兩強是強烈希望國共兩黨以長江為界南北分裂。如果這樣，中國可能會重演另一個東西德，或中國自己歷史上另一個南北朝，甚至五胡亂華，五代十六國等長期軍閥混戰(zhàn)的深淵。

當(dāng)年解放戰(zhàn)爭開始時，中國共產(chǎn)黨最初逐步形成的總體戰(zhàn)略是“南守北攻”——也就是劉鄧大軍的中野與陳粟領(lǐng)導(dǎo)的華野承擔(dān)牽制任務(wù)，不讓中原地區(qū)的國民黨精銳進入東北，從而讓可以有蘇聯(lián)和朝鮮穩(wěn)定后方支援的東北野戰(zhàn)軍先拿下東北，然后騰出手來向南進軍逐步解放全中國。

如果按照以上戰(zhàn)略，正常情況且沒有外界干擾下解放全中國也沒問題，只是時間會拖長一些而已。但是，如果這個過程中有美蘇兩霸深度干預(yù)，強力阻止解放軍過江，并且從北向南像趕鴨子一樣地壓過來，很可能有大量國民黨精銳力量就撤退到長江以南，后續(xù)解放軍過江也就未必順利。這還只是一個戰(zhàn)術(shù)性的困難問題。更要命的是，進一步來說如果美蘇兩霸正常情況下聯(lián)起手來強力阻止解放軍過江，像后來朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后太平洋艦隊開進臺灣海峽那樣，將大量美國太平洋艦隊的軍艦開進長江，而不是只有英國紫石英號單槍匹馬開進長江，那后果是什么可能就很難想象了。這個并不是假設(shè)，當(dāng)年蘇聯(lián)就是多次要求過中共不要過長江，美國更是如此。只是他們在一打盹的短暫瞬間，人民解放軍迅速解放長江以北地區(qū)并迅速過江，讓美蘇兩霸來不及阻止而已。

歷史上二戰(zhàn)后美蘇之間的矛盾中，有一個插曲是柏林危機（Berlin Crisis）。柏林危機發(fā)生過三次，第一次發(fā)生于1948年，又稱“柏林封鎖（Berlin Blockade）”，是冷戰(zhàn)開始后其中一個最早發(fā)生的危機，其導(dǎo)火線為1948年6月24日蘇聯(lián)阻塞鐵路和到柏林西部的通道，至1949年5月12日蘇聯(lián)宣布解除封鎖，停止行動之后，危機緩和。柏林危機使美蘇兩霸的精力全集中在了歐洲，對其他地方的事務(wù)就沒心思操勞了。這給中國迅速結(jié)束三大戰(zhàn)役并完成渡江作戰(zhàn)提供了一個難得的窗口期。而這個窗口期事實上也極短暫，只有不到一年的時間。但就在這一年里，人民解放軍實現(xiàn)了遠超世人想象的巨大軍事成就，迅速完成了三大戰(zhàn)役以及渡江作戰(zhàn)。等柏林危機結(jié)束，人民解放軍百萬大軍已經(jīng)跨過長江，并且宜將勝勇追窮寇，迅速向全國進軍。此前為給和平最后一次機會，1949年4月1日至20日還耗費了20天時間進行北平談判。到此時，美蘇兩霸無論再有什么想法也都晚了。

如此迅速地加快戰(zhàn)爭進程的關(guān)鍵，是中野和華野將本來是作為打輔攻的任務(wù)，最后變成了打主攻——這就是淮海戰(zhàn)役。遼沈戰(zhàn)役盡管也存在一些曲折，但基本上是在最初的大戰(zhàn)略范圍之內(nèi)完成的。但在淮海戰(zhàn)役之前，無論中野和華野打了多少勝仗或敗仗，也都在最初設(shè)想的南守北攻的大戰(zhàn)略范圍之內(nèi)。其間中央軍委甚至考慮過讓粟裕帶10萬人先過長江，深入敵后。這個戰(zhàn)略考慮的原因是什么？過去并沒有特別深入地討論過。事實上，毛澤東和中央軍委讓粟裕先行過長江，有一個重要原因我個人認為考慮到要提前鎖定長江以南，避免南北分裂的可能性。

這個計劃提出和討論的時間是在1947年7月到1948年9月間。經(jīng)歷了提出、暫停執(zhí)行、重新啟動、再次暫緩執(zhí)行、最終在粟裕留在中原打大仗的意見堅持下放棄的非常復(fù)雜過程。粟裕反對過江的理由其實也很簡單，這么獨立的10萬人過江，無后方作戰(zhàn)，補給肯定會很困難，傷員難以安置，減員一定會很嚴重，卻未必能起到調(diào)動中原國民黨軍隊、減輕中原壓力的作用。損失會很嚴重的問題并非只是可能性分析，而是不久之前中原野戰(zhàn)軍挺進大別山所證實的。就在1947年8月，劉鄧大軍挺進大別山。出發(fā)時12萬人，不到一個月時間進入大別山時僅剩下6萬，損失大半，并且丟掉了所有的重武器和大量其他輜重，戰(zhàn)斗力銳減。

但是，為什么中央軍委和毛澤東明知粟裕獨立過江肯定會遭受慘重損失，卻還是在很長時間內(nèi)一直堅持考慮這個方案，并且曾經(jīng)下令要粟裕過江？明面上說的理由是調(diào)動中原國民黨軍隊跟隨南下過江，從而減輕中原地區(qū)的壓力，但這其實只是一個說辭而已。事實上，真正的原因是毛澤東和中央軍委非常擔(dān)心一旦美蘇聯(lián)起手來阻止中國統(tǒng)一，以長江為界劃江而治。而站在1947年下半年和1948年上半年的形勢來看，一時半會兒還看不到很快解決長江以北的可能性。因此，派粟裕先行過江，就是要在美蘇聯(lián)合起來阻止解放軍統(tǒng)一中國之前，先在江南布上一個棋子，讓解放軍過江南提前變?yōu)榧闯墒聦崱Ｕ蛉绱?，毛澤東在面對粟裕剛開始提出的暫不過江的建議時，曾強調(diào)過江的行動是堅定不移的方針。

但是，在過去從來沒有在公開的資料中提到過這一個戰(zhàn)略考慮，原因何在？其實道理也非常簡單，因為這個真正的理由在當(dāng)時是無法公開說明的——怎么可能向?qū)泜冋f明我們的蘇聯(lián)老大哥很有可能與美國聯(lián)起手來阻止中國統(tǒng)一呢？這個無法說出口的理由并非這一次，更重大的一次是出兵朝鮮的戰(zhàn)略決定，背后真正的原因更是無法與將帥們說明。這些事實上都是毛澤東一生中作決策時最麻煩的經(jīng)歷之一。

那最后為什么又同意了粟裕不過長江的建議？并不是粟裕提出的部隊一旦過江無后勤作戰(zhàn)減員巨大，同時又達不到調(diào)動中原地區(qū)國軍回撤減輕中原壓力的目的。這個情況其實對于毛澤東和中央軍委來說是明擺著的事實，尤其劉鄧大軍剛剛經(jīng)歷過挺進大別山時部隊嚴重減員的情況，根本就無需粟裕解釋太多，大家心里顯然都會明明白白。最高層之所以明知可能遭受極大損失還是計劃要讓粟裕先行過江，就是因為真正要實現(xiàn)的戰(zhàn)略目的大到絕對值得付出這種慘重的代價。真正讓毛澤東和中央軍委最終下定決心接受粟裕不過江的建議，繼續(xù)留在中原放手一搏的原因，是他們相信憑粟裕的能力有可能快速地大量消滅中原地區(qū)的國民黨軍隊。因此，粟裕不過江的前提也是同時領(lǐng)了殲敵數(shù)量軍令狀的。

還有一個重要區(qū)別是：軍委要求劉鄧大軍挺進大別山時的命令非常急迫。劉鄧僅僅是要求能否再多給哪怕一個星期的時間來進行準(zhǔn)備都沒有被批準(zhǔn)，近乎是被強令必須馬上出發(fā)。當(dāng)時的事態(tài)十萬火急，說明這是一個既極為重要，又非常緊急的戰(zhàn)略任務(wù)。但在要求粟裕過江時，雖然明面上的理由與當(dāng)時要求劉鄧挺進大別山是一樣的，但在時間緊迫性上卻是前后拖了近1年的時間。說明這是一個非常重要，但卻并不是特別緊急的戰(zhàn)略任務(wù)。這兩個時間緊迫性上差異如此之大，表明他們的戰(zhàn)略目的肯定也是不一樣的。

在此之前粟裕領(lǐng)導(dǎo)的一系列輝煌的戰(zhàn)役勝利，也使毛澤東和中央軍委對在中原地區(qū)快速大量地消滅國民黨軍隊有了信心基礎(chǔ)，如七戰(zhàn)七捷、孟良崮戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役等，尤其1948年6月27日至7月6日發(fā)生在開封、商丘等地區(qū)的豫東戰(zhàn)役（也稱開封戰(zhàn)役、睢杞戰(zhàn)役、黃泛區(qū)會戰(zhàn)，或開封—睢杞戰(zhàn)役），中野與華野聯(lián)合作戰(zhàn)，以傷亡3.3萬人的代價，殲滅國民黨軍隊9.4萬人。這讓毛澤東與中央軍委看到確實可在中原快速殲滅國民黨軍隊主力的可能性，因此在1948年9月最終放棄了讓粟裕先行過江的打算。

粟裕大將

即使到此時，都依然沒有跳出最初北攻南守的大戰(zhàn)略。真正完全改變中原野戰(zhàn)軍與華中野戰(zhàn)軍打助攻角色的是淮海戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役的結(jié)果再次出乎了毛澤東與蔣介石的預(yù)料之外，中野與華野以合計60萬軍隊，對陣國民黨80萬精銳的主力部隊。至1949年1月10日此戰(zhàn)勝利結(jié)束，基本上肅清了長江以北的中原地區(qū)國民黨主力。平津地區(qū)的傅作義部基本已經(jīng)成孤軍，在其最精銳的主力35軍郭景云部在新保安被殲滅，天津29個小時被東北野戰(zhàn)軍攻下，不得不最終接受北平和平解放。

參加過淮海戰(zhàn)役的周克玉上將對淮海戰(zhàn)役的評價：一戰(zhàn)定江山，準(zhǔn)確反映了此次決戰(zhàn)的意義和價值。

可以說，1948年6月17日至7月6日的豫東戰(zhàn)役，1948年9月16日至24日濟南戰(zhàn)役收復(fù)濟南并全殲王耀武10.4萬人，1948年11月6日至1949年1月10日的淮海戰(zhàn)役殲滅國民黨軍更是高達55萬余人。這些連續(xù)大戰(zhàn)的戰(zhàn)果極大地加快了國民黨統(tǒng)治的全面崩潰。1949年4月20日20時，人民解放軍中突擊集團首先渡過長江，并迅速突破安慶、蕪湖間防線。4月21日晚，東、西兩突擊集團分別從鎮(zhèn)江、江陰間和貴池、湖口間渡江。至4月22日，僅三天時間人民解放軍的百萬大軍便勝利地突破國民黨軍隊號稱固若金湯的近千里的長江防線。

至1949年5月12日柏林危機結(jié)束時，距離開始渡江作戰(zhàn)僅22天。美蘇回頭一看，大量長江以南的核心城市已經(jīng)被解放，人民解放軍已經(jīng)大踏步向長江以南縱深地區(qū)進軍。由華野改編的第三野戰(zhàn)軍主力剛好已經(jīng)開始對上海外圍發(fā)起進攻。至6月2日渡江戰(zhàn)役結(jié)束，解放軍以傷亡6萬余人為代價，殲滅國民黨軍隊43萬余人（斃傷及投降等合計）的輝煌戰(zhàn)果。此時美蘇再想做什么都已經(jīng)來不及了。尤其在渡江作戰(zhàn)期間，解放軍炮兵擊傷了不顧警告單槍匹馬駛?cè)腴L江的英國改進型黑天鵝級輕型護衛(wèi)艦紫石英號，以及從南京出發(fā)的英國“伴侶”號驅(qū)逐艦。此事對美蘇都產(chǎn)生了極大震懾，使其也不敢輕易介入中國內(nèi)戰(zhàn)。

如果中原戰(zhàn)局不幸拖延區(qū)區(qū)幾個月時間，就很難想象后果會是什么。

過去人們可能有所忽視，作為三大戰(zhàn)役之一的淮海戰(zhàn)役，其實本身也可大致分為三大子戰(zhàn)役（權(quán)且稱之為“淮海三大子戰(zhàn)役”）：全殲黃百韜集團的碾莊戰(zhàn)役，全殲黃維集團的雙堆集戰(zhàn)役，全殲杜聿明集團的陳官莊戰(zhàn)役。碾莊戰(zhàn)役主要發(fā)生地在江蘇省徐州邳州市碾莊鎮(zhèn)，雙堆集戰(zhàn)役發(fā)生地是在安徽省淮北市濉溪縣雙堆集鎮(zhèn)，陳官莊戰(zhàn)役發(fā)生地是在河南省商丘永城市陳官莊鄉(xiāng)。如果細說，之所以叫“陳官莊戰(zhàn)役”是因為被圍的時候杜聿明指揮部在陳官莊。事實上杜聿明集團20多萬人是被圍在陳官莊附近20個左右的村莊里。由此可見，淮海戰(zhàn)役在區(qū)域上是處在跨越山東、江蘇、河南、安徽四省的交匯處?；春Ｈ笞討?zhàn)役每一個殲敵數(shù)量都是空前的。其中：

碾莊戰(zhàn)役殲敵總計178010，其中俘虜96616人，斃傷50594人，投誠7800人，起義23000人。我軍第一階段傷亡約49000人。其中在碾莊戰(zhàn)役中直接傷亡為27308人，徐東狙擊邱李兩個兵團傷亡約17000人，窯灣戰(zhàn)役華野一縱殲滅63軍主力傷亡約4000人。

雙堆集戰(zhàn)役殲滅黃維集團12萬人。集中斃傷4萬余，約8萬為起義、投誠、被俘虜。

陳官莊戰(zhàn)役殲滅杜聿明集團17.6萬人。其中僅投誠的就高達14萬多人。

2. 解放戰(zhàn)爭中還是功成不必在我的商丘

在解放戰(zhàn)爭中商丘依然是功成不必在我，以不爭名的方式在起著自己的歷史作用。從前面可見，中原戰(zhàn)場開始呈現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折的豫東戰(zhàn)役，歷史名稱中我們看到“豫東”“開封”“睢杞”“黃泛區(qū)”，可就是沒有直接提及這場戰(zhàn)役主要發(fā)生地之一也有商丘。

淮海戰(zhàn)役，國民黨一邊是稱“徐蚌會戰(zhàn)”，這里面有兩個地名徐州與蚌埠。共產(chǎn)黨一邊是稱“淮海戰(zhàn)役”。淮海戰(zhàn)役是由最初的“小淮?！保ò瑑蓚€地名淮安和海州），后來打成了大淮海（是指淮河下游、黃海之濱的廣大地區(qū)）。網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常引用陳毅元帥的話是“淮海戰(zhàn)役的勝利是山東人民用小車推出來的”，這使我們誤以為當(dāng)年支前的民工全是來自山東的。山東的確是老區(qū)，在543萬支前民工中占有最大比例。但陳毅元帥可能面對山東老鄉(xiāng)時表達感激之情時說的一句話，怎么能不進行嚴格全面的科學(xué)驗證就直接當(dāng)成歷史的全部呢？也有一些陳毅元帥所說的原話是“淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來的”。（電影《大決戰(zhàn)》中引用的這句話是說“淮海戰(zhàn)役的勝利是用小車推出來的”）。事實情況究竟如何呢？

2024年4月25日，作者汪濤參觀位于永城市的陳官莊戰(zhàn)役紀念館時留影

陳官莊戰(zhàn)役是淮海戰(zhàn)役的收官之戰(zhàn)，此戰(zhàn)殲滅杜聿明集團30萬國民黨主力。2024年4月25日，我前去參觀位于永城市的陳官莊戰(zhàn)役紀念館時，雖然已經(jīng)閉館，我還是帶著崇敬的心情參觀了園區(qū)里館外的設(shè)施。僅僅是這些參觀也帶給了我極為顛覆性的新信息：

淮海戰(zhàn)役總前委位于河南省商丘市睢陽區(qū)閆集鎮(zhèn)張菜園村，同時這里也是中原野戰(zhàn)軍司令部舊址，淮海戰(zhàn)役支前總部居然也是在商丘（最初總前委是1948年11月16日在安徽省宿縣臨渙文昌宮，今安徽省濉溪縣臨渙鎮(zhèn)境內(nèi)。1948年11月23日遷往安徽省宿縣小李家村，今安徽省濉溪縣韓村鎮(zhèn)淮海村。1948年12月31日遷往商丘張菜園村，在此指揮了陳官莊戰(zhàn)役）?；春?zhàn)役收官之戰(zhàn)的陳官莊戰(zhàn)役還是發(fā)生在商丘永城境內(nèi)。后來渡江戰(zhàn)役總前委也是1949年2月11日在商丘張菜園村成立。1949年3月24日離開商丘，兩大總前委司令部設(shè)在商丘張菜園村83天（1949年3月20日，華東局機關(guān)先行進駐安徽省合肥市肥東縣瑤崗村，3月28日，鄧小平和陳毅率總前委機關(guān)進駐瑤崗村）?！?怎么會是這樣？為什么之前極少見人提到過商丘呢？

最初成立時的淮海戰(zhàn)役總前委舊址，安徽省?淮北市?濉溪縣?臨渙鎮(zhèn)?文昌街北段西側(cè)

安徽省宿縣小李家村，今安徽省濉溪縣韓村鎮(zhèn)淮海村的淮海戰(zhàn)役總前委小李家紅色博物館。

位于商丘睢陽區(qū)張菜園村的淮海戰(zhàn)役總前委舊址

安徽省蕭縣丁里鎮(zhèn)蔡洼村的淮海戰(zhàn)役總前委會議暨華東野戰(zhàn)軍指揮部舊址

這張唯一的淮海戰(zhàn)役期間總?cè)蓡T全員一起合影的照片，是在1948年12月16日全殲黃維兵團后，在華東野戰(zhàn)軍指揮部蔡洼村開會期間拍攝的。

毛澤東題詞的陳官莊戰(zhàn)役烈士陵園紀念碑——“為國犧牲永垂不朽”（作者汪濤拍攝）

最后一塊第168號石碑上刻下的部分支前民工烈士名錄，他們來自山東、河南、江蘇、安徽（作者汪濤拍攝）

淮海戰(zhàn)役時，商丘永城僅有40萬人口，參加支前的民工數(shù)量居然達到27萬人，已經(jīng)是家家出人，戶戶出糧。我們怎么能忽視商丘永城人民當(dāng)年所做出的偉大貢獻？！民間研究者王勇歷經(jīng)十五年時間尋訪當(dāng)年參加支前者的親身經(jīng)歷，提供了寶貴的大量第一手資料。

最讓我震撼的，是紀念館后部的烈士陵園。這里安葬著651位烈士，每位烈士墓前都豎立一塊墓碑，碑上銘刻著烈士的英名。還有1691位烈士遺骨被安葬在地宮里。有200米長的花崗巖烈士名錄墻，名錄墻由168頁巖書石卷組成，鐫刻著當(dāng)年參加淮海戰(zhàn)役陳官莊地區(qū)殲滅戰(zhàn)的華東野戰(zhàn)軍的11個縱隊、魯中南、冀魯豫等地方部隊和部分來自山東、河南、江蘇、安徽的支前民工共7291名烈士英名，并按烈士的年齡、籍貫、部別、犧牲時間和地點編排石刻鑲裝。

我過去瞻仰過很多烈士陵園，但還從來沒見過如此規(guī)模的。這是整整一個師數(shù)量的烈士名錄，太讓人心靈震顫了！

祖籍廣東，在上海長大的華野一縱二師陳潔烈士。陳官莊戰(zhàn)役時，在帶病不斷往返前線搶救傷員過程中遭到國民黨空襲不幸犧牲（作者汪濤拍攝）

讓我非常驚訝的是，在這里居然還發(fā)現(xiàn)一位日本籍烈士坂本寅吉。坂本寅吉（1914-1949.1），男，又名蔣賢禮（中國名，隨其中國妻子蔣荷菊的姓氏），日本埼玉縣秩父市人。1945年加入中國共產(chǎn)黨，曾任新四軍第一縱隊第三旅政治部聯(lián)絡(luò)科翻譯、華東野戰(zhàn)軍一縱三旅炮兵教官，淮海戰(zhàn)役打響后，他任一縱三旅炮連連長。他是一位在浙江抗日戰(zhàn)爭時期，后來在解放戰(zhàn)爭時期屢立戰(zhàn)功的神炮手。1937年7月參加了秘密的日本反戰(zhàn)同盟會，不久被迫應(yīng)征入伍，隨侵華日軍到中國，因有反戰(zhàn)情緒，1943年初被調(diào)到義烏楂林采伐隊，后投奔堅勇大隊。1945年9月隨新四軍游擊縱隊金蕭支隊北撤。1949年1月上旬在淮海戰(zhàn)役中犧牲于安徽蕭縣。這個不要說出乎一般人意外，蔣賢禮烈士的兒子蔣義生，78歲時也意外地在這個烈士陵園找到了他的父親雕像，蔣賢禮烈士的遺骨就安放在這個烈士陵園的地宮里。

史達夫烈士（作者汪濤拍攝）

沙培琛、方泉、鄭克等烈士雕像以及其他烈士名錄（作者汪濤拍攝）

在烈士名錄墻前樹立著鄭克、朱寶承、馬佩珠、史達夫、王本剛、沙培琛、方泉、坂本寅吉、陳潔、祁學(xué)瑞、李友志、高全忠共12名著名烈士花崗巖雕像。

這個視頻是烈士陵園安葬的691位烈士墓碑。我在拍攝時本來想極力安定一下情緒作一些解釋。但整個拍攝過程中卻哽咽得一句話也說不出來，就這樣靜靜地走過烈士們的墓碑前向他們表達敬意。

事實上，到陳官莊戰(zhàn)役時已經(jīng)是整個淮海戰(zhàn)役的第三個階段，整個中野和華野已經(jīng)基本上從其他戰(zhàn)場脫身，可以合力圍殲杜聿明集團。戰(zhàn)況最激烈，壓力更大從而傷亡也更大的是前兩場的碾莊戰(zhàn)役，尤其是雙堆集戰(zhàn)役。由于之前挺進大別山時中野丟棄了幾乎所有重武器，兵力數(shù)量上也不足。剛開始圍住黃維兵團時根本沒有力量吃下，劉鄧甚至已經(jīng)做好準(zhǔn)備把整個中野全打光來解決戰(zhàn)役。到最后華野抽掉大量兵力和重武器加入攻擊黃維兵團，才減輕了中野的壓力。戰(zhàn)后劉伯承甚至對粟裕說，華野要是來晚些，中野可能就拼光了。這是整個淮海戰(zhàn)役中最慘烈的一仗，犧牲的烈士竟達3萬人，這是當(dāng)時整整一個縱隊的數(shù)量。整個淮海戰(zhàn)役我軍傷亡總數(shù)超過13萬，比遼沈和平津兩大戰(zhàn)役加起來我軍的傷亡還要多。這是我人民軍隊整個發(fā)展歷史上，在一次大戰(zhàn)中傷亡人數(shù)超過10萬人的幾乎唯一戰(zhàn)例。即使在面對以美國為首聯(lián)合國軍的抗美援朝戰(zhàn)場上，在五次大的戰(zhàn)役中，我志愿軍的傷亡也沒有一次超過10萬。付出如此巨大犧牲所獲得勝利的意義同樣也是極其偉大的。

在這個孕育了殷商文明，產(chǎn)生百家爭鳴，以一城之覆滅挽救大唐于即倒睢陽之戰(zhàn)的中原大地上，國共雙方全都賭上前途和命運，投入60萬對80萬軍隊，另有543萬支前民工，全部合計近700萬人進行的這場中國歷史上空前規(guī)模的大戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍民以全勝的戰(zhàn)果，有效避免了中國再次陷入南北朝式分裂的慘痛局面。

回顧商丘幾千年的歷史，可以從中得到的啟示太多太多，也可從中得到眾多顛覆性的新發(fā)展思路。請看下篇。

（未完待續(xù)）