這期我們討論一下如何看待現(xiàn)在中美經(jīng)濟總量對比的問題。目前普遍認為中國GDP依然落后于美國，并且差距還在加大。國際上也有人認為用GDP來衡量經(jīng)濟總量并不合適，所以提出了另一個有一定影響力的指標叫“購買力平價GDP”，購買力平價也叫PPP。另外還有人提出綠色GDP的概念，可是這僅僅是一個概念，并沒有形成普遍可接受的測量方法體系。PPP的測量方法并沒有改變GDP的本質(zhì)，只是考慮到物價和匯率因素后對傳統(tǒng)GDP數(shù)據(jù)的修正。為了讓大家真正理解GDP，我們先討論三個不同的經(jīng)濟學概念以及相互關(guān)系。這三個概念分別是：

• 產(chǎn)品的數(shù)量；

• 總價值；

• 增加值。

為了便于理解，我們用一個盡可能簡單的案例來舉例，比如我們生產(chǎn)了一輛汽車，數(shù)量是1，最終賣到用戶那里是用貨幣衡量的10萬元人民幣，這是它的貨幣總價值。因為生產(chǎn)中有一些生產(chǎn)用的設(shè)備、原材料、運輸服務(wù)、電力等，它們是從外面購買的，形成生產(chǎn)的各項成本，假設(shè)總共是6萬元，企業(yè)在生產(chǎn)過程中增加值就是4萬元。這就形成了三個數(shù)值：

1輛汽車，

總價值10萬，

增加值是4萬元。

我們在計算GDP的時候，是只計算這4萬元。

總價值是以貨幣體現(xiàn)的數(shù)量，它們之間的不同點在于：產(chǎn)品數(shù)量只能在相同產(chǎn)品間累加，例如100輛10萬元的汽車和30輛相同的汽車，它們可以準確地簡單累加成130輛汽車。

但100輛汽車和1萬噸小麥就沒法直接加在一起。甚至100輛10萬元的車，和200輛30萬元的車直接加在一起算300輛，這個不能完全精確體現(xiàn)生產(chǎn)總量。而貨幣計算的總價值可以將不同產(chǎn)品的數(shù)量概念累加起來。例如100輛10萬元的汽車加上200輛30萬元的汽車，甚至可以再加上1萬噸每噸4千元的小麥，總價值就可以比較準確地計算出是1.1億人民幣。而如果只算數(shù)量，就只能分別列出三個不同產(chǎn)品的數(shù)量才能準確理解。

有了這三個不同指標的數(shù)據(jù)，就可以有效理解中美兩國的經(jīng)濟總量是怎么回事了。

美國的經(jīng)濟非常依賴于消費，可能很多中國人比較難以理解這一點。我們很容易理解勞動和生產(chǎn)創(chuàng)造出財富，但美國人怎么會只要花錢消費就創(chuàng)造財富和GDP呢？事情是這樣的。我們假設(shè)中國工廠生產(chǎn)1個玩具，賣給美國6美元，生產(chǎn)過程增加值2美元，我們創(chuàng)造的總價值是6美元，增加值或者說GDP就是2美元。美國商人買去后以16美元價格銷售了，它沒有生產(chǎn)，但創(chuàng)造的增加值或者GDP卻是10美元，是中國的5倍。所以，美國只要鼓勵消費，不用生產(chǎn)，它創(chuàng)造的GDP就比我們還多。我們可能很不理解，明明是我們生產(chǎn)的產(chǎn)品，為什么我們創(chuàng)造的GDP還比美國少？

這里面就涉及到很多問題了：

首先，美國人這么能創(chuàng)造GDP，肯定是得有前提的，就是他們可以不用生產(chǎn)卻能源源不斷地獲得購買產(chǎn)品的國際貨幣。否則的話，以上過程是不可能長期持續(xù)的。所以，也不是所有國家都有能力主要靠消費來創(chuàng)造GDP。這是圍繞美元霸權(quán)和以此為依靠定期薅羊毛而獲得的能力。如果喪失這種能力，馬上就沒錢進口，GDP就會瞬間歸零了。

第二，中國雖然獲得的GDP不多，可是，具有生產(chǎn)能力而具備的優(yōu)勢是什么？是可以依賴這個能力本身源源不斷地生產(chǎn)出產(chǎn)品，獲得對應(yīng)的增加值，從而源源不斷地創(chuàng)造GDP。

第三，很多人往往批評中國基建投資效益不高。例如高鐵不賺錢，也就是高鐵項目創(chuàng)造的增加值和GDP不高?？墒?，我們自己購買自己產(chǎn)品進行的投資和消費，也就是形成現(xiàn)在所謂的內(nèi)循環(huán)過程，是有兩個經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)的，一個是因投資而沉淀下來的財富，例如高鐵、高速公路、城市與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等，因消費最終也能享受到相應(yīng)的財富。另一個是在其整個經(jīng)濟過程中創(chuàng)造的增加值，也就是GDP。

理論上說，可以有這樣一種最極端情況：也就是增加值接近于零，但卻創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財富。例如，所有材料只收成本費，所有人義務(wù)勞動去建設(shè)一個水電站。這個水電站建設(shè)投入使用以后，無疑是一筆巨大的社會財富。但在這個過程中創(chuàng)造的增加值卻為零，也就是GDP為零。

當然，從理論上說也可以有另一個極端情況，就是能沉淀下來的物質(zhì)財富近乎于零，但創(chuàng)造的GDP卻非常巨大。例如，進口一個咖啡杯用了10美元，卻用2萬美元銷售出去，在這個過程中創(chuàng)造了一萬九千九百九拾美元的GDP。然后這個咖啡杯第一次使用中就摔碎了，什么也沒留下。雖然什么物質(zhì)財富都沒了，但上面那個價值的GDP還是產(chǎn)生了。

所以，要評價經(jīng)濟總量，如果純粹只用GDP，也就是增加值來進行測量會存在的根本問題是什么？就是會讓人們失去對生產(chǎn)能力的評價。所以，評價經(jīng)濟總量有效的測量指標，應(yīng)當綜合地從兩個方面來進行，一是生產(chǎn)能力；另一個是增加值。僅僅從其中任何一個來測量都是片面的。

擁有核心生產(chǎn)能力有一個長期來看的潛在好處，就是只要提升了生產(chǎn)效率、也就是降低成本，或者提升了價格話語權(quán)、也就是可以提升價格，還有就是提升產(chǎn)量，那么創(chuàng)造的增加值總量，也就是GDP都可以提升。

這個從單一企業(yè)來說也可以看出來，就是很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在一開始完全不賺錢，甚至賠本銷售占領(lǐng)市場，一旦壟斷市場以后，只要有能力提升價格，瞬間就可以賺取非常豐厚的利潤。也就是最初的GDP長期為零，甚至為負，但在獲得市場地位以后，只要簡單地提升價格，就可以讓它的GDP瞬間狂漲。

但為什么過去很多國家難以做到這一點？就是在自己想提價的時候，霸權(quán)國家就控制將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移走，讓你失去生產(chǎn)能力。這就是過去一再發(fā)生的事情。

或者，以市場經(jīng)濟為借口，讓你的企業(yè)被鎖定在完全地只能自由競爭壓價的狀態(tài)，價格就是永遠也提不上來。但他們卻通過壟斷很多關(guān)鍵資源而獲得很大的增加值?，F(xiàn)在能想明白西方經(jīng)濟學對發(fā)展中國家拼命宣傳自由市場經(jīng)濟的根本原因何在了吧？

對于一切經(jīng)濟學理論，你先要去問問這個理論導致的實際結(jié)果，是讓你在全球產(chǎn)業(yè)鏈中降低成本、提升品質(zhì)、增加產(chǎn)品種類、增加數(shù)量、提升增加值，還是相反，就明白它是要干什么的了。如果一個經(jīng)濟學理論就是要讓你的產(chǎn)品價格被壓制在增加值接近于零的水平上，就知道它的目的就是幫著西方發(fā)達國家來砍價的，除此之外沒別的任何意義。

如果美國不能把中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移走，長期牢固地在中國扎根，那會帶來什么后果？原來中國生產(chǎn)一個玩具只能賺2美元GDP，如果中國通過降低成本、提升質(zhì)量、品牌等提升價格，依靠軍事能力超越美國而獲得更多價格話語權(quán)，增加值是可以瞬間翻番的。原來賣6美元賺2美元GDP，以后價格只要增加到8美元，是不是就可以賺4美元GDP了。這個價格提升并不是那么大的難度是不是？

但美國如果不能持續(xù)獲得美元霸權(quán)，不再有那么多消費能力了，或者進口產(chǎn)品價格大幅度上漲，純粹靠進口產(chǎn)品來消費的過程創(chuàng)造的GDP一下就沒那么多了。

所以，經(jīng)濟總量，應(yīng)當以不可被轉(zhuǎn)移走的生產(chǎn)總量和增加值總量兩個維度來綜合評價才真正符合實際。

總產(chǎn)值是以貨幣計算的數(shù)量，事實上是數(shù)量的另一個體現(xiàn)方式。2023年，中國制造業(yè)總產(chǎn)值占全球的35%，而美國只有12%。中國已經(jīng)是美國的3倍。中國按匯率現(xiàn)價直接計算的2023年美元GDP為17.7萬億。而國際貨幣基金組織按照購買力平價計算中國的GDP為32.68萬億美元，兩者相差1.86倍。美國購買力平價GDP是23.5萬億，其政府公布出來的GDP是27.36萬億。所以，如果以購買力平價計算，中國制造業(yè)總量會是美國的大約5倍以上，GDP超出美國的39%。

如果美元霸權(quán)崩潰，中國的GDP會瞬間達到美國至少3倍以上。這才是今天真正的中美經(jīng)濟對比的現(xiàn)實。

但現(xiàn)在社會上到處在談中國經(jīng)濟情況不好，這到底是怎么回事呢？下期我們對此再深入討論。