中國(guó)臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)在北京大學(xué)演講時(shí)表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：

“我不在乎大國(guó)崛起，我只在乎小民尊嚴(yán)?！?br/>

龍應(yīng)臺(tái)的這句話大錯(cuò)特錯(cuò)，極其荒謬，這是典型的“商女不知亡國(guó)恨，隔江猶唱后庭花”的思想。

古今中外的歷史教訓(xùn)都在說(shuō)明一點(diǎn)，沒(méi)有大國(guó)崛起，沒(méi)有國(guó)家的庇護(hù)，小民根本就沒(méi)有任何尊嚴(yán)，多數(shù)情況是國(guó)家衰落甚至國(guó)破家亡時(shí)，廣大百姓連生存都是問(wèn)題，何談尊嚴(yán)。

圖|龍應(yīng)臺(tái)

大國(guó)崛起前中國(guó)人過(guò)得是什么日子，我來(lái)帶大家回憶一下。

1900年八國(guó)聯(lián)軍燒殺搶掠，將5萬(wàn)多人的塘沽鎮(zhèn)變成空無(wú)一人的廢墟，使擁有100萬(wàn)人的天津在燒殺之后僅存10萬(wàn)人，進(jìn)入北京后更是殺人不計(jì)其數(shù)。

1937年日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，多達(dá)3500萬(wàn)人慘死在日寇手下，數(shù)以億計(jì)的百姓流離失所。

在舊社會(huì)，上海法租界在外灘公園上豎立了木牌，木牌上刻得黑色大字：華人與狗不得入內(nèi)。那個(gè)時(shí)候的國(guó)人有尊嚴(yán)嗎。

在大國(guó)崛起前，從十九世紀(jì)中葉到二十世紀(jì)二十年代，被販賣到世界各地的華工多達(dá)1200萬(wàn)人。

圖|晚清時(shí)期老照片

1852至1858年間，僅汕頭一地的4萬(wàn)華工，就有8000多人被折磨致死。列強(qiáng)在中國(guó)各地開辦的工廠和礦山中，肆意虐殺華工的記錄比比皆是。

日本帝國(guó)主義侵華期間，僅東北地區(qū)就有不下200萬(wàn)勞工被折磨致死。

華工被迫害致死后，被扔進(jìn)山溝或亂石坑，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的這種“萬(wàn)人坑”就有80多處，埋有勞工尸骨70多萬(wàn)具。

以上這樣慘痛的事例在舊社會(huì)還有很多很多，為什么會(huì)這樣？就是因?yàn)闆](méi)有強(qiáng)大的祖國(guó)保護(hù)國(guó)人。

與這形成鮮明對(duì)比的是，新中國(guó)成立后中國(guó)迅速崛起，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打出了國(guó)威軍威，“兩彈一星”更是讓中國(guó)走上了強(qiáng)國(guó)之列，新中國(guó)成立后中國(guó)人的生活和尊嚴(yán)都遠(yuǎn)高于舊社會(huì)時(shí)期，而且海外僑胞也能得到國(guó)家的保護(hù)，外國(guó)遇到戰(zhàn)亂和自然災(zāi)害的時(shí)候，國(guó)家派軍艦飛機(jī)撤僑和接回中國(guó)游客的事情大家都了解，就不再贅言了。

這就是中國(guó)的“大國(guó)崛起”前和后，兩類“小民尊嚴(yán)”形成的鮮明對(duì)比。

以上是中國(guó)的經(jīng)歷，外國(guó)的經(jīng)歷也是如此。

1991年12月，蘇聯(lián)正式解體，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的政治精英也和龍應(yīng)臺(tái)想的一樣，國(guó)家放棄了崛起，這回美國(guó)等西方國(guó)家可以讓蘇聯(lián)人民有尊嚴(yán)的活著了吧，可以給蘇聯(lián)提供經(jīng)濟(jì)援助，讓蘇聯(lián)人民好好生存了吧。

異想天開，完全是一廂情愿的幻想。

蘇聯(lián)選擇了解體，向西方投降，換來(lái)的是美國(guó)的瞧不起及變本加厲的欺壓。

圖|蘇聯(lián)解體后俄羅斯民眾排隊(duì)購(gòu)買生活物資

美國(guó)人給俄羅斯量身打造了經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃，要求俄羅斯實(shí)施“休克療法”，葉利欽全力推行，就是想換來(lái)國(guó)際貨幣基金提供的有條件貸款，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

但最后換來(lái)的是什么？

1998年俄羅斯金融崩潰，盧布大幅貶值，1000舊盧布只能換1新盧布，而5個(gè)新盧布兌換1美元。

美國(guó)給俄羅斯量身定做的“休克療法”不僅沒(méi)有幫助俄羅斯，最后反而是以美國(guó)為首的國(guó)際資本把蘇聯(lián)積攢下的70年家底都掏空了，并造就了寡頭政治。

俄羅斯曾經(jīng)一度放棄了大國(guó)崛起，以“休克療法”及全面私有化向西方投向橄欖枝和投名狀，幻想能換來(lái)西方的美好生活，但結(jié)果是經(jīng)濟(jì)崩潰，百姓生活更加困難，經(jīng)濟(jì)還不及蘇聯(lián)解體前的一半，人們平均壽命下降了10歲。

而且美國(guó)對(duì)俄羅斯的欺壓不但沒(méi)有停止，反而是有過(guò)之而無(wú)不及，蘇聯(lián)解體后，美國(guó)為首的北約集團(tuán)多次東擴(kuò)，繼續(xù)擠壓俄羅斯的生存空間。

圖|蘇聯(lián)時(shí)期的武器

再看看今天的烏克蘭。

曾經(jīng)的烏克蘭也是一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國(guó)，其國(guó)家綜合實(shí)力不可小覷。

烏克蘭原是蘇聯(lián)第二大加盟共和國(guó)，其資源，經(jīng)濟(jì)、政治及戰(zhàn)略地位僅次于俄羅斯。

軍事方面：蘇聯(lián)解體后，烏克蘭繼承了龐大的軍事資產(chǎn)，包括78萬(wàn)名現(xiàn)役軍人、6500輛坦克、7150輛裝甲車、1500架飛機(jī)、350艘軍艦、1272枚核彈頭和2500枚戰(zhàn)術(shù)核武器。這樣的軍事力量別說(shuō)在當(dāng)年，就是放到現(xiàn)在，那也足以稱霸一個(gè)地區(qū)。

自然方面：烏克蘭有著豐富的礦產(chǎn)資源，因?yàn)橛羞@樣的先天優(yōu)勢(shì)，所以烏克蘭的重工業(yè)發(fā)達(dá)，有著極其完備的工業(yè)體系，尤其是造船業(yè)，我們熟知的“瓦良格號(hào)”航母，也就是今天的遼寧艦航母，最初就是由烏克蘭尼古拉耶夫造船廠（又稱黑海造船廠）承建。

教育方面：烏克蘭的高等教育普及率也是世界前列。

農(nóng)業(yè)方面：烏克蘭是世界上第三大糧食出口國(guó)，有著“歐洲糧倉(cāng)”的美譽(yù)。

可以說(shuō)，獨(dú)立后的烏克蘭各方面都不差，軟硬件方面比同時(shí)期的大多數(shù)國(guó)家好太多了，如果好好發(fā)展，不僅能自保，而且人民生活會(huì)更上一層樓。

可惜一手好牌，被烏克蘭政客打的稀碎。

烏克蘭先是自廢武功，裁撤了大部分軍隊(duì)，連核武器都銷毀的一個(gè)不剩。

2002年5月，烏克蘭徹底銷毀了最后一架圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)，至此，烏克蘭再也沒(méi)有像樣的軍事裝備了，烏克蘭也從一個(gè)核大國(guó)逐步淪落為歐洲的三流國(guó)家。

在政治上，烏克蘭更是全面迎合西方，2019年烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基上任后更是試圖加入北約，結(jié)果遭到俄羅斯的軍事干預(yù)。

很多人不理解加入北約意味著什么，北約是一個(gè)軍事聯(lián)盟，一旦一個(gè)國(guó)家加入北約，意味著這個(gè)國(guó)家徹底放棄了獨(dú)立自主的原則，意味著將國(guó)防、軍事設(shè)施徹底交付給了北約，這個(gè)國(guó)家嚴(yán)格意義上來(lái)講已經(jīng)不是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家了，因?yàn)檐娛卤槐奔s掌握，國(guó)家哪還有什么自主權(quán)，處處將受制于北約。

烏克蘭加入北約，明顯得不償失，如今俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了兩年，戰(zhàn)火導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰，民不聊生，百姓苦不堪言。

這就是“不在乎大國(guó)崛起”的教訓(xùn)，可以說(shuō)極其慘痛。

以上只是蘇聯(lián)和烏克蘭的例子。還有今天的敘利亞、突尼斯、也門、利比亞、烏克蘭、巴勒斯坦地區(qū)的眾多民眾，他們的“小民尊嚴(yán)”何在？他們國(guó)家的人民現(xiàn)在是什么生活狀況，不用我多說(shuō)了吧

中國(guó)的例子和外國(guó)的例子都說(shuō)明沒(méi)有強(qiáng)大的國(guó)家，就沒(méi)有幸福的百姓。這個(gè)世界遵守的依然是弱肉殘食的叢林法則，沒(méi)有和平的年代，只有和平的國(guó)家。

圖|巴沙爾·賈法里

還記得敘利亞外交官巴沙爾·賈法里低頭沉默的照片嗎？

2019年4月10日，巴沙爾·賈法里坐在聯(lián)合國(guó)的休息室內(nèi)低著頭一句話也不說(shuō)，從側(cè)面看起來(lái)十分疲倦和無(wú)助。

在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，巴沙爾·賈法里勇敢的舌戰(zhàn)群儒，為自己的祖國(guó)一次又一次的發(fā)聲，控訴美英法三國(guó)對(duì)敘利亞的空襲是侵略行為，但是當(dāng)賈法里想要再繼續(xù)發(fā)言時(shí)，美英法三國(guó)的代表就已經(jīng)離席了。

面對(duì)這種屈辱，勢(shì)單力孤的賈法里絲毫沒(méi)有任何辦法回?fù)?，為什么？因?yàn)樽约旱淖鎳?guó)太弱小了，弱小到這些國(guó)家可以繞開聯(lián)合國(guó)直接對(duì)其宣戰(zhàn)，并且毫不顧慮地將一枚又一枚的導(dǎo)彈發(fā)射過(guò)來(lái)，擊打在自己祖國(guó)的大地上，賈法里眼看著自己國(guó)家的百姓被導(dǎo)彈襲擊，卻無(wú)能為力。

這就是弱國(guó)無(wú)外交的真實(shí)寫照。

“大國(guó)崛起”和“小民尊嚴(yán)”不是對(duì)立的，它們之間不存在非此即彼的關(guān)系。而且“大國(guó)崛起”和“小民尊嚴(yán)”相輔相成，“大國(guó)崛起”是“小民尊嚴(yán)”的前提；而絕大多數(shù)人的“小民尊嚴(yán)”得到維護(hù)，反過(guò)來(lái)會(huì)為“大國(guó)崛起”提供扎實(shí)的民意基礎(chǔ)。

下面再來(lái)說(shuō)說(shuō)龍應(yīng)臺(tái)為何會(huì)說(shuō)出那句“我不在乎大國(guó)崛起，我只在乎小民尊嚴(yán)”那句話。

龍應(yīng)臺(tái)生長(zhǎng)在中國(guó)臺(tái)灣，因?yàn)闅v史以及兩岸政治原因，在龍應(yīng)臺(tái)的心中對(duì)國(guó)家崛起、民族復(fù)興的概念比較淡薄，她的眼界類似于“井底之蛙”，眼界和格局都有待提升。

在龍應(yīng)臺(tái)眼中的大國(guó)崛起和我們眼中的大國(guó)崛起是不一樣的，她更在乎的是臺(tái)灣人的命運(yùn)在中國(guó)崛起的過(guò)程中會(huì)被怎樣對(duì)待。

龍應(yīng)臺(tái)在北大演講中說(shuō)：

“一個(gè)國(guó)家文明到哪里，我看這個(gè)國(guó)家怎么對(duì)待外來(lái)移民，怎么對(duì)待她的少數(shù)族群。我觀察這個(gè)國(guó)家的多數(shù)如何對(duì)待她的少數(shù)——這當(dāng)然也包含十三億人如何對(duì)待兩千三百萬(wàn)人！
誰(shuí)在乎“大國(guó)崛起”？至少我不在乎。我在乎的是剛才我所說(shuō)的文明刻度——你這大國(guó)怎么對(duì)待你的弱勢(shì)與少數(shù)，你怎么包容意見(jiàn)不同的異議份子，這，才是我在乎的。如果說(shuō)，所謂的大國(guó)崛起，她的人民所引以自豪的，是軍事的耀武揚(yáng)威，經(jīng)濟(jì)的財(cái)大氣粗，政治勢(shì)力的唯我獨(dú)尊，那我寧可它不崛起，因?yàn)檫@種性質(zhì)的崛起，很可能最終為它自己的人民以及人類社區(qū)帶來(lái)災(zāi)難和危險(xiǎn)。
誰(shuí)又在乎“血濃于水”？至少我不那么在乎。如果我們對(duì)于文明的尺度完全沒(méi)有共識(shí)，如果我們?cè)诨膬r(jià)值上，根本無(wú)法對(duì)話，“血濃于水”有意義嗎？

龍應(yīng)臺(tái)以文明為基礎(chǔ)來(lái)闡述大國(guó)崛起，看似站在道德制高點(diǎn)，實(shí)則偷換了概念。

因?yàn)橹挥写髧?guó)崛起，才能保護(hù)文明，才能得以讓文明傳遞，中國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，中國(guó)必須崛起，必須復(fù)興，因?yàn)橹腥A民族輸不起，一旦中國(guó)衰落，以美日為首的國(guó)家肯定會(huì)卷土重來(lái)，蘇聯(lián)不就是個(gè)活生生的例子嗎。

中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，在崛起之路肯定不會(huì)是一帆風(fēng)順的，敵對(duì)國(guó)家和勢(shì)力肯定會(huì)從中阻撓。我們想和平崛起，也想和平統(tǒng)一，但是龍應(yīng)臺(tái)應(yīng)該問(wèn)問(wèn)臺(tái)灣島上的“臺(tái)獨(dú)分子”，他們想要和平嗎？他們只想分裂，為了自己的利益，置民族利益于不顧。

不在乎大國(guó)崛起，不在乎血濃于水，說(shuō)到底龍應(yīng)臺(tái)只是怕大國(guó)崛起影響到她自己的利益而已。

龍應(yīng)臺(tái)等人應(yīng)該看看以下這張圖，中國(guó)人民才過(guò)上多久的好日子啊，別忘了，曾經(jīng)的苦難就在眼前。

你以為戰(zhàn)爭(zhēng)年代已經(jīng)遠(yuǎn)去，其實(shí)這個(gè)時(shí)代與一百年前的時(shí)代本質(zhì)上終究沒(méi)有什么區(qū)別，弱國(guó)無(wú)外交依然是常態(tài)。變化的只是我們自己，如果我們變?nèi)跣×?，你?huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的屈辱歲月依然還會(huì)回來(lái)。

為了中華民族偉大復(fù)興，吾輩還需自強(qiáng)。