外國(guó)或國(guó)際組織駐華人員，敢在中國(guó)公共場(chǎng)所囂張跋扈，這是誰給的勇氣? 外交豁免權(quán)就意味著可以為所欲為了嗎？

日前，有北京的網(wǎng)友爆料，一懸掛使館牌照的車輛在某路段違停，車輛直接在道路正中間停泊，導(dǎo)致后方出現(xiàn)交通堵塞情況。熱心的市民上前勸阻，告知車輛駕駛員該路段禁停，要求其駛離以恢復(fù)道路通暢。

可令人沒想到的是，該使館車輛司機(jī)不僅不聽勸，還長(zhǎng)時(shí)間關(guān)窗不理會(huì)市民。在現(xiàn)場(chǎng)市民再三監(jiān)督下，其才下車對(duì)峙。隨后，出現(xiàn)一中國(guó)面孔女性，告知另一外籍駕乘人員先離開后，而該說著流利中文的女性開始進(jìn)一步發(fā)飆，脫口而出：這是使館車，你們懂什么叫外交豁免權(quán)嗎？滾蛋！

隨后，該女性還惡人先告狀，似以“外交人員”“很有地位身份”的口吻報(bào)警，稱中國(guó)公民的監(jiān)督勸阻是對(duì)其威脅，希望警方出面維護(hù)。現(xiàn)場(chǎng)市民也不甘示弱，通知交警現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法，主打一個(gè)“你誰啊你，咱當(dāng)家做主的老百姓就想治一治你”。

整個(gè)事件的過程，可以總結(jié)為：某外國(guó)使館（或國(guó)際組織）外交人員（或司機(jī)）違停在先，中國(guó)公民提醒勸離卻遭反嗆“懂什么是外交豁免權(quán)嗎”——這是所謂“外交豁免權(quán)”被濫用的一個(gè)典例。

須知：

外交豁免權(quán)全稱為外交代表的管轄豁免權(quán)。外交豁免權(quán)指一國(guó)派駐外國(guó)的外交代表（不論是常駐代表或臨時(shí)使節(jié)）享有一定的特殊權(quán)利和優(yōu)遇；豁免是指對(duì)駐在國(guó)管轄權(quán)的豁免，也可包括在外交特權(quán)之內(nèi)。按照國(guó)際法或有關(guān)協(xié)議，在國(guó)家間互惠的基礎(chǔ)上，為了保證和便利外交代表執(zhí)行正常職務(wù)，各國(guó)根據(jù)相互尊重主權(quán)和平等互利的原則，按照慣例或有關(guān)協(xié)議相互給予。

但外交豁免權(quán)指一國(guó)派駐外國(guó)的外交代表合理范圍內(nèi)享有的權(quán)利，不是隨便開個(gè)使館車輛或拿個(gè)使館文件誰都能為所欲為的。且享有外交豁免權(quán)的外交人員，對(duì)駐在國(guó)負(fù)有下列義務(wù)：

在不妨礙外交豁免權(quán)的條件下，遵守駐在國(guó)法律規(guī)定；不干涉駐在國(guó)內(nèi)政；不濫用外交特權(quán)和豁免權(quán)，特別是把使館館舍作與國(guó)際法不相符的利用；不在駐在國(guó)為私人利益從事專業(yè)或商業(yè)活動(dòng)。如果外交代表以私人名義從事商務(wù)與其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而引起訴訟的，該外交代表不能請(qǐng)求獲得管轄豁免。

很顯然，上述事件司機(jī)違停并拒不改正的情況，不符合外交豁免權(quán)的豁免范疇。我們呼吁相關(guān)執(zhí)法部門，依法依規(guī)對(duì)其進(jìn)行處置。

同時(shí)，我們也并不認(rèn)為這屬于“外交事件”，從現(xiàn)場(chǎng)視頻上看，這就是一場(chǎng)交通違法鬧劇，是該女子個(gè)人情緒激動(dòng)，將事件上升為了“外交豁免權(quán)”問題。

所以，就事論事，不管該車輛歸屬哪國(guó)使館或哪個(gè)國(guó)際組織，我們都警告涉事方，這種工作人員還是盡早開除了好，以免多生事端，破壞你方形象。中國(guó)人民熱情友好，但這是基于公理道義得到維護(hù)、彼此互相尊重的基礎(chǔ)上，倘若有人無視規(guī)則、踐踏律法、不講文明，那么就另當(dāng)別論了。不管哪來外交官員，都要尊重并遵守中國(guó)法律法規(guī)。外交豁免權(quán)不是私權(quán)，更不是為所欲為的違法違規(guī)特權(quán)。

評(píng)論人：劉斯郎

內(nèi)容來源：郎言志 liusilang520