請(qǐng)先來(lái)設(shè)想一個(gè)問(wèn)題，假如你買(mǎi)了一個(gè)痰盂，覺(jué)得這個(gè)痰盂不錯(cuò)，于是把痰盂拿到了展館門(mén)口，告訴在里面的工作人員，這就是藝術(shù)，要求工作人員把痰盂展出，你覺(jué)得有幾成機(jī)會(huì)，工作人員會(huì)不把你驅(qū)趕出去？

再來(lái)設(shè)想一下你的身份，不是一個(gè)普普通通走過(guò)的路人，而是在學(xué)習(xí)藝術(shù)的學(xué)生，此時(shí)你把痰盂拿到展館門(mén)口，工作人員也許之前在某些場(chǎng)合見(jiàn)過(guò)你，看到你的展品，你覺(jué)得你有幾成機(jī)會(huì)，能將痰盂送到展品柜臺(tái)上？

（本文配圖均源于網(wǎng)絡(luò)）

我相信很多人看到這里，都會(huì)認(rèn)為不管是誰(shuí)，將痰盂送到展館里當(dāng)眾展出，尤其是當(dāng)對(duì)方知道痰盂具體的用處時(shí)，都是一件不可思議的事?？上嗨频墓适拢谖鞣桨l(fā)生，卻廣為傳頌，并為人所津津樂(lè)道。

這里面究竟有什么不同呢？我想不論是小便器還是痰盂，它們的名稱(chēng)或許不同，但痰盂都不一定能被接受，更何況是夜壺。可為何國(guó)外就能接受將小便器展出？

如果這件事的主角不是杜尚，而是一個(gè)普通人，你覺(jué)得結(jié)果是否會(huì)重復(fù)上述這兩者？

看到這里，我的心中逐漸得出一個(gè)論證，藝術(shù)不是你看不懂才叫藝術(shù)，而是對(duì)名利的襯托，它就像一面鏡子，你本身如何，它便會(huì)顯得如何。你有名，你的藝術(shù)也有名。

而這一次央美畢業(yè)展的作品，之所以有人討論評(píng)價(jià)，無(wú)非是因?yàn)樽髡卟怀雒?，所以大眾的眼光便占?jù)高低。

平心而論，很多人在看到這堆紙盒子堆起來(lái)的東西時(shí)，下意識(shí)就能想到路邊撿紙皮的老婆婆，這種聯(lián)想是沒(méi)有任何情緒驅(qū)使的，但在想到后者之后，人們?cè)倏催@件藝術(shù)作品，自然心中充滿(mǎn)不解。

而作者也為此事進(jìn)行了道歉，并詳實(shí)解釋了為何如此設(shè)計(jì)，這件作品的造價(jià)并不低，比老婆婆撿的紙皮子價(jià)格可貴多了，可是這樣就能平息人們的討論嗎？

不理解的還是不理解，不會(huì)因?yàn)檫@一份解釋就變得透徹，也有評(píng)論員對(duì)該作者的道歉進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為作者根本不需要道歉，因?yàn)樽髡邲](méi)有做錯(cuò)什么。反而是那些看客的調(diào)侃評(píng)價(jià)，片面了。

藝術(shù)是個(gè)人才華的表達(dá)，也是思想的出口，也許不是人人都懂藝術(shù)，可每一個(gè)人都有表達(dá)的需求和自由的思想。所以，在承認(rèn)作者不需要道歉的同時(shí)，真的不必去評(píng)判他人的見(jiàn)解是否過(guò)于片面。

畢竟如果不是杜尚，普普通通一個(gè)人拿著小便器去做展覽，只怕會(huì)遭到大眾唾棄，更別說(shuō)無(wú)人理解。

藝術(shù)的名氣和藝術(shù)家的頭銜相輔相成，要說(shuō)這里面具體的區(qū)別，也許是人們?cè)敢鉃榱艘患囆g(shù)買(mǎi)單，更多是由于看重藝術(shù)家的名氣，而非真的能夠理解藝術(shù)家當(dāng)時(shí)表達(dá)的思維本身。

調(diào)侃者只是不理解作者表達(dá)的思維，不代表他們沒(méi)有自己獨(dú)立的審美。倘若調(diào)侃者的一句評(píng)價(jià)都要被冠以“片面”的認(rèn)知，那么是否作者也應(yīng)該負(fù)有讓大家理解的責(zé)任？

可藝術(shù)作品畢竟不是一粒米，一袋鹽，不需要人人消費(fèi)，有時(shí)候是錦上添花。普通人無(wú)法理解這朵花的燦爛，但他們都知道鹽放多了會(huì)咸，米少了吃不飽。