同樣是尾魚的小說，《司藤》卻能爆火，還捧紅了主演景甜和張彬彬。而尾魚的另一部小說《西出玉門》雖然質(zhì)量尚可，主演倪妮、白宇也名氣不小，熱度卻不如《司藤》，這是為什么呢？

月小牙在之前的文章中分析過，一是《司藤》女強(qiáng)男弱的設(shè)定有新意，二是《司藤》國風(fēng)妝造加分，三是《西出玉門》的精彩在后半段，前面略微沉悶，導(dǎo)致不少觀眾早早棄劇。

不過，撇開這些客觀原因，其實(shí)比較原著和劇后，不難發(fā)現(xiàn)，《司藤》和《西出玉門》熱度不同，編劇水平也很重要。

第一，《司藤》編劇為角色加分，《西出玉門》編劇使得角色減分。

《司藤》劇中，有個活潑可愛的小朋友瓦房，他和司藤有許多有趣的互動。

比如瓦房起初害怕司藤，司藤也就坡下驢，說什么小孩子細(xì)皮嫩肉最好吃了。把瓦房嚇得嚎啕大哭后，司藤又改口說你這么丑，肯定很難吃（大意）。鬧得秦放忍不住說司藤幼稚。

不過，司藤雖然嘴上嫌棄著瓦房，但還是給他做了秋千。雖然被瓦房的小蟲子嚇得不輕，但看到瓦房傷心大哭，也會幫他修復(fù)項(xiàng)鏈。

也是因?yàn)樾迯?fù)項(xiàng)鏈這一契機(jī)，瓦房后來被妖怪赤傘吞食后僥幸活了下來，不僅劇中人欣喜，連戲外追劇的觀眾也跟著開心和感動。

但原著中，瓦房被妖怪赤傘擄走后就不幸喪命，瓦房和司藤也沒有這么多有趣的互動。是編劇妙筆生花，加了這些有意思的情節(jié)，甚至原著中瓦房對司藤的惡作劇，都被改得趣味十足。

說到妖怪赤傘，就忍不住提一下赤傘化身的沈銀燈和丈夫央波。

原著中，沈銀燈對丈夫央波純是利用，她內(nèi)心對央波充滿鄙夷。書里對央波著墨不多，他純粹是個工具人，毫無亮點(diǎn)。

可在劇里，央波雖然登場不多，但許多細(xì)節(jié)都能看出央波對沈銀燈的癡情。沈銀燈對央波也不乏感動和愧疚。

這不僅使得央波為沈銀燈而舍身自盡的情節(jié)顯得合情合理，還有一種雙向奔赴，卻命運(yùn)弄人的宿命感。觀眾即使不認(rèn)可赤傘的行為，也不免為沈銀燈和央波的愛情所打動。

說回司藤和瓦房的互動，就像好萊塢編劇常用的“救貓咪”套路。

關(guān)于“救貓咪”，月小牙的理解是，一個英雄再強(qiáng)大，但如果只是強(qiáng)大，觀眾很難對其產(chǎn)生共情，甚至?xí)X得他強(qiáng)大卻沒人情味，就像機(jī)器人那樣冷冰冰的，從而產(chǎn)生反感和抵觸情緒。

可一個英雄，如果他強(qiáng)大，又有愛心，比如做出救貓咪這樣的行為，那么觀眾不僅會覺得他優(yōu)秀，還會覺得他善良可愛，對他的喜愛之情也成倍增漲。

如果說《司藤》是編劇增加了“救貓咪”的情節(jié)。那么《西出玉門》則是原著中原本存在“救貓咪”情節(jié)，卻被編劇刪掉。

《西出玉門》中有段非常殘忍的情節(jié)，主角團(tuán)初入關(guān)時，遭遇一群怪物的襲擊，昌東意外發(fā)現(xiàn)其中一個竟是自己苦尋的未婚妻孔央。所有人都看出了昌東的異樣，只有女主葉流西知道原因。

原著中有個情節(jié)，當(dāng)其他人詢問昌東怎么了，葉流西本想告知真相，卻忽然想著：何必說呢，只需要大家知道，孔央是個很漂亮的女子，死在沙漠中（大意）。

還記得讀這段文字時，月小牙被小小震了一下，不僅是因?yàn)槿~流西的這段心理描寫展現(xiàn)了她善良和細(xì)膩的一面，讓讀者心里暖暖的。

重要的是，葉流西一直是個武力爆棚但不講情面的形象。大家只是討論如果遇到危險怎么辦，葉流西直接就表示會丟下肥唐。當(dāng)肥唐叫屈時，葉流西更是反手揭穿肥唐背后傷人的行為。

這些細(xì)節(jié)，都塑造出葉流西身手不凡但毒舌心狠的特點(diǎn)。

可書中這段葉流西隱瞞情敵孔央不堪現(xiàn)狀，強(qiáng)調(diào)孔央美好的形象的心理描述，卻讓看到葉流西內(nèi)心的善良和柔軟，明白她的嘴硬心冷不過是表象。

在展現(xiàn)了葉流西嘴硬心軟的性格后，后面葉流西教肥唐自衛(wèi)，為朋友犧牲的情節(jié)，就顯得順理成章了。

第二，故事的完整性和結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性發(fā)生變化。

《西出玉門》原著和劇中，都有昌東當(dāng)了手表給葉流西買刀的情節(jié)。不同的是，原著在后面還安排了葉流西擺脫物資困窘后，特意贖回手表去還給昌東的情節(jié)。

手表的一去一回間，不僅表現(xiàn)了昌東的體貼和付出，還有葉流西的細(xì)膩和用心，兩人的感情自然也隨之加深。觀眾也多了一段回味的橋段。

可在劇中，編劇卻刪去了后面葉流西贖回手表的情節(jié)，不僅讓這段本是前后呼應(yīng)的情節(jié)變得有頭無尾，也使得原本嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的小說情節(jié)走向，變得東一榔頭，西一棒槌，顯得松散隨意。

沒看過原著的觀眾，可能會不明白突然出現(xiàn)這段情節(jié)是為了什么，這段情節(jié)刪去似乎對后面也沒有什么大影響。

這段只有男主深情，女主純感動的情節(jié)，也讓男女主角的愛情變得更像工業(yè)糖精。

什么是工業(yè)糖精呢？就是角色之間沒有來由、莫名其妙地深愛，仿佛為愛而愛。而現(xiàn)實(shí)中，愛情往往是需要時間和共同經(jīng)歷累積的。

可以說，《西出玉門》改掉的不單是一段情節(jié)的完整性，更是拉低了小說的高度。

可在劇中，這種情節(jié)上似是而非，卻讓人物不如原著有魅力的改動，又何止這一例？編劇對江斬自殺的細(xì)節(jié)變化，也讓許多看過原著的讀者詬病不輕。

反觀《司藤》，原著里對丘山結(jié)局的安排可謂是草草了事。他和害死秦放前女友，又和秦放合伙創(chuàng)業(yè)的單志剛，其實(shí)是兩個人。但原著中，單志剛的結(jié)局也是虎頭蛇尾。

但在劇中，編劇巧妙將丘山和單志剛兩人合而為一，改為丘山追殺司藤無果后，通過道術(shù)返老還童，又意外害死了秦放的前女友，出于愧疚，便成為秦放掏心掏肺的好友和生意合伙人。

這樣的改動，不僅使得司藤和丘山的命運(yùn)糾葛更為緊密，更吸引眼球，關(guān)鍵是司藤的誕生本就是因丘山而起，劇中再以兩人的決斗為主線故事的結(jié)束，使得故事變得有頭有尾，有始有終。

看過《司藤》和《西出玉門》原著的人會有一種很明顯的感覺，其實(shí)《西出玉門》情節(jié)完整，人物豐滿，創(chuàng)作水平相當(dāng)高。相比之下，《司藤》更像是尾魚的練手之作，后半部明顯拖垮。

但翻拍成劇后，卻發(fā)現(xiàn)《司藤》的編劇為原著助力不小，《西出玉門》的編劇卻把原著中不少精華給刪了，頗有點(diǎn)金成鐵的味道。難怪尾魚曾吐槽，她目前只對《司藤》的改編感到滿意。

我是元?dú)馀那嘣滦⊙?，做娛評中的泥石流。原創(chuàng)不易，侵權(quán)必究。圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪除。你怎么看呢？