還記得讓景甜、張彬彬一度爆紅的《司藤》嗎？該劇改編自作家尾魚(yú)的小說(shuō)，尾魚(yú)的小說(shuō)懸疑與冒險(xiǎn)交織，愛(ài)情與智商相融，還有天馬行空的詭奇想象，俘虜了不少讀者。

不過(guò)，尾魚(yú)的小說(shuō)雖好，但改編運(yùn)卻很差，由尾魚(yú)小說(shuō)改編的作品，往往質(zhì)量不佳。尾魚(yú)自己都說(shuō)，改編的作品中，唯一滿意的只有《司藤》。

《司藤》熱播后，由倪妮、白宇主演的《西出玉門(mén)》開(kāi)播，該劇同樣改編自尾魚(yú)小說(shuō)。因?yàn)椤端咎佟返谋t，不少人對(duì)《西出玉門(mén)》帶著好奇與期待。

有一說(shuō)一，《西出玉門(mén)》和《司藤》一樣采用實(shí)景拍攝，而且打戲流暢利落，情節(jié)大致符合原著，演員顏值也普遍不錯(cuò)。但《西出玉門(mén)》熱度卻不能和《司藤》相提并論。

問(wèn)題來(lái)了，為什么同樣是改編自尾魚(yú)小說(shuō)的影視作品，《西出玉門(mén)》熱度不如《司藤》呢？

第一，《司藤》男女主設(shè)定有新意。

在《司藤》開(kāi)播之前，“男霸總+灰姑娘”的設(shè)定已經(jīng)爛大街了，觀眾對(duì)此產(chǎn)生膩煩情緒。

而《司藤》卻一反常態(tài)，采用“傲嬌女王+多金忠犬”人設(shè)，讓觀眾新奇之余也引發(fā)議論，由此帶來(lái)更多流量。

相比之下，《西出玉門(mén)》的“男女雙強(qiáng)+有勇有謀”模式，雖然也很帶感，卻不如《司藤》的女強(qiáng)男弱設(shè)定那么讓人耳目一新。

第二，《司藤》妝造爆火出圈，《西出玉門(mén)》的穿搭有爭(zhēng)議。

《司藤》爆火，一個(gè)原因是女主景甜在劇中妝造出彩，為該劇帶來(lái)不少話題和熱度。

劇中，無(wú)論是司藤各式華美的旗袍，還是她頗具古典韻味的妝容，都美得讓人贊不絕口，在當(dāng)時(shí)掀起了一波風(fēng)潮。看得出，《西出玉門(mén)》女主的妝造也用了心。

近年恰好國(guó)風(fēng)潮受捧，司藤的旗袍和妝容不僅漂亮，也富有國(guó)風(fēng)特色，仿佛是在國(guó)風(fēng)潮考試中交出的一份完美答卷，自然容易受到大眾的青睞。

而《西出玉門(mén)》的女主倪妮，雖然和景甜都是圈內(nèi)公認(rèn)的美人，兩位女主都有點(diǎn)傲嬌女王或颯姐的霸氣，但二者風(fēng)格明顯不同。

景甜在《司藤》中的民國(guó)國(guó)風(fēng)，是帶著十里洋場(chǎng)的風(fēng)情又不乏出口成詩(shī)的內(nèi)涵，倪妮在《西出玉門(mén)》中則是肆意露腰秀腿的性感風(fēng)。

好巧不巧，倪妮此前在另一部作品《流金歲月》中，已經(jīng)有太多秀身材的美艷穿搭，一定程度上稀釋了觀眾對(duì)她類似妝造風(fēng)格的驚艷感。

（倪妮《流金歲月》中的造型）

除了妝造出彩，妝造是否貼合角色也很重要。

《司藤》的國(guó)風(fēng)妝造，符合女主司藤民國(guó)時(shí)期女子的身份品位。而《西出玉門(mén)》中動(dòng)輒大面積露膚的穿衣風(fēng)格，美則美矣，卻和大漠日照強(qiáng)烈，容易曬傷的環(huán)境相矛盾，在當(dāng)時(shí)曾引發(fā)爭(zhēng)議。

盡管能理解造型師這樣設(shè)計(jì)的目的，可能是為了充分展現(xiàn)女主倪妮的外形優(yōu)勢(shì)，但這樣的穿衣風(fēng)格實(shí)在令觀眾出戲，一定程度上也削弱了觀眾對(duì)《西出玉門(mén)》的認(rèn)可。

除了女主倪妮，《西出玉門(mén)》中飾演丁柳的夏夢(mèng)，在劇中的妝造也耐人尋味。

造型師在丁柳身上大膽使用了各類混搭，但混搭的效果卻不夠高級(jí)。每個(gè)元素都很有自己的特色，可堆砌在一起，則讓人無(wú)法理解造型師的心思。

只能說(shuō)《西出玉門(mén)》的造型師，真要跟《司藤》好好學(xué)學(xué)。

第三，《司藤》精彩在前半段，《西出玉門(mén)》亮點(diǎn)在后半篇。

其實(shí)《司藤》固然開(kāi)篇驚艷，但無(wú)論是原著小說(shuō)還是劇，整體上有些虎頭蛇尾。

一開(kāi)篇有多條故事線多個(gè)疑問(wèn)吊著觀眾。后來(lái)隨著矛盾逐一被化解，卻沒(méi)有及時(shí)設(shè)置新的故事線，造成故事變得單薄而略顯乏味。

《西出玉門(mén)》則恰恰相反。前面主要是鋪墊，故事線相對(duì)簡(jiǎn)單而略顯沉悶。劇組大概為了拍攝方便，又刪減了不少角色和情節(jié)，使得前面的故事更單薄，很多觀眾還沒(méi)等到入關(guān)就棄劇。

特別是《西出玉門(mén)》的編劇頗有點(diǎn)點(diǎn)金成鐵的功力，將原著中許多不錯(cuò)的設(shè)置和安排改得讓人難以接受，為該劇招來(lái)無(wú)謂的爭(zhēng)議。反觀《司藤》卻得到編劇助力。

兩部劇在質(zhì)量的一增一減之間，差異也隨之出現(xiàn)。不過(guò)因?yàn)槠邢蓿@里就不展開(kāi)討論了。

我是元?dú)馀那嘣滦⊙�，做娛評(píng)中的泥石流。原創(chuàng)不易，侵權(quán)必究。圖源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪除。你覺(jué)得《西出玉門(mén)》為什么不能像《司藤》那樣爆火呢？