大家好。

我剛看到了一個消息。

俄石油大亨上吊自殺。

這種事情，很不尋常。

畢竟石油大亨是很有錢的，也很有地位的，他沒有什么理由去自殺吧。

而評論區(qū)也給出了答案。

克格勃。

說明他的死，是很不尋常的。

肯定是有人想讓他死，所以他才死的。

而是誰想讓他死？

自然是那個最擅長暗殺，憑借暗殺成為了一代梟雄的人。

但是，第一個評論卻讓人感覺到很可怕。

必須，無條件，只有……

這些詞匯放在一起，是很嚇人的。

而無獨有偶的是。

美國最近也發(fā)生了一件事情。

波音吹哨人。

是波音的一個老員工，有波音一些生產(chǎn)上所謂的偷工減料的秘密。

所以他死了。

同樣是死亡。

同樣是【被自殺】

網(wǎng)友對兩者的態(tài)度，可以說是截然不同。

對于波音吹哨者的死，網(wǎng)友可是對其背后的國家，冷嘲熱諷。

說真的，這種事情的確是應(yīng)該罵。

但是兩者為什么會有如此大的差別呢？

恰好，最近是俄羅斯大選的時候。

圖是某個網(wǎng)友說的，普帝在地堡內(nèi)部投票。

【地堡男孩難道并不只是笑話？】

而他以百分之八十幾的投票，獲得了連任。

我想，遠在大洋彼岸的拜登肯定是很羨慕。

因為他天天被人罵老不中用了。

國內(nèi)的選民恨不得他早死。

反對他的票也都寫好了名字。

他的位置在風(fēng)雨飄搖之中，下一任是不是他，他也不知道。

而川普則是躍躍欲試，正在不斷的呼吁選票。

為了選票可以說是費盡心思。

而兩人爭奪的這個位置，誰都可能輸。

唯有大洋彼岸，和他們敵對的那個人，他不會輸。

百分之八十幾的支持率贏了。

國內(nèi)不少人都在歡呼，認(rèn)為普帝真男人。

他應(yīng)該贏。

這說明了一個問題。

不管是美國，還是俄國。

至少有一點。

不要做中國的敵人。

不然的話，同樣的事情，俄國就是贊美。

你美國做，就是下作。

就是錯事。

只有記住了這一點，你在中國的互聯(lián)網(wǎng)上，就能無往而不利。

所以，是不是該奉勸川普或者拜登一句。

想怎么在中國互聯(lián)網(wǎng)上得到好評，你們知道該怎么做了吧？

嘿嘿。