分封制和宗法制是西周最重要的兩個政治制度，西周的興盛也是因為這兩個制度的施行，而這兩個制度也影響了中國封建帝制幾千年，其后續(xù)的朝代施行的制度，多多少少都能看到這兩個制度的影子。

分封制大家都很熟悉了，也稱封邦建國，是西周的政治制度。西周的分封的對象主要有三類，同姓貴族、異姓功臣和前代的貴族。將他們分封到各地去做諸侯，建立諸侯國。諸侯國享受權(quán)利的同時，也要承擔(dān)義務(wù)，要服從周天子的統(tǒng)治，定期向周天子納貢，周天子有權(quán)力對諸侯國的部隊進行調(diào)遣，諸侯國有保護周天子的義務(wù)。

周天子分封不是為了開疆拓土

最近一段時間，歷史學(xué)界流傳一種觀點，認(rèn)為西周分封諸侯是為了開疆拓土，還以齊國、魯國、燕國、楚國為例進行證明。他們在建立諸侯國初期并不是那么一帆風(fēng)順，都跟當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境、土著部落有不少的紛爭，這次站穩(wěn)了腳跟。結(jié)果是擴大了西周的統(tǒng)治疆域。

的確，周武王將姜子牙分封到營丘，建立齊國。這并不是一帆風(fēng)順，姜子牙率軍日夜兼程趕到營丘，結(jié)果遇到了前來搶占營丘的萊國，萊國是商朝的屬國，想趁姜子牙立足未穩(wěn)搶占營丘，結(jié)果在姜子牙的率領(lǐng)下，打的萊國丟盔卸甲而逃，就這樣齊國在營丘建立起來。

齊國的這個經(jīng)歷，太像網(wǎng)上的觀點所描述，周天子就是劃了一塊地給諸侯國，剩下的要靠諸侯國自己去爭取，去打拼了。

持有這種觀點的都是以為結(jié)果證明原因，因為齊國、燕國、楚國等國是在開疆拓土，所以說明周天子的分封是為了開疆拓土。這樣的證明不嚴(yán)謹(jǐn)，也不合理。

首先，分封的土地是嚴(yán)格限制的，這就是宗法制的規(guī)定，周天子分封 的方式為“列爵分封”，即所謂“列爵惟五，分 土惟三”。即按公、侯、伯、子、男五等爵分封，封地有三等：公侯方百里，伯方七十里，子男方五十里。

按照“列爵惟五，分 土惟三”的方式，諸侯國的疆域是有嚴(yán)格限制的，并不能隨意擴張，分封是為了開疆拓土就是無稽之談了，如果分封的目的是為了開疆拓土，那么就不會按照爵位限制諸侯國的疆域面積了。

另外說回齊國，齊國被封在營丘，說明這里并沒有人占領(lǐng)，萊國也是聽說齊國要在這里建國才過來搗亂的，萊國是商朝的屬國，周朝滅了商朝，是萊國的頭號敵人，來搗亂也是很正常的事情。

另外齊國、燕國、秦國、楚國都是特殊情況，周天子還分封了很多諸侯國，西周初期分封了71個諸侯國，其中一半以上是姬姓貴族，此外這些諸侯國也都是從西周的都城往外擴展的，西周的領(lǐng)土也就比這些諸侯國大一點而已。

如果分封為了開疆拓土，那么諸侯國應(yīng)該封的越遠越好，這樣更能達到開疆拓土的目的。可見分封另有目的，而非開疆拓土，開疆拓土只是分封失控后的意想不到的一個結(jié)果而已。

分封是為了封建親戚，以藩屏周

“封建親戚，以藩屏周”一句，最早出自《左傳》僖公二十四年富辰所言：昔周公吊二叔之不咸，故封建親戚藩屏王室。通過這個記載可以看出，周天子最早也分封就是為了藩屏王室。

這由西周最初的國情決定的。西周的建立并不像我們想象的一樣，商紂王昏庸殘暴，天下群起而攻之。其實當(dāng)時的商朝很強大，而商紂王也非常有才能，周只是商的一個諸侯國，而且是非常小的諸侯國。

在不斷的準(zhǔn)備和機緣巧合下，周武王抓住機會，聯(lián)合諸侯國伐紂，滅了商朝，但此時的周依然很弱小，而且缺乏治理大國的經(jīng)驗，并且還要面對管理商朝貴族和遺民的難題。于是周武王向太公、召公、周公問策，最后采用了周公的建議，分封商紂王的兒子武庚，以管理商朝遺民，商朝人民都非常高興。這其實就是分封的嘗試。

而針對管理原有商朝的屬國的難題，周武王也采取了分封的方法，就是為了保衛(wèi)自己，鞏固統(tǒng)治。而分封出去的諸侯國為了生存，難免會與周邊的土著、諸侯國發(fā)生沖突，疆域擴大是分封副作用的產(chǎn)物。

戰(zhàn)國時期出現(xiàn)七個大國是經(jīng)過了漫長的演變才出現(xiàn)的結(jié)局，這也不是西周最初分封的初衷，即使是春秋初期，齊桓公還打著保衛(wèi)周天子的旗幟，號令各個諸侯國，可見周天子分封的目的就是為了鞏固統(tǒng)治，而非擴大疆域。