作為一款備受期待的國(guó)產(chǎn)派對(duì)游戲，騰訊旗下的《元夢(mèng)之星》在人氣上漲后卻出現(xiàn)令人意想不到的發(fā)展，隨著游戲的影響力逐漸擴(kuò)大，網(wǎng)上開始出現(xiàn)了指責(zé)游戲抄襲的聲音。這些言論愈演愈烈，不僅影響了玩家的認(rèn)知，還誤導(dǎo)了不知情的路人，讓大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)頭開始攻擊游戲。而在這種指控滿天飛的情況下，《元夢(mèng)之星》究竟要怎么做才能自證清白呢？

其實(shí)這點(diǎn)根據(jù)那些指控來(lái)進(jìn)行一一分析即可。既然“有心人”將網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)“戰(zhàn)場(chǎng)”，那么所謂抄襲的證據(jù)是否可信，相信大家也有初步的判斷了。

再來(lái)看看那些所謂的證據(jù)，大多是覺(jué)得《元夢(mèng)之星》跟《蛋仔派對(duì)》是一樣的，因?yàn)檫@兩款游戲的核心玩法都是趣味闖關(guān)?？蓪?shí)際上，《元夢(mèng)之星》拿到了《糖豆人：終極淘汰賽》的正版授權(quán)，而《糖豆人：終極淘汰賽》在全球火爆，并且成功讓派對(duì)游戲在國(guó)內(nèi)成為爆款游戲類別之一，那么在有版權(quán)的情況下，《元夢(mèng)之星》怎么可能舍近求遠(yuǎn)去抄襲《蛋仔派對(duì)》，而不是合法使用版權(quán)來(lái)制作游戲呢？這是說(shuō)不過(guò)去的。

還有指責(zé)《元夢(mèng)之星》闖關(guān)中使用的道具抄襲了《蛋仔派對(duì)》，這里可以看到網(wǎng)友列舉出來(lái)的有噴氣機(jī)和噴氣背包、以及撐桿和鉤爪，像噴氣背包這樣的道具，很多游戲都有，這完全談不上抄襲。而撐桿和鉤爪更是功能都不一樣，這兩個(gè)對(duì)比完全像是硬湊數(shù)的。

從以上可以看出，明明兩款游戲除了類別一樣，游戲內(nèi)容的差別還是很大的，但是網(wǎng)絡(luò)上卻有人非要拿這兩款游戲作對(duì)比，還非說(shuō)《元夢(mèng)之星》抄襲了《蛋仔派對(duì)》，這其中不知道隱藏了多少內(nèi)情。

當(dāng)然了，如果真的懷疑《元夢(mèng)之星》抄襲，那就讓被抄的一方拿起法律武器保護(hù)自身權(quán)益，而不是在網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)節(jié)奏，用輿論來(lái)爭(zhēng)個(gè)高低，這對(duì)于游戲領(lǐng)域的發(fā)展是一點(diǎn)好處都沒(méi)有的，反而是在破壞游戲環(huán)境，讓大眾對(duì)游戲持有不好的看法。

總之，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑聲，大家首先想到的不應(yīng)該是順應(yīng)這些言論去攻擊某一方，而是要認(rèn)真分辨信息的真實(shí)性，以免在不知情的情況下成為了“幫兇”，本著抵制抄襲的原則，反而傷害了原創(chuàng)作品，這就得不償失了。